云計算討論總是以“IPS”分類開始：基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)、平臺即服務(wù)(PaaS)和軟件即服務(wù)(SaaS)。這種分類的好處是更易于理解，能夠合理的制定評估要求。

想要一個應(yīng)用?單一用途應(yīng)用(人力資源、財務(wù)、印刷等)可以找軟件即服務(wù)提供商。

想要編寫自己的應(yīng)用?可以找基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)提供商，他們能夠讓你創(chuàng)建你自己的定制應(yīng)用。

在關(guān)注應(yīng)用功能的同時，想要理解如何利用他人的軟件優(yōu)勢進行管理這一概念?那么你可以看一下谷歌App Engine等應(yīng)用，它們會讓你對PaaS有一個認識。

以上這種分類總是作為一種補充說明，原因是其缺乏強有力的代表產(chǎn)品，但是這一情況正在發(fā)生改變。

各領(lǐng)域內(nèi)的云提供商開始關(guān)注未來的研發(fā)戰(zhàn)場——PaaS。他們已經(jīng)清楚的認識到這是一個至關(guān)重要的市場——在這一市場中取勝將會擁有巨大的優(yōu)勢。同時這一市場也對用戶帶來了一些重大挑戰(zhàn)。

這一證據(jù)就在我們身邊。迄今為止，亞馬遜是最成功的IaaS提供商。盡管亞馬遜沒有宣布他們的服務(wù)為“平臺”，但是他們一直在用額外的附加功能豐富其核心服務(wù)，這些功能對公司提供的的服務(wù)產(chǎn)生了深遠的影響，其能夠幫助更為迅速的創(chuàng)建應(yīng)用、更為容易的管理資源收集。想一想用于管理和擴充數(shù)據(jù)庫的RDS、用于保護外部應(yīng)用訪問的直接連接、用于在AWS數(shù)據(jù)中心中隔離應(yīng)用的虛擬私有云、用于應(yīng)用管理的CloudFormation。

在上周的Dreamforce大會上，Salesforce公司列出了他們的PaaS服務(wù)項目。這些項目均以他們近期收購的Heroku公司為基礎(chǔ)展開的。盡管這些項目曾經(jīng)面向Ruby on Rails框架，但是Heroku已經(jīng)開始擴展它們，讓它們支持Java。它們還與Salesforce的Database.com進行了整合。由于將本地數(shù)據(jù)與Salesforce應(yīng)用進行了整合，其還得到了Database Rights Option的支持。Salesforce可能稱其為“社交企業(yè)”，但是整個服務(wù)項目很明顯是為了向應(yīng)用研發(fā)提供一個通用平臺。

當然，不僅僅是大公司瞄準了這一市場。許多近期新成立的小公司也正在為創(chuàng)建云應(yīng)用提供略有不同的架構(gòu)。盡管這些公司宣稱他們將采用開源和多云模式，但是人們?nèi)匀粫^續(xù)關(guān)注他們的傳輸情況。在我看來，云提供商將適應(yīng)每一種平臺，以防止影響應(yīng)用的可移植性。

這一作法的影響是簡單的IPS分類將被迅速打破并被細分為復(fù)雜的云計算世界。在這個世界里，每個提供商都會尋求一種能夠涵蓋大部分客戶計算需求的解決方案。你的SaaS提供商希望幫助你編寫自己的應(yīng)用。你的IaaS提供商希望其基礎(chǔ)設(shè)施擁有更多的功能，以使你的研發(fā)人員更具多產(chǎn)性。在這種新的云計算聯(lián)合世界中，要想徹底搞清楚提供商推出的產(chǎn)品將更為困難，這種模棱兩可的情況無疑將對企業(yè)帶來挑戰(zhàn)。

PaaS帶來的挑戰(zhàn)

為什么會說PaaS對用戶來說是一個重大挑戰(zhàn)呢?簡單的說是因為這種平臺的實力和生產(chǎn)能力為企業(yè)帶來了新的問題。企業(yè)可能直到部署了大量應(yīng)用之后才意識到這些問題。

在IT主管評估他們的PaaS選項時應(yīng)當考慮一下以下這些問題：

1、鎖定。PaaS架構(gòu)與CSP架構(gòu)整合的難度遠遠超過了向一個提供商的虛擬機里安裝應(yīng)用。如果一個應(yīng)用在內(nèi)部依賴于服務(wù)提供商的服務(wù)，那么提取這個應(yīng)用需要從最根本的地方檢查代碼，而不僅僅是簡單的在另一個提供商那里安裝一個打包工具。你從PaaS提供商那里獲得的生產(chǎn)效率值與特定服務(wù)項目對你的鎖定程度是匹配的。我并不認為鎖定純粹是負面的。以我的體驗看，公司愿意被鎖定是因為它們能夠提供更多的好處。在選擇PaaS時明白這一點非常重要，因為PaaS無疑會導(dǎo)致更大程度的鎖定。

2、復(fù)雜性。每一個PaaS提供商都會將他們的功能與他們的架構(gòu)整合在一起，而這些架構(gòu)都是根據(jù)提供商對應(yīng)用應(yīng)該如何設(shè)計的理解創(chuàng)建的。確定在PaaS環(huán)境中如何以***方式編寫和運行你的應(yīng)用并不重要。當然，這是與傳統(tǒng)的本地環(huán)境***的區(qū)別。

3、CSP(云服務(wù)提供商)差異。正如上面所提到的，大量PaaS架構(gòu)宣稱提供了一個抽象層，該層從應(yīng)用研發(fā)人員那里隱藏了云提供商的細節(jié)。將應(yīng)用抽象概念實際正在工作的可能性被放置在一旁的作法忽略了元應(yīng)用軟件功能，這些功能可以將用戶進行鎖定在任何項目中。大部分這類功能由將CSP提供，其重點用于運行，而不是應(yīng)用編輯。CSP通過這種功能水平讓他們自己與其他提供商區(qū)別開來，他們會在運行層面將你鎖定起來，而不再是在代碼層面。不要認為這種情況不會發(fā)生。云提供商的***個想法就是“我如何要讓自己與其他的提供商不同?”因為他們都害怕成為計算能力相似的“啞管道”。

4、新技能。你的應(yīng)用研發(fā)人員需要學(xué)習(xí)新的框架知識，知道如何為其研發(fā)應(yīng)用。盡管早期的云部署公司都擁有大量能夠快速學(xué)習(xí)新技能的熟練研發(fā)人員，但是對于其他公司來說，讓公司能夠快速掌握新技能是一項人力資本挑戰(zhàn)。

5、以新架構(gòu)為導(dǎo)向指導(dǎo)當前實踐。大多數(shù)公司都已經(jīng)明確了架構(gòu)、方法和操作實踐的定義。這些必須根據(jù)新架構(gòu)進行評估并被修訂。實際上，這一問題已經(jīng)在IaaS云服務(wù)中存在了。隨著新架構(gòu)帶來的指導(dǎo)點越來越多，情況將會進一步惡化。

以上這些問題可能會被人視為拒絕云計算的理由。事實上并非如此。實際上，每個新平臺都會存在一些重大問題，無論是微型計算機、個人電腦、云計算還是筆記本電腦。重要的是要認識到每個新平臺存在的利弊，做好面對它們的準備。記住以前發(fā)生教訓(xùn)和經(jīng)驗也很重要。正如美國作家喬治·桑塔亞那的那句名言，“那些忘記過去的人注定要重蹈覆轍” 。