自然災(zāi)害:云提供商們避而不談的風(fēng)險
對于云計算的喧鬧,我一直保持著比較保守的態(tài)度,但現(xiàn)在也不得不承認(rèn)企業(yè)們向云的遷移進(jìn)程比我想象中要快得多了,尤其是微軟在Windows 8中對云計算的全方位應(yīng)用會讓這一幕愈演愈烈。
但我并不確定,他們是不是用了足夠的時間來考慮這一點(diǎn)。
公共云服務(wù)的優(yōu)點(diǎn)是顯而易見的,你不用在本地存儲上花錢,不用買服務(wù)器,甚至電費(fèi)也會省掉不少……而且還可以少雇幾個IT員工了。你所要做的只是坐在屏幕前,在云供應(yīng)商給你的服務(wù)器實(shí)例的圖標(biāo)上用鼠標(biāo)點(diǎn)來點(diǎn)去。你再不需要去管什么機(jī)箱機(jī)架,甚至連怎樣操作虛擬機(jī)都不用懂,還有什么能比這更好?
總的來說,人們目前對云計算的關(guān)心主要在數(shù)據(jù)傳輸速度和網(wǎng)絡(luò)延遲這些無關(guān)痛癢的地方?,F(xiàn)在,連邊遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村都已經(jīng)鋪上了光纖享受百兆網(wǎng)速。云計算中網(wǎng)絡(luò)之間的延遲可能只比局域網(wǎng)慢那么一丁點(diǎn)兒而已,云服務(wù)商好像就站在你的面前,而不是500公里之外。這就是公共云價值的核心:公共云服務(wù)看起來就像是本地資源一樣。
但在可用性上,這里就出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題,猜猜會發(fā)生什么?這些光纖網(wǎng)線并不能保證安全,一旦它們出現(xiàn)大問題,云計算的價值就會土崩瓦解。
你的辦公室和云供應(yīng)商之間的延遲可能只有10毫秒,但如果在500公里之外,有一臺粗心的挖掘機(jī)把你們之間的光纖連根拔起,這個延遲就會變成遙遙無期,幾百名員工會突然間什么事都做不了?,F(xiàn)在,如果互聯(lián)網(wǎng)上不了,企業(yè)的員工們至少還可以在局域網(wǎng)上工作,訪問本地的服務(wù)器和硬盤。
云提供商會說他們準(zhǔn)備了額外的數(shù)據(jù)連接,但是它們必須要安排得非常分散,需要避免數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)過于集中的問題。兩條進(jìn)入大樓的光纖能夠解決挖掘機(jī)的問題,但如果是一場颶風(fēng)呢?現(xiàn)在的自然災(zāi)害可是越來越多了。
對于大型企業(yè)來說,在目前的情況下自然災(zāi)害還不會影響到整體的運(yùn)營,洪水風(fēng)暴可能會吞噬掉一個數(shù)據(jù)中心,但不會讓地球另一邊的辦公室停止工作。但如果自然災(zāi)害毀掉了一個大型的云數(shù)據(jù)中心,那么托管在這里的所有業(yè)務(wù)都會受到影響。云供應(yīng)商會說他們擁有災(zāi)難恢復(fù)計劃,但實(shí)際上他們很少考慮到這些毀滅性打擊,在他們的災(zāi)難恢復(fù)計劃中,宕機(jī)時間不會按天、周或月來計算。但對于這些將IT底層架構(gòu)遷移到云中的企業(yè),哪些能夠經(jīng)得起一個月的時間與他們的企業(yè)數(shù)據(jù)隔離呢?
云計算很迷人,但它同時也把我們帶入一條危險的道路,盡管很多人不承認(rèn)這一點(diǎn)。我們可能省下一些錢,但卻要冒上丟失本地的數(shù)據(jù)的危險。如果你決定“全部”進(jìn)入云,實(shí)際上你并不只是把數(shù)據(jù)托付給了云提供商,而且賭上了企業(yè)的未來。
原文地址:http://www.infoworld.com/d/data-center/the-cloud-hazard-no-one-talks-about-173181