觀點(diǎn)：iOS更適合游戲 Android更適合應(yīng)用
iOS和Android是目前移動(dòng)操作平臺市場中***的兩個(gè)移動(dòng)應(yīng)用平臺，當(dāng)你有了一個(gè)不錯(cuò)的創(chuàng)意時(shí)，該如何決定先在哪個(gè)平臺上實(shí)現(xiàn)它?本文就三個(gè)方面對這兩個(gè)平臺進(jìn)行了比較，通過比較，你會(huì)知道該如何選擇。
1.硬件與兼容性方面
Apple的硬件未必比Android旗艦們好，但是代碼執(zhí)行速度真能比的上i字頭的并不多見。搭載Tegra3的華碩平板在之前的評測中和半年前的iPad2有勝有負(fù)，據(jù)悉其將在明年二月上市。而大家普遍認(rèn)為明年四月蘋果將會(huì)發(fā)布下一代iPad。而市面上大部分Android機(jī)型配置遠(yuǎn)低于旗艦。是的，一旦新一代iOS設(shè)備上市，很快就會(huì)出現(xiàn)該設(shè)備獨(dú)占的軟件(Siri應(yīng)該是個(gè)極好的例子)，而為***Android設(shè)備開發(fā)獨(dú)占軟件則是得不償失的。我擁有一臺Galaxy SII，它上市于半年前，幾乎已經(jīng)是上一代Android旗艦了，但是我依然沒有找到一款能發(fā)揮它性能的游戲。唯一能顯示旗艦性能的是可以用外掛程序在這些游戲中開啟16倍抗鋸齒。
更嚴(yán)重的問題在于硬件分化。這體現(xiàn)在運(yùn)算速度、屏幕大小、GPU系列、甚至是傳感器上。GPU在Android上有幾個(gè)系列，甚至有一個(gè)付費(fèi)軟件專門用來解決這方面的兼容性——將一個(gè)GPU偽裝成另一個(gè)。再舉個(gè)例子，著名游戲DoodleJump在iPhone4上的表現(xiàn)很好，在iPhone3G和Galaxy S2上就顯得反應(yīng)遲鈍。原因是iP4上啟用了陀螺儀，而3G和S2上僅使用加速度傳感器。因?yàn)榇蟛糠諥ndroid機(jī)型不支持陀螺儀，所以游戲甚至未對此進(jìn)行優(yōu)化。
綜上所述，對系統(tǒng)要求較高的游戲適于在iOS上運(yùn)行，而普通應(yīng)用則對此表示影響不大。
#p#
2.付費(fèi)、政策
游戲的賺錢方式主要有三種：付費(fèi)購買、游戲內(nèi)廣告、軟件內(nèi)付費(fèi)，以前兩者居多。應(yīng)用賺錢的方式則更多些，僅有少部分應(yīng)用是付費(fèi)購買的。對大部分應(yīng)用來說，用戶數(shù)就是錢。另外很多應(yīng)用會(huì)采取軟件內(nèi)付費(fèi)的方式。
Android混亂的市場對開發(fā)者來說簡直是災(zāi)難。在中國，任何游戲都可以在各種黑市場中免費(fèi)下載。在國外，盜版的情況應(yīng)該稍好一些，不過依然不是個(gè)小數(shù)字。而***的iOS5依然沒有***越獄，就是說這些設(shè)備中的付費(fèi)軟件都是買的。前一段AppStore中國區(qū)爆出了黑美金問題，蘋果很快就解決了：通過啟用人民幣支付。這對用戶和開發(fā)者都是好消息。另一方面，Google的政策使得中國無緣付費(fèi)軟件。
Android的應(yīng)用內(nèi)廣告也是個(gè)悲劇。憤怒鳥這個(gè)代表性作品在中國很容易就能找到去廣告版。另外禁用這些游戲的網(wǎng)絡(luò)訪問也能阻止他們顯示廣告。
對Android開發(fā)者還是有好消息的：Google僅收取用戶付費(fèi)的5%分成。前段時(shí)間蘋果下架了一個(gè)軟件，因?yàn)槠溟_發(fā)者堅(jiān)持繞過蘋果的軟件內(nèi)付費(fèi)，嫌蘋果的30%分成太高了。另外Android的軟件審核更為寬松;即使是官方市場也只下架那些惡意應(yīng)用。像Market Enabler這種用來Hack菜市場的軟件都堂而皇之的在菜市場里付費(fèi)下載。蘋果有很嚴(yán)的審查，并且嚴(yán)禁那些和系統(tǒng)自帶功能沖突的應(yīng)用存在，F(xiàn)irefox既是為此無法入駐iOS平臺。
所以，任何一次性付費(fèi)軟件(大部分游戲是這種收費(fèi)類型)在AppStore上架更為合適;普通應(yīng)用有更多的賺錢方式。對于軟件內(nèi)收費(fèi)的來說，(網(wǎng)絡(luò)游戲和各種線下服務(wù)的移動(dòng)客戶端)Android平臺反而有一定優(yōu)勢。而且在Android平臺開發(fā)軟件也比較自由。你甚至可以和水貨商結(jié)盟，讓他們刷入帶有你應(yīng)用的固件。
#p#
3.系統(tǒng)層面
iOS對底層權(quán)限的開放很少，Android則非常自由甚至可以獲取Root權(quán)限，iOS特有的沙盤特性使得每個(gè)軟件都是獨(dú)立的，Android有極為強(qiáng)大的軟件間通訊功能。
iOS禁止后臺進(jìn)程，Android則完全開放。所以Android可以在桌面擺放小工具，iOS則只能放置圖標(biāo)。
舉個(gè)例子，Android上我可以在下載器里開始下載一個(gè)文件，然后去做別的事。下載完成后下載器彈出通知，點(diǎn)一下通知直接調(diào)用播放器打開它。在iOS設(shè)備里就變成了：添加下載任務(wù)，看著他一點(diǎn)點(diǎn)下載直到完成，然后運(yùn)行播放器程序，找到對應(yīng)的文件，打開。
值得一提的是，iOS的通知系統(tǒng)極為優(yōu)秀。他甚至提供了Android做不到的功能。誠然，Android可以通過后臺服務(wù)不停地查詢服務(wù)器來模擬iOS的通知系統(tǒng)，但這太耗電了。這里引用一條微博：“@williamlong: 不知道是不是我的錯(cuò)覺還是其他什么原因，剛才我的iphone上忽然彈出一個(gè)窗口，說我已經(jīng)很久沒玩捕魚達(dá)人了，然后系統(tǒng)就自動(dòng)運(yùn)行我手機(jī)上的捕魚達(dá)人應(yīng)用了。”如果在Android上，要么運(yùn)行服務(wù)，要么掛開機(jī)啟動(dòng)，但這兩種方式都太重了，一個(gè)普通游戲干這種事兒也很容易被認(rèn)為是流氓行為。
這樣看來在系統(tǒng)層面Android跑應(yīng)用是非常自由的。游戲則較難從這種自由中獲取足夠好處。Android軟件唯一要注意的其實(shí)是自律，不要濫用這些權(quán)限。編寫iOS應(yīng)用要求比較高，足夠美觀是一項(xiàng)基本要求，限制也比較多，不過如果活用通知也會(huì)出彩。
【編輯推薦】
