[[412860]]

【51CTO.com快譯】自從智能手機問世以來，移動應(yīng)用已經(jīng)逐漸成為我們生活中不可或缺的一部分。有統(tǒng)計顯示，人們會將超過90%的智能手機使用時間，花費在各種引人入勝的移動應(yīng)用程序上。當然，不可否認，實用的移動應(yīng)用的確是連接客戶、并確保他們能夠獲得最佳應(yīng)用體驗的一種有效工具。

近年來，隨著送餐服務(wù)作為一類新興的、按需經(jīng)濟(on-demand economy)的不斷崛起和飛速發(fā)展，與之相對應(yīng)的移動應(yīng)用細分品類，也需要憑借著其高效的服務(wù)能力，以滿足各類客戶的不同使用需求。目前，有Flutter和React Native兩種技術(shù)，可以被用來創(chuàng)建具有快速響應(yīng)能力、且高效的送餐應(yīng)用平臺。下面，讓我們對它們進行綜合介紹與優(yōu)缺點比較，以便您能夠根據(jù)實際需求，針對送餐應(yīng)用的開發(fā)，做出明智的選擇。

什么是Flutter?

Google于2017年首次推出了Flutter。該跨平臺框架使用的是與JavaScript類似，但更為簡單的Dart編程語言。由Flutter提供的UI軟件工具包，對于使用單個代碼庫進行開發(fā)的、交互式跨平臺應(yīng)用程序來說，是非常高效的。

作為一個完整的SDK，F(xiàn)lutter包含了各種工具、小部件、API、以及帶有現(xiàn)成按鈕和元素的UI庫。該平臺可以作為便捷的工具，為時下流行的按需經(jīng)濟，構(gòu)建和部署各種MVP(Minimum Viable Product，最小可行產(chǎn)品)，以便它們能夠順利地運行在iOS和Android系統(tǒng)之上。

什么是React Native?

在2015年、或更早些時候被發(fā)布的React Native，是一個由Facebook創(chuàng)建、并采用了JavaScript的框架。該框架不但屬于開源工具，而且能夠獲取強大的社區(qū)支持。該框架非常適合于將應(yīng)用程序構(gòu)建在iOS、Android、Microsoft Universal Windows平臺、以及Apple tvOS等平臺上。

Flutter與React Native的共同優(yōu)勢

為了給用戶帶來最佳的使用體驗，服務(wù)提供商需要讓自己的送餐應(yīng)用既簡單、又使用便捷。當然，他們也需要考慮到開發(fā)與實現(xiàn)的成本。如果您想從零開始構(gòu)建應(yīng)用的話，請先參考《如何創(chuàng)建送餐應(yīng)用程序》一文，以了解相關(guān)基礎(chǔ)概念。在此，我們將主要討論Flutter和React Native兩大平臺框架的共同優(yōu)勢。

• 降低成本。憑借著一整套獨特的工具和跨平臺選項，F(xiàn)lutter和React Native框架都能夠讓用戶以最低的成本優(yōu)勢，按需開發(fā)出各種應(yīng)用程序。
• 開源。這兩種平臺不但開源，而且包含有大量的插件和第三方服務(wù)。當然，用戶也可以在此基礎(chǔ)上針對送餐應(yīng)用，開發(fā)出各種特定的功能。
• 現(xiàn)成的UI/UX元素。在這個“看臉”的時代，由這兩種平臺開發(fā)出的移動應(yīng)用，既能夠通過友好的UI元素，吸引用戶去下載試用;又可以通過簡單靈活的UX特性，讓用戶持續(xù)將其保留在其智能終端上。
• 易于維護。無論處于開發(fā)階段、還是在測試階段，F(xiàn)lutter和React Native都能夠讓用戶易于對應(yīng)用程序開展調(diào)試和修改。

Flutter與React Native的點對點對比

Flutter和React Native的差異性

人氣和市場份額

根據(jù)Statista的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，目前，React Native仍然是最受歡迎的跨平臺移動框架之一，且占全球份額的42%。Flutter緊隨其后，占據(jù)了30%的市場份額。而在非Web框架排名中，React Native以11.50%的份額占據(jù)第6位，F(xiàn)lutter以7.20%的份額占據(jù)第9位。

設(shè)置

這兩種平臺都是開源的，并且都配有關(guān)于軟件該如何安裝的詳細文檔。當然，F(xiàn)lutter的設(shè)置過程會更為直接，可以自動檢查出系統(tǒng)的各種潛在問題，而React Native在此方面稍遜一些。

編程語言

正如前面所提到的，這兩種平臺分別有著自己首選的編程語言。其中，由于React Native基于JavaScript這種非常流行的編程語言，因此開發(fā)人員更容易上手。

用戶界面

在用戶界面上，這兩種框架分別使用不同的行為，來構(gòu)建UI。React Native使用第三方組件，去連接原生的iOS和Android組件;而Flutter具有可定制的各種小部件。因此，如果使用React Native的組件進行跨平臺開發(fā)，開發(fā)人員可能會經(jīng)常面臨重復(fù)性的、復(fù)雜的用戶界面開發(fā)等挑戰(zhàn)。

開發(fā)時間

雖然這兩種跨平臺框架都適合以最少的預(yù)算和開發(fā)時間，構(gòu)建出送餐等類型的移動應(yīng)用程序。盡管Flutter會以其原生的UI組件略占優(yōu)勢，不過由于Dart語言在開發(fā)圈內(nèi)并不普及，因此開發(fā)者學習該語言和相關(guān)技術(shù)，也需要花費一定的時間。

相反，使用了流行的JavaScript語言的React Native，雖然可以節(jié)省開發(fā)用時，但事實上它往往需要集成各種插件和組件，因此會在無形中拖慢開發(fā)的時間。

應(yīng)用性能

就它們開發(fā)出的應(yīng)用整體的運行效果而言，由于React Native使用了JavaScript橋接器與各種設(shè)備組件進行交互，因此它可能會減慢運行的時間。而Flutter會被編譯成適用于iOS和Android的原生ARM代碼，進而巧妙地避免了性能問題。可見，此局中，F(xiàn)lutter在性能上勝出。

測試支持

React Native僅帶有幾個單元級別的測試框架，而且并沒有官方支持。用戶往往需要使用第三方的、且非官方支持的平臺，去測試開發(fā)出的應(yīng)用程序。而Flutter則擁有許多測試功能，可被用于在任何開發(fā)級別上，運行各項應(yīng)用測試。因此，F(xiàn)lutter再勝一局。

對于送餐應(yīng)用來說，什么是重要的?

我們可以將送餐應(yīng)用視為一個第三方API的集成。它往往涉及到在線支付、集成地圖、聊天機器人、以及路線優(yōu)化等服務(wù)與功能。各種技術(shù)棧應(yīng)該能夠被平滑地集成到此類應(yīng)用中，以便用戶按需使用其界面導(dǎo)航和按鈕。因此，在創(chuàng)建送餐應(yīng)用程序之前，您應(yīng)當事先遵循如下與業(yè)務(wù)相關(guān)的流程：

• 決定按需應(yīng)用的運作模式。
• 確定預(yù)算。
• 選擇框架。
• 設(shè)置用戶友好的界面。
• 集成第三方API。

顯然，構(gòu)建一個相對復(fù)雜的應(yīng)用程序，往往無法在數(shù)小時內(nèi)完成開發(fā)工作。對此，我們需要根據(jù)開發(fā)團隊所擅長的開發(fā)語言，使用帶有SDK、以及現(xiàn)成組件的跨平臺框架，在保證產(chǎn)品交付質(zhì)量的前提下，選擇合適的架構(gòu)，以降低整體的開發(fā)成本。

總而言之，目前業(yè)界不同公司都有著使用React Native和Flutter，來創(chuàng)建送餐應(yīng)用的先例。這兩個框架都能夠在有限的項目預(yù)算和時間內(nèi)，為iOS和Android用戶構(gòu)建出界面友好的應(yīng)用程序。具體應(yīng)該如何選擇，仍取決于待構(gòu)建應(yīng)用的復(fù)雜性和具體的業(yè)務(wù)目標。

原文標題：FluttervsReact Native: What Is the Best Language for Food Delivery App Development? ，作者: Anahit Ghazaryan

【51CTO譯稿，合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】