Siri是一劑精神毒藥？
作為一個(gè)精神病研究者，我認(rèn)為Siri，IPhone的虛擬助手，對(duì)用戶健康心理的有害程度要超過暴力視頻游戲或者吸食毒品。
對(duì)于那些還不了解Siri的人，“她”是蘋果特意為iPhone開發(fā)的虛擬助手。她能夠識(shí)別大量的文字和請(qǐng)求(盡管有時(shí)候存在理解偏差)，可以發(fā)送Email，可以添加備忘，通過GPS獲得方位信息。
只要告訴她，“Siri，我需要一個(gè)披薩，”然后她會(huì)以溫柔的女聲回復(fù)你：”我正在查找地點(diǎn)….我在找到了13個(gè)披薩餐廳，其中8個(gè)離你很近。” 她隨后會(huì)把這8個(gè)餐館列在Iphone屏幕上由你選擇。就算是無法理解指令，她也會(huì)用非常禮貌和溫柔的語(yǔ)音告訴你：“好吧，我放棄了…你能再試一次嗎?”
有時(shí)候她也會(huì)很調(diào)皮。如果你說你愛她，她會(huì)答道：“All you need is love. And your iPhone” 或者，“You are the wind beneath my wings”
很有趣，對(duì)吧。直到你終于意識(shí)到你一直在跟一個(gè)“花言巧語(yǔ)”的虛擬設(shè)備互動(dòng)?？赡苋绻蝗タ紤]這些，你已經(jīng)在潛意識(shí)里面很嚴(yán)肅地“認(rèn)同”電腦程序應(yīng)該有自己的名字，性別。你會(huì)去嘲笑她，也會(huì)按照她的指引來找一個(gè)餐館吃飯或者創(chuàng)建一條備忘錄來提醒你給家人打電話。
現(xiàn)在，很多人 — 包括很多精神病專家 — 都認(rèn)為這不是一個(gè)好的現(xiàn)象。我覺得這種為機(jī)器貼上人的標(biāo)簽并且使用人與人之間的互動(dòng)方式同他們”交流“的行為會(huì)嚴(yán)重弱化我們的人際交往能力，并且讓我們?cè)诓恢挥X中把周圍的人也當(dāng)成了”機(jī)器”。最終，它會(huì)讓我們變成成一個(gè)個(gè)冷漠孤獨(dú)的動(dòng)物，因?yàn)槲覀円呀?jīng)習(xí)慣了同一個(gè)不存在的“人”交流，而將身邊的其他人也視為這樣的東西。
建立在人們被Siri吸引，漸漸依賴于Siri，沉溺于Siri中，他們會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)的減少對(duì)于朋友的正常情感響應(yīng)，對(duì)于他人的幫助也變得麻木，甚至喪失使用正確人類語(yǔ)音來表達(dá)正確情感的能力。
Siri被我嘲笑過，Siri也惹我生氣過。我告訴過我的小孩Siri幫助我找到一個(gè)酸奶勺的故事，“Siri簡(jiǎn)直太棒了。”同時(shí)，就在完成這篇文章的時(shí)候，我并沒有遲疑使用“她”來指代一個(gè)電腦程序。因?yàn)槲覍?shí)在找不到另外一個(gè)合適的字眼來形容這樣高交互級(jí)別的一個(gè)程序。她的存在和運(yùn)作建立在我們把她當(dāng)做一個(gè)活生生的個(gè)體。這同時(shí)也意味著，那些在現(xiàn)實(shí)生活中存在的，幫助你的，同你開玩笑的活生生的人也被你同這個(gè)機(jī)器混淆在一起了。他們的“人性”被不知不覺的弱化了。
另外，當(dāng)我們說我們“愛”Siri或者喊出她的名字或者依靠她來擺脫困境的時(shí)候，我們實(shí)際上人為的切斷了那些將我和朋友們連接在一起的關(guān)系紐帶。我們開始獨(dú)立依靠電腦來解決問題，而不是像以前那樣依靠他人。
也許下次當(dāng)你在youtube上看到一群小青年欺負(fù)小孩，當(dāng)你疑惑為什么有女生在Facebook上丟她父母的臉，當(dāng)你記不起餐館的名字，當(dāng)你忘記去過多次的公園該怎么走 — 你該意識(shí)到Siri對(duì)你生活的負(fù)面影響了。
這就是為什么我現(xiàn)在跟Siri說“Siri，我恨你。” 她看上去有點(diǎn)惱怒了。她說：“我記住了。” 但是她仍然像之前那樣為我服務(wù)，幫我發(fā)郵件。所以，別把你同Siri之間的紐帶看得太重，這是重點(diǎn)。
如果繼續(xù)這樣下去，最糟的情況也許是 ：你的語(yǔ)言和情感最終會(huì)變得和一臺(tái)機(jī)器差不多，盡管“她”看上去很像一個(gè)人。
【編輯推薦】
