Metro UI的簡潔是另一種復(fù)雜
但果真如此嗎?在我看來，Metro UI 設(shè)計(jì)得的最初目的是簡潔，***產(chǎn)生的結(jié)果卻不一定是簡潔。
細(xì)線
Metro UI 中的一大特色就是內(nèi)容的無邊框設(shè)計(jì)，通過間隔和字體使內(nèi)容產(chǎn)生自發(fā)性質(zhì)的分隔，而不必通過邊框等介質(zhì)。在展示少量內(nèi)容時，簡潔的特性可以很好的體現(xiàn)，但在處理大量內(nèi)容時，卻會表現(xiàn)出“擁擠”。由于沒有分割線，不同的內(nèi)容之間只能通過留白來分隔，導(dǎo)致文字積壓，擠占了屏幕的表現(xiàn)空間，進(jìn)一步造成了內(nèi)容的“擁擠”。
以設(shè)定中“關(guān)于本機(jī)”選項(xiàng)為例，iOS 的細(xì)線分隔顯得更明快，獲取信息更清楚容易。細(xì)線是最簡單的內(nèi)容區(qū)分的形式，Metro UI 對這區(qū)分形式的舍棄導(dǎo)致整個屏幕上只有孤零零的文字，直接發(fā)現(xiàn)有用信息困難。
細(xì)線的分隔也是一種更人性化的暗示，它讓內(nèi)容看上去更像一個按鈕，暗示著可以按下并激發(fā)新的內(nèi)容。而Metro UI 中的內(nèi)容則會讓人疑惑這是單純的文字還是可以繼續(xù)點(diǎn)擊查看。Metro UI 的功能性暗示更加不明確。
顏色與圖標(biāo)
Metro UI 在顏色的應(yīng)用上既激進(jìn)又保守，激進(jìn)的是它可以把界面弄得五彩斑斕，保守的是在應(yīng)用內(nèi)的界面不著一墨。
從上圖看，Metro UI 的郵件界面上只有單純的文字，缺乏色彩，所有內(nèi)容的分隔都是通過字體和空白來完成。這樣的結(jié)果是信息同質(zhì)化，很難區(qū)分信息。界面沒有將有價值的信息***時間呈現(xiàn)出來，因此當(dāng)面對這樣的界面時，需要更多的集中精力去尋找信息。這和做 PPT 時將所有的文字堆砌起來而不進(jìn)行有效的信息歸類并無區(qū)別。
而 iOS 除了字體還有不同的顏色來表現(xiàn)不同性質(zhì)的信息，同時也有小圖標(biāo)來表現(xiàn)相同信息的數(shù)目。各種要素各司其職，將信息表達(dá)得直觀明確。
#p#
活動格窗
活動格窗是Metro UI 呈現(xiàn)給用戶的***特色，它不僅是一個快速啟動的按鈕，同時也是一個信息更新的展示板，微軟宣傳這樣的設(shè)計(jì)可以更好的將信息***時間呈現(xiàn)給用戶。
但問題是，活動格窗的面積太小了，只能顯示簡介性質(zhì)的數(shù)字，小圖標(biāo)表等等，缺少好的信息預(yù)覽功能，這樣的通知系統(tǒng)展現(xiàn)給用戶的結(jié)果就是“知道有這么回事，但不知道究竟是怎么回事。”用戶依然是茫然的。有價值的信息被淹沒，用戶沒有能夠便捷地獲取有用信息。
簡潔的目的不是復(fù)雜
Metro UI 是一個形式上簡潔的系統(tǒng)，導(dǎo)致的是一個復(fù)雜的用戶體驗(yàn)。與其相標(biāo)榜的相反，用戶需要花更多的時間在屏幕上才能仔細(xì)甄別什么是有用的信息。Metro UI 為了簡潔，大多數(shù)時候忽視了內(nèi)容的表現(xiàn)形式，比如細(xì)線這種最簡單區(qū)分內(nèi)容的形式。Metro UI 在顏色上也有奇怪的特性，屏幕永遠(yuǎn)處在斑斕和全無的兩極，內(nèi)容的表現(xiàn)形式非常單一。
在我看來，微軟的界面設(shè)計(jì)陷入了一個誤區(qū)，突出內(nèi)容忽略形式，并不是真正的簡潔，而是另一種復(fù)雜。
【編輯推薦】
