盡管MySQL是***的程序之一，但是許多開發(fā)人員認(rèn)為有必要將其拆分成其他項(xiàng)目，并且每個(gè)分支項(xiàng)目都有自己的專長(zhǎng)。該需求，以及 Oracle 對(duì)核心產(chǎn)品增長(zhǎng)緩慢的擔(dān)憂，導(dǎo)致出現(xiàn)了許多開發(fā)人員感興趣的子項(xiàng)目和分支。

簡(jiǎn)  介

MySQL 是歷史上***的免費(fèi)開源程序之一。它是成千上萬個(gè)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫骨干，并且可以將它（和 Linux®）作為過去 10 年里 Internet 呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的一個(gè)有力證明。

那么，如果 MySQL 真的這么重要，為什么還會(huì)出現(xiàn)越來越多的核心 MySQL 產(chǎn)品的高端衍生產(chǎn)品？這是因?yàn)?MySQL 是免費(fèi)的開源應(yīng)用程序，所以開發(fā)人員總是可以獲得其代碼，并按照自己的想法修改代碼，然后再自行分發(fā)代碼。在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，在開發(fā)人員自己的生產(chǎn)環(huán)境 中，沒有任何值得信任的 MySQL 分支。但是，這種情況很快就發(fā)生了改變。有幾個(gè)分支引起了許多人的關(guān)注。

本文將討論受人們關(guān)注的三個(gè)流行 MySQL 分支：Drizzle、MariaDB 和 Percona Server（包括 XtraDB 引擎）。本文將簡(jiǎn)要介紹每個(gè)分支出現(xiàn)的原因及其目標(biāo)，以及是否可在您自己的生產(chǎn)環(huán)境中使用它們。在本文結(jié)束時(shí)，您應(yīng)該能夠回答 “對(duì)我的環(huán)境來說，這些 MySQL 分支產(chǎn)品是否是一個(gè)好的解決方案？” 這樣的問題。

為什么要進(jìn)行分支？

為什么需要對(duì) MySQL 進(jìn)行分支？這是一個(gè)非常合理的問題。成千上萬的網(wǎng)站依賴于 MySQL，并且對(duì)許多人來說，它似乎是一個(gè)很好的解決方案。但是，通常就是這樣，適合許多人并不一定適合所有 人。這促使一些開發(fā)人員想要根據(jù)自己的需要開發(fā)出更好的解決方案。還有什么能比將良好的解決方案轉(zhuǎn)換為***的解決方案更好的呢？。

下面我們將介紹這些分支尋求改變的更多細(xì)節(jié)。一些分支認(rèn)為 MySQL 變得太臃腫 了，提供了許多用戶永遠(yuǎn)不會(huì)感興趣的功能，犧牲了性能的簡(jiǎn)單性。如果人們對(duì)更精簡(jiǎn)的 MySQL 4 特別滿意，那么為什么還要在 MySQL 5 中添加額外的復(fù)雜性呢？對(duì)于此分支來說，更好的 MySQL 分支應(yīng)該更簡(jiǎn)單、更快捷，因此提供的功能也較少，但這樣會(huì)使這些功能極其迅速地發(fā)揮作用，并且牢記目標(biāo)受眾，在本例中，目標(biāo)受眾是高可用性網(wǎng)站。

對(duì)于其他分支來說，MySQL 并沒有提供足夠多的 新功能，或者是添加新功能的速度太慢了。他們可能認(rèn)為 MySQL 沒有跟上高可用性網(wǎng)站的目標(biāo)市場(chǎng)的發(fā)展形勢(shì)，這些網(wǎng)站運(yùn)行于具有大量?jī)?nèi)存的多核處理器之上。正如熟悉 MySQL 的人所知道的那樣，MySQL 提供了兩種存儲(chǔ)引擎：MyISAM 和 InnoDB。這一分支認(rèn)為這兩種存儲(chǔ)引擎都沒有提供他們所需的內(nèi)容，因此他們創(chuàng)建了一種非常適合其目標(biāo)的新存儲(chǔ)引擎。

此外，一些分支的***目標(biāo)是成為 MySQL 的替代產(chǎn)品，在這些產(chǎn)品中，您可以輕松地訪問它們的分支，無需更改任何代碼。該分支使用與 MySQL 相同的代碼和界面，因此使過渡變得非常容易。但是，另一個(gè)分支聲稱它與 MySQL 不兼容，需要更改代碼。每個(gè)分支的成熟度各不相同，一些分支聲稱已經(jīng)準(zhǔn)備就緒可以投入生產(chǎn)，而另外一些則聲稱目前自己還遠(yuǎn)達(dá)不到這一***目標(biāo)。

***，關(guān)于 MySQL 在 Oracle 下將如何發(fā)展仍不太確定。Oracle 收購了 Sun，也收購了 MySQL，現(xiàn)在 Oracle 控制 MySQL 產(chǎn)品本身，并領(lǐng)導(dǎo)開發(fā)社區(qū)開發(fā)新的成品。由于 Oracle 已經(jīng)有了一個(gè)商業(yè)數(shù)據(jù)庫，因此人們擔(dān)心他們可能沒有足夠的資源來使 MySQL 保持其領(lǐng)先地位。因此，許多分支也是這些潛在擔(dān)心所產(chǎn)生的結(jié)果，他們擔(dān)心 MySQL 作為領(lǐng)先的免費(fèi)開源數(shù)據(jù)庫提供的功能可能太少、發(fā)布周期太慢并且支持費(fèi)用更昂貴。

XtraDB

XtraDB 是一款獨(dú)立的產(chǎn)品，但它仍被認(rèn)為是 MySQL 的一個(gè)分支。XtraDB 實(shí)際上是基于 MySQL 的數(shù)據(jù)庫的一個(gè)存儲(chǔ)引擎。XtraDB 被認(rèn)為是已成為 MySQL 一部分的標(biāo)準(zhǔn) MyISAM 和 InnoDB 的一個(gè)額外存儲(chǔ)引擎。MySQL 4 和 5 使用默認(rèn)的 MyISAM 存儲(chǔ)引擎安裝每個(gè)表。InnoDB 也是一個(gè)相對(duì)較新的存儲(chǔ)引擎選擇，在建立數(shù)據(jù)庫時(shí)，數(shù)據(jù)庫管理員和開發(fā)人員可以基于每個(gè)表選擇存儲(chǔ)引擎類型。兩個(gè)存儲(chǔ)引擎的主要區(qū)別是：MyISAM 沒有提供事務(wù)支持，而 InnoDB 提供了事務(wù)支持。其他差別是許多細(xì)微的性能差別，與 MyISAM 相比，InnoDB 提供了許多細(xì)微的性能改進(jìn)，并且在處理潛在的數(shù)據(jù)丟失時(shí)提供了更高的可靠性和安全性。似乎 InnoDB 是用于未來改進(jìn)的更適合的存儲(chǔ)引擎，因此從版本 5.5 開始，MySQL 已將默認(rèn)存儲(chǔ)引擎從 MyISAM 更改為 InnoDB。

基于這些優(yōu)勢(shì)，InnoDB 存儲(chǔ)引擎本身拆分出了一個(gè)分支，一個(gè)名為 XtraDB 的更新的存儲(chǔ)引擎。這個(gè)存儲(chǔ)引擎有多新呢？它 3 年前由 Percona ***發(fā)布，因此它相對(duì)較新。它是專門針對(duì)在現(xiàn)代服務(wù)器上運(yùn)行的現(xiàn)代高可用性網(wǎng)站設(shè)計(jì)的。它被設(shè)計(jì)為在具有十幾個(gè)或更多核心和大內(nèi)存（32 GB及更多）的服務(wù)器上運(yùn)行。任何公司都可以從服務(wù)器管理公司購買這些類型的服務(wù)器，因此應(yīng)將數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)為能夠充分利用這些服務(wù)器。

XtraDB 分支有另一個(gè)目標(biāo)，即成為 InnoDB 存儲(chǔ)引擎的簡(jiǎn)單替代，這樣用戶就可以輕松地切換其存儲(chǔ)引擎，無需 更改任何現(xiàn)有的應(yīng)用程序代碼。XtraDB 必須能夠向后兼容 InnoDB，以提供它們想要添加的所有新功能和改進(jìn)。它們實(shí)現(xiàn)了此目標(biāo)。

XtraDB 的速度有多快？我找到的一個(gè)性能測(cè)試表明：與內(nèi)置的 MySQL 5.1 InnoDB 引擎相比，它每分鐘可處理 2.7 倍的事務(wù)。。速度顯然是一個(gè)不可以忽略的因素，在考慮替代產(chǎn)品時(shí)更是如此。

Percona

與內(nèi)置的 MySQL 存儲(chǔ)引擎相比，XtraDB 提供了一些極大的改進(jìn)，但它不是一款獨(dú)立產(chǎn)品，也無法輕松放入現(xiàn)有 MySQL 安裝。因此，如果您想使用這款新引擎，則必須使用提供它的產(chǎn)品。

Percona Server 就是這樣一款產(chǎn)品，由領(lǐng)先的 MySQL 咨詢公司 Percona 發(fā)布。Percona Server 是一款獨(dú)立的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，為用戶提供了換出其 MySQL 安裝并換入 Percona Server 產(chǎn)品的能力。通過這樣做，就可以利用 XtraDB 存儲(chǔ)引擎。Percona Server 聲稱可以完全與 MySQL 兼容，因此從理論上講，您無需更改軟件中的任何代碼。這確實(shí)是一個(gè)很大的優(yōu)勢(shì)，適合在您尋找快速性能改進(jìn)時(shí)控制質(zhì)量。因此，采用 Percona Server 的一個(gè)很好的理由是，利用 XtraDB 引擎來盡可能地減少代碼更改。

此外，他們是 XtraDB 存儲(chǔ)引擎的原作者。Percona 將此代碼用作開源代碼，因此您可以在其他產(chǎn)品中找到它，但引擎的最初創(chuàng)建者與編寫此產(chǎn)品的是同一個(gè)人，所以您可以隨心所欲地使用此信息。

下面是 Percona Server 的聲明，該聲明來自它們自己的網(wǎng)站：

◆  可擴(kuò)展性：處理更多事務(wù)；在強(qiáng)大的服務(wù)器上進(jìn)行擴(kuò)展

◆ 性能：使用了 XtraDB 的 Percona Server 速度非常快

◆ 可靠性：避免損壞，提供崩潰安全 (crash-safe) 復(fù)制

◆ 管理：在線備份，在線表格導(dǎo)入/導(dǎo)出

◆ 診斷：高級(jí)分析和檢測(cè)

◆ 靈活性：可變的頁面大小，改進(jìn)的緩沖池管理Percona 團(tuán)隊(duì)的最終聲明是 “Percona Server 是由 Oracle 發(fā)布的最接近官方 MySQL Enterprise 發(fā)行版的版本”，因此與其他更改了大量基本核心 MySQL 代碼的分支有所區(qū)別。Percona Server 的一個(gè)缺點(diǎn)是他們自己管理代碼，不接受外部開發(fā)人員的貢獻(xiàn)，以這種方式確保他們對(duì)產(chǎn)品中所包含功能的控制。

MariaDB

另一款提供了 XtraDB 存儲(chǔ)引擎的產(chǎn)品是 MariaDB 產(chǎn)品。它與 Percona 產(chǎn)品非常類似，但是提供了更多底層代碼更改，試圖提供比標(biāo)準(zhǔn) MySQL 更多的性能改進(jìn)。MariaDB 直接利用來自 Percona 的 XtraDB 引擎，由于它們使用的是完全相同的引擎，因此每次使用存儲(chǔ)引擎時(shí)沒有顯著的差別。

此外，MariaDB 提供了 MySQL 提供的標(biāo)準(zhǔn)存儲(chǔ)引擎，即 MyISAM 和 InnoDB。因此，實(shí)際上，可以將它視為 MySQL 的擴(kuò)展集，它不僅提供 MySQL 提供的所有功能，還提供其他功能。MariaDB 還聲稱自己是 MySQL 的替代，因此從 MySQL 切換到 MariaDB 時(shí)，無需更改任何基本代碼即可安裝它。

***可能也是最重要的一點(diǎn)是，MariaDB 的主要?jiǎng)?chuàng)建者是 Monty Widenius，也是 MySQL 的初始創(chuàng)建者。Monty 成立了一家名為 Monty Program 的公司來管理 MariaDB 的開發(fā)，這家公司雇傭開發(fā)人員來編寫和改進(jìn) MariaDB 產(chǎn)品。這既是一件好事，也是一件壞事：有利的一面在于他們是 Maria 功能和 bug 修復(fù)的佼佼者，但公司不是以贏利為目的，而是由產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)的，這可能會(huì)帶來問題，因?yàn)闆]有贏利的公司不一定能長(zhǎng)久維持下去。

Drizzle

本文介紹的***一款產(chǎn)品是 Drizzle。與之前介紹的兩款產(chǎn)品不同，Drizzle 與 MySQL 有很大差別，甚至聲稱它們不是 MySQL 的替代產(chǎn)品。他們期望對(duì) MySQL 進(jìn)行一些重大更改，想要提供一種出色的解決方案來解決高可用性問題，即使這意味著要更改我們已經(jīng)習(xí)慣了的 MySQL 的各個(gè)方面。

在公司的 FAQ 頁面，閱讀其中提供的問題時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，Drizzle 進(jìn)一步地強(qiáng)調(diào)了其基本目標(biāo)。他們不滿意 MySQL 4.1 版本之后對(duì) MySQL 代碼進(jìn)行的一些更改，聲稱許多開發(fā)人員不想花費(fèi)額外的錢。他們承認(rèn)其產(chǎn)品與 SQL 關(guān)系數(shù)據(jù)庫甚至是不兼容的。這確實(shí)與 MySQL 有很大的不同。

與習(xí)慣的 MySQL 有如此大的變化，我們?yōu)槭裁催€要考慮這款產(chǎn)品呢？準(zhǔn)確地講，原因與上面的是相同的，Drizzle 是 MySQL 引擎的一次重大修改，它清除了一些表現(xiàn)不佳和不必要的功能，將很多代碼重寫，對(duì)它們進(jìn)行了優(yōu)化，甚至將所用語言從 C 換成了 C++，以獲得所需的代碼。此外，Drizzle 并沒有就此結(jié)束修改，該產(chǎn)品在設(shè)計(jì)時(shí)就考慮到了其目標(biāo)市場(chǎng)，即具有大量?jī)?nèi)容的多核服務(wù)器、運(yùn)行 Linux 的 64 位機(jī)器、云計(jì)算中使用的服務(wù)器、托管網(wǎng)站的服務(wù)器和每分鐘接收數(shù)以萬計(jì)點(diǎn)擊率的服務(wù)器。這是一個(gè)相當(dāng)具體的市場(chǎng)。它太具體了嗎？請(qǐng)記住這些類型的公司目前 在其數(shù)據(jù)庫方面投入的資金，如果他們可以安裝 Drizzle 而不是 MySQL，那么他們的服務(wù)器成本將削減一半，可以節(jié)省很多錢！

那么，是不是所有人都應(yīng)該使用 Drizzle 呢？等等，正如 Drizzle 反復(fù)指出的那樣，它與 MySQL 不兼容。因此，如果您現(xiàn)在使用的是 MySQL 平臺(tái)，那么需要重寫大量代碼，才能使 Drizzle 在您的環(huán)境中正常工作。

盡管需要額外的工作才能讓它運(yùn)行，但它并不像 Percona 或 MariaDB 那樣快速且易于使用。我之所以介紹 Drizzle，是因?yàn)楸M管目前它可能不是您的選擇，但幾年之后，它很可能會(huì)成為一些人的選擇。因?yàn)楸疚牡哪繕?biāo)是提高您對(duì)未來使用的工具的認(rèn)識(shí)，所以這是 向您介紹此產(chǎn)品的好機(jī)會(huì)。許多領(lǐng)先的 DB 專家相信 Drizzle 將成為未來 5 年內(nèi)高可用性數(shù)據(jù)庫安裝的選擇。

Drizzle 是完全開源的產(chǎn)品，公開接受開發(fā)人員的貢獻(xiàn)。它不像 MariaDB 那樣有支持其開發(fā)的公司，也不像 Percona 那樣有大量外部開發(fā)人員為其提供貢獻(xiàn)。Drizzle 有很好的成長(zhǎng)空間并會(huì)提供一些新功能，但可能需要重寫大部分 MySQL 代碼。

對(duì)比圖

下面是本文中介紹的三款 MySQL 分支產(chǎn)品的概述。

結(jié)束語

本文介紹了 MySQL 產(chǎn)品的三個(gè)新分支，旨在解決它們使用 MySQL 時(shí)遇到的一些問題。這三個(gè)分支都是免費(fèi)的開源產(chǎn)品。在使用時(shí)，您需要根據(jù) MySQL 已提供的功能來權(quán)衡它們的優(yōu)缺點(diǎn)。我相信，對(duì)于閱讀本文的大多數(shù)人來說，MySQL 將仍然 是滿足數(shù)據(jù)庫需求的***。我很懷疑閱讀本文的大多數(shù)讀者都是每小時(shí)擁有 1,000,000 點(diǎn)擊率的網(wǎng)站的所有者。我想再次強(qiáng)調(diào)的是，MySQL 仍然是一款非常出色的產(chǎn)品，是一個(gè)非常適合大多數(shù)使用情況的數(shù)據(jù)庫。

但是，對(duì)于那些認(rèn)為自己的網(wǎng)站需要比目前 MySQL 所能提供的更高的可用性、可擴(kuò)展性和性能的人來說，這 3 款產(chǎn)品中的任意一款產(chǎn)品都可能為您提供所需的解決方案。更進(jìn)一步地說，如果您認(rèn)為您的網(wǎng)站將成為 能獲得很多利潤(rùn)的網(wǎng)站，那么可以考慮使用三款產(chǎn)品中的一款產(chǎn)品，在問題出現(xiàn)之前解決它們。

***，出現(xiàn)這些 MySQL 分支的根本原因是：一些創(chuàng)作者想更改 MySQL 的一些基本功能，因?yàn)樗麄儫o法等到 MySQL 自己完成這些工作。此外，Oracle 的現(xiàn)狀威脅到了 MySQL 的未來，并且許多開發(fā)人員（包括 MySQL 的原始開發(fā)人員）都擔(dān)心該產(chǎn)品的未來，他們還擔(dān)心 Oracle 是否會(huì)投入精力保持該產(chǎn)品的領(lǐng)先數(shù)據(jù)庫的地位。這些擔(dān)憂在我看來都是合理的，因此在我們邁向未來時(shí)要牢記這些產(chǎn)品。

原文鏈接：http://www.oschina.net/question/129540_35438

【編輯推薦】

1. 2012，國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫將迎發(fā)展春天
2. MySQL Workbench 5.2.37發(fā)布 附下載
3. MySQL管理工具 phpMyAdmin3.4.9發(fā)布
4. MySQL 5.6讓你驚喜的5大新特性
5. 數(shù)據(jù)庫加密領(lǐng)域的五個(gè)最差實(shí)踐