Oracle獻(xiàn)媚開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù) MySQL分支情緒穩(wěn)定
即使拿下了MySQL,Oracle還需要繼續(xù)消化開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)。不過(guò)目前Oracle與IBM的數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)爭(zhēng)霸戰(zhàn)已經(jīng)打響,看來(lái)Oracle目前還沒(méi)有精力強(qiáng)攻開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)。
MySQL爭(zhēng)奪戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束,甲骨文高管正在對(duì)開(kāi)源人士展開(kāi)“示愛(ài)”攻勢(shì),但曾經(jīng)的MySQL精英們也已經(jīng)重整旗鼓,通過(guò)MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)分支的方式來(lái)贏得了數(shù)據(jù)庫(kù)管理員和開(kāi)發(fā)者的“芳心”。
在上月舉行的MySQL大會(huì)上,MySQL之父邁克爾·韋德紐斯(Michael Widenius)和大名鼎鼎的MySQL架構(gòu)師布萊恩·阿克爾(Brian Aker)分別發(fā)表演講,全力推廣他們各自的MySQL分支數(shù)據(jù)庫(kù),他們堅(jiān)信任何一家公司都不可能成為MySQL開(kāi)發(fā)或支持服務(wù)的唯一提供商。
他們明確的表達(dá)了支持MySQL的開(kāi)發(fā)商和公司應(yīng)該多元化的觀點(diǎn),另外他們認(rèn)為,MySQL分支數(shù)據(jù)庫(kù)的所有者是那些對(duì)代碼感興趣的開(kāi)發(fā)者,而不是某一家利益驅(qū)動(dòng)的企業(yè)。
可笑的是MySQL現(xiàn)在已經(jīng)歸數(shù)據(jù)庫(kù)巨頭甲骨文所有,在本次MySQL大會(huì)上該數(shù)據(jù)庫(kù)巨頭被列為“創(chuàng)始贊助商”。幾天前甲骨文***軟件架構(gòu)師愛(ài)德華·斯凱文(Edward Screven)試圖取得MySQL用戶(hù)的信任,聲稱(chēng)他們的數(shù)據(jù)庫(kù)非常安全,因?yàn)榧坠俏南蛴脩?hù)提供一套完整的支持組合服務(wù)。
斯凱文承諾,未來(lái)計(jì)劃將MySQL嵌入到甲骨文的軟件架構(gòu)和管理產(chǎn)品中去。然而這可能有悖于開(kāi)源人士所渴望的獨(dú)立性和開(kāi)放性原則。
很明顯,甲骨文每年一度的OpenWorld大會(huì)未能打動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)管理員和開(kāi)發(fā)者的“芳心”,斯凱文的演講結(jié)束后,只得到了MySQL社區(qū)關(guān)系經(jīng)理科林·查理斯(Colin Charles)禮貌性的鼓掌。
24小時(shí)后,MySQL之父和MySQL***架構(gòu)師拋出了與斯凱文相反的觀點(diǎn):甲骨文推動(dòng)社區(qū)發(fā)展是一件好事,但單一架構(gòu)和單一供應(yīng)商不利于創(chuàng)新。獨(dú)立性是他們遠(yuǎn)離甲骨文的原因,也是他們吸引用戶(hù)和潛在代碼貢獻(xiàn)者的制勝法寶。
這些MySQL名人的做法對(duì)甲骨文來(lái)說(shuō)是一種考驗(yàn),將驗(yàn)證甲骨文與MySQL社區(qū)配合和容忍不同意見(jiàn)的程度,甲骨文投入時(shí)間和金錢(qián)召開(kāi)的MySQL大會(huì),是否允許批評(píng)家和分支MySQL***自由發(fā)表自己的觀點(diǎn)。
斯凱文曾含蓄的表示,甲骨文可以為客戶(hù)提供全面解決方案,并引用《鋼鐵俠2》作為其廣告宣傳。據(jù)甲骨文的《鋼鐵俠2》網(wǎng)站顯示,“人與機(jī)器的無(wú)縫結(jié)合造就了戰(zhàn)無(wú)不勝的英雄鋼鐵俠,而甲骨文業(yè)界領(lǐng)先的軟件和硬件的無(wú)縫整合,也將帶來(lái)任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所不具備的完整IT架構(gòu)。”甲骨文軟件和Sun的Solaris系統(tǒng)、服務(wù)器和存儲(chǔ)產(chǎn)品的融合,可以實(shí)現(xiàn)“業(yè)界***”和“領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)”。
【編輯推薦】