如果企業(yè)覺得自己有在云中傳輸大量數(shù)據(jù)的需求，那么請務必注意：傳輸數(shù)據(jù)所需的時間長短，將取決于數(shù)據(jù)要往哪里傳輸。

　　云存儲服務商Nasuni完成的一項測試表明，從一個云向另一個云傳輸12TB的數(shù)據(jù)，不同運營商的傳輸速度可以相差25倍之多。

　　Nasuni的測試選擇了AWS的簡單存儲服務(S3)、微軟Azure云和Rackspace云，使用了2200萬個不同大小的文件，每個文件的平均大小為550KB。測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從微軟Azure向AWS傳輸是最快的，而從AWS向Rackspace傳輸則是最慢的。

　　例如從AWS的一臺S3服務器上把一個容量桶(bucket，在一個桶中可以存儲任意數(shù)量的對象，每個對象可以包含最多5 GB 數(shù)據(jù)。)傳輸?shù)搅硪慌_S3服務器上需要4個小時。而從S3到Azure需要40個小時，從S3到Rackspace需要115個小時，也就是將近5天。Nasuni還測試了向S3傳輸數(shù)據(jù)的情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從Azure到S3需要約4個小時，從Rackspace到S3需要5個小時。Nasuni沒有測試Azure到Rackspace或者相反的路徑傳輸。

　　不過這里面有些因素需要申明。Nasuni使用的是AWS EC2的m1.large規(guī)模的電腦來進行傳輸?shù)?。該公司也承認，如果采用微軟或者Racksapce的電腦，結(jié)果可能會有所不同。另外，每天什么時間段進行傳輸、執(zhí)行傳輸?shù)挠嬎銠C性能等因素都有可能導致不同的結(jié)果。

　　Nasuni CEO Andres Rodriguez稱，“企業(yè)必須保持靈活性，而這些測試表明，數(shù)據(jù)從云到云的傳輸在一些服務商那里相對較快，而在其他服務商那里，傳輸所需的時間則幾乎是不能忍受的。”

　　Nasuni的分析師在去年12月曾經(jīng)發(fā)布過一份報告，評估了16家云服務提供商的數(shù)據(jù)讀寫速度、服務的正常運行時間以及擴展性等等。在這次測試中，AWS依然是佼佼者。