蘋果發(fā)言人湯姆·紐梅爾(Tom Neumayr)表示，“美國司法部認為蘋果與出版商聯(lián)手操縱電子圖書價格的主張是錯誤的。2010年發(fā)布的iBookstore推動了創(chuàng)新，促進了市場競爭，打破了亞馬遜對圖書出版業(yè)的壟斷。用戶受益于更具交互性的電子圖書。像開發(fā)者可以自行設定App Store中應用的價格一樣，出版商可以設定iBookstore中圖書的價格。”

蘋果的回應與Penguin Group和MacMillan相似。Penguin Group和MacMillan是受到司法部起訴的五家出版商中的兩家，另外三家——HarperCollins、Hachette和Simon & Schuster，在司法部周三提起訴訟后隨即達成了和解協(xié)議。

值得指出的是，蘋果的電子圖書和應用定價策略不同于音樂。蘋果以批發(fā)價向音樂發(fā)行商購買音樂，然后自行設定零售價。

【編輯推薦】

1. 為增強Apple ID安全，蘋果開始強迫用戶設置安全問題
2. 為了抗擊Flashback，蘋果第三次發(fā)布Java更新補丁
3. 蘋果iPhone侵蝕運營商利潤率 或遭遇反制措施