就像“皇帝的新裝”的情景，VDI(virtual desktop infrastructure，虛擬桌面基礎設施)似乎提供了許多，但就其價格而言，難以自圓其說。這并不是說VDI對IT已經幾乎或完全沒有價值：VDI的誕生，是IT經理們要面對桌面集中化管理問題，遷移問題，支持挫折問題，沒有人否認需要集中管理或解決管理支持問題。然而，VDI在許多方面的失敗，始于設備需要高帶寬連接訪問用戶系統(tǒng)的事實。我們希望集中化的VDI，具有像在本地PC上安裝的操作系統(tǒng)的性能和響應能力。

　　VDI雖然專用于某些適當?shù)那闆r，但并不是廣大企業(yè)用戶的答案。看看購買的電腦數(shù)量：數(shù)以億計的電腦在2011年被售出，相比之下瘦客戶機銷售量僅僅為600萬。

　　當你有桌面集中的需要，而VDI并不符合你的方案，你應當何去何從?

　　·返回到終端服務?一些相同的挫折將再次降臨——仍然有連接訪問桌面的需求，同時要忍受低于完美的顯示體驗。

　　·選擇hypervisor客戶端?也許吧。在過去我已經解釋了一些產品像虛擬計算機NxTop的價值，它可以保存客戶端虛擬機版本并存儲在管理中心，促進了基于hypervisor客戶端的桌面虛擬化。

　　現(xiàn)在，還有第三種類型的桌面虛擬化可以考慮：IDV(intelligent desktop virtualization，智能桌面虛擬化)，它同時匯集了IT的需求和用戶的意愿。

　　Wanova Mirage IDV之旅

　　我最近有機會來體驗了一次IDV產品——Wanova的Mirage，它運行Windows XP或Windows 7，并安裝一個2MB客戶端，其PC鏡像保存到一個運行Windows 2008 R2的Wanova Mirage服務器上。

　　Mirage不僅上傳系統(tǒng)的完整圖像，還能確定Mirage服務器上已經存在的文件和數(shù)據(jù)，然后只傳送有差異的部分到PC，這個過程叫“三角洲計算”。這樣可以節(jié)省帶寬和存儲。除了這種隔空重復數(shù)據(jù)刪除，Mirage使用專有的廣域網協(xié)議，以確保高性能的連接。

　　同時，Mirage客戶端提供整個系統(tǒng)(硬件和軟件)的清單，以便于IT可以更容易地進行管理。如果某人的系統(tǒng)出現(xiàn)了問題，災難恢復也更加容易。如果有人出差時遺失了一臺筆記本電腦，IT管理員可以拿出一個新的，安裝Windows和Mirage客戶端，并通過局域網或廣域網，將保存在Mirage服務器上的數(shù)據(jù)，同步到新的筆記本電腦上。它還可以恢復PC鏡像到虛擬機。

　　另外，Wanova提供工具，通過更新和修復單一的核心鏡像并輸出到客戶端，使IT得以進行集中修復和遷移。

　　我喜歡IDV整體考慮這樣的方法：不管是基于hypervisor的工具，像NxTop，還是基于客戶端的工具，如Mirage，用戶在任何時候都可以本地訪問他們的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)。

　　我也高興地看到IDV新思維背后的其他創(chuàng)新成果。例如，Wanova已經開發(fā)了一個文件的門戶網站，允許用戶在線訪問他們的文檔。如果有人需要已經損壞或落在家里的筆記本電腦上的PowerPoint演示文稿，他(或她)可以從一個iPad，PC，MAC，或任何其他系統(tǒng)的瀏覽器登錄到該文件門戶，從那里他們可以獲取這個文件，而不需要得到一個新的筆記本電腦并恢復整個系統(tǒng)。

　　未來是IDV的責任

　　我可以預見未來的世界中，無論是我們的臺式電腦，筆記本電腦，平板電腦，都將在云中。我們所有的數(shù)據(jù)，所有的一切，從任何地方都將是可用的。一個設備將只是一個接入點，一個達到數(shù)據(jù)的端點。未來可能的VDI王國，并非遙不可及。

　　IDV vs.VDI架構對比

　　IDV vs.VDI性能和成本對比

　　但今天呢?有數(shù)億本地安裝Windows的臺式機和筆記本電腦，而VDI花費太大，難以成為未來最終所有的解決方案?；A設施不是它們，但也不是云。

　　這就是為什么IDV是今天更好的選擇。集中管理與本地化的操作系統(tǒng)，無論是基于hypervisor還是傳統(tǒng)安裝的操作系統(tǒng) - IDV會完成你所需要的，卻無需改變你的基礎設施和掏空公司的銀行帳戶。