在加州的訴訟是蘋果和三星專利權(quán)糾紛中最引人關(guān)注的案例之一。本月早些時(shí)候蘋果指出，在本案中不應(yīng)讓三星的標(biāo)志出現(xiàn)在陪審團(tuán)面前，因?yàn)檫@可能會(huì)使陪審團(tuán)產(chǎn)生傾向性。而三星則回應(yīng)稱，法庭應(yīng)當(dāng)禁止與蘋果相關(guān)的、非專業(yè)的博客和文章評(píng)價(jià)蘋果、三星以及兩家公司的產(chǎn)品。

蘋果此次的指責(zé)主要是由于，蘋果認(rèn)為三星證人提供的文件數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于預(yù)期。蘋果表示：“三星采用特殊的、未經(jīng)監(jiān)控的電子郵件保存方式導(dǎo)致數(shù)量不明的相關(guān)電子郵件丟失。”蘋果認(rèn)為，蘋果和法庭并不清楚三星某些團(tuán)隊(duì)收發(fā)電子郵件的情況，而這些電子郵件有可能在專利侵權(quán)案中對(duì)蘋果有利。

法庭計(jì)劃于6月7日就本案進(jìn)行聽證，而三星必須在5月15日之前對(duì)這些指控做出回應(yīng)。不過(guò)三星已經(jīng)表示，蘋果這些指責(zé)是毫無(wú)道理的，同時(shí)要求更多時(shí)間來(lái)準(zhǔn)備聲明文件。三星同時(shí)以時(shí)間緊張為由請(qǐng)求法庭將聽證會(huì)推遲至7月10日。

【編輯推薦】

1. 泛泰豪言：我們只與蘋果和三星競(jìng)爭(zhēng)
2. 三星再次無(wú)視法院命令 拒絕向蘋果提供源代碼
3. 回收Android設(shè)備 三星有明確策略抗衡諾基亞WP設(shè)備