惠普公司和戴爾公司已統(tǒng)治了PC和服務(wù)器的硬件市場(chǎng)，但是這兩家公司都在竭力成為重要的云計(jì)算供應(yīng)商，不過(guò)他們的復(fù)雜云計(jì)算戰(zhàn)略可能會(huì)讓具有前瞻性眼光的IT客戶們困惑不已。

　　據(jù)消息人士稱，問(wèn)題部分在于惠普公司和戴爾公司都還沒(méi)有提供一個(gè)一致的云計(jì)算信息。

　　“惠普公司和戴爾公司的云計(jì)算戰(zhàn)略在過(guò)去的一年中始終在不斷的變化”，Gartner公司的分析師Kyle Hilgendorf說(shuō)，Gartner 公司是一家位于康尼狄格州斯坦德福的研究公司。

　　那可能是因?yàn)?ldquo;這兩家公司都還沒(méi)有找到真正的靈丹妙藥，”1級(jí)研究公司的基礎(chǔ)設(shè)施與云計(jì)算分析師Carl Brooks說(shuō)，這是一家位于紐約城451研究的分部。

　　惠普公司和戴爾公司云計(jì)算戰(zhàn)略的重大意義

　　例如，惠普公司擁有一大批貼有“云計(jì)算”標(biāo)簽的平臺(tái)和服務(wù)。該公司對(duì)其混亂云計(jì)算服務(wù)和產(chǎn)品進(jìn)行澄清的***嘗試就是HP 集成云計(jì)算——這是一個(gè)于去年推出的HP云計(jì)算系統(tǒng)超集。

　　本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，其云計(jì)算系統(tǒng)是一個(gè)東拼西湊起來(lái)提供云計(jì)算功能的互連惠普公司產(chǎn)品的集合體。根據(jù)該公司的新聞稿，同樣，新的HP集成云計(jì)算囊括了HP集成基礎(chǔ)設(shè)施、HP集成管理和安全、集成信息與OpenStack技術(shù)。

　　集成云計(jì)算的發(fā)布大致恰逢本月HP云計(jì)算服務(wù)公共版測(cè)試的開(kāi)始。該服務(wù)曾被包含在去年晚些時(shí)候發(fā)布的私有版中，其中包括HP云計(jì)算和HP云計(jì)算對(duì)象存儲(chǔ)。

　　與此同時(shí)，一些人認(rèn)為戴爾公司的云計(jì)算戰(zhàn)略已超過(guò)了惠普公司，并認(rèn)為戴爾公司提供的云計(jì)算信息更為清晰。

　　“在惠普公司仍在逐漸磨合時(shí)戴爾公司的云計(jì)算戰(zhàn)略就非常明確了，”位于加州Hayward企業(yè)咨詢公司Pund-IT公司的***分析師Charles King說(shuō)。

　　如同惠普公司一樣，戴爾公司擁有大量具有“云計(jì)算”標(biāo)簽的產(chǎn)品，其中包括一個(gè)基于VMware vCloud數(shù)據(jù)中心服務(wù)的戴爾云計(jì)算、其Boomi云計(jì)算集成服務(wù)、Dell云計(jì)算業(yè)務(wù)應(yīng)用組等等。

　　此外，戴爾公司在過(guò)去兩年中完成了兩項(xiàng)戰(zhàn)略性收購(gòu)——一個(gè)是被稱為Compelent技術(shù)高度虛擬化存儲(chǔ)軟件供應(yīng)商，以及數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)公司Force10網(wǎng)絡(luò)。

　　“對(duì)戴爾公司而言，發(fā)生變化的大事件就是Compellent和Force10的收購(gòu)，他們所擁有的廣泛產(chǎn)品組可供希望構(gòu)建云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的用戶使用，”King說(shuō)。“他們擁有的服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)，具有高度可擴(kuò)展性，他們?cè)诨A(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)方面也是經(jīng)驗(yàn)豐富。”

　　同時(shí)，戴爾公司和惠普公司都把他們的云計(jì)算希望寄托于開(kāi)源OpenStack公共云計(jì)算平臺(tái)。(于上月發(fā)布名為“Essex”的OpenStack 第五版。)惠普公司和戴爾公司還支持VMware公司的Cloud Foundry。

　　雖然戴爾公司可能提供的云計(jì)算遠(yuǎn)景要比惠普公司的清晰，但是兩個(gè)公司所傳遞出來(lái)的云計(jì)算信息仍然稍許過(guò)于復(fù)雜，Brooks說(shuō)。

　　雖然戴爾公司竭力鼓吹其云計(jì)算產(chǎn)品，但是說(shuō)到底它仍然主要是一個(gè)硬件公司。

　　“戴爾公司還不是一個(gè)企業(yè)云計(jì)算/堆棧盒供應(yīng)商，”Brooks說(shuō)。

　　硬件難題：惠普公司或戴爾公司的云計(jì)算服務(wù)?

　　考慮采用惠普公司和戴爾云計(jì)算的平臺(tái)和服務(wù)將可能會(huì)根據(jù)硬件參考進(jìn)行決策，業(yè)內(nèi)專家說(shuō)。

　　“云計(jì)算從一開(kāi)始就與x86結(jié)下不解之緣，并對(duì)惠普公司和戴爾公司幫助巨大，”King說(shuō)。

　　例如，盡管Brooks把戴爾公司的做法總結(jié)為“摸著石頭過(guò)河”，他還是更欣賞戴爾公司，因?yàn)樗矚gPowerEdge C級(jí)服務(wù)器。

　　在其他的情況下，時(shí)間因素要優(yōu)先于硬件偏好。

　　位于加拿大安大略省金斯敦的服務(wù)器云計(jì)算公司在兩年前尋找云計(jì)算服務(wù)時(shí)，盡管該公司的CTO Kevin Moniz認(rèn)為惠普公司的云計(jì)算“很難理解”，但它還是選擇了惠普公司的CloudSystem，該公司提供基于惠普公司云計(jì)算的云計(jì)算服務(wù)和管理與托管服務(wù)。

　　Moniz表示，在那個(gè)時(shí)候，惠普公司的云計(jì)算產(chǎn)品就超過(guò)了戴爾公司。

　　“我們是一家使用成熟戴爾公司產(chǎn)品的公司，但是在當(dāng)時(shí)戴爾公司的云計(jì)算產(chǎn)品顯然是東拼西湊，因此我們不得不硬性轉(zhuǎn)而選擇了惠普公司，”他說(shuō)。

　　但是，當(dāng)位于列克星敦的肯塔基大學(xué)在一年半前尋求一個(gè)云計(jì)算服務(wù)時(shí)，戴爾公司已能夠提供其所需的最完整產(chǎn)品系列，從而一舉成為贏家。

　　依賴于IBM公司硬件產(chǎn)品的肯塔基大學(xué)選擇戴爾公司是因?yàn)楣咎峁┑脑朴?jì)算產(chǎn)品能夠讓他們?cè)谝粋€(gè)內(nèi)部數(shù)據(jù)中心部署中運(yùn)行SAP 公司的企業(yè)資源規(guī)劃(ERP)系統(tǒng)，而在條件成熟且有此需要時(shí)，就可升級(jí)至戴爾公司的云計(jì)算，大學(xué)的CIO Vince Kellen說(shuō)。