這項(xiàng)判決標(biāo)志著這項(xiàng)審判程序的第二個(gè)階段宣告結(jié)束，這個(gè)階段集中致力于專利侵權(quán)相關(guān)的索賠請(qǐng)求。本案的結(jié)案陳詞已在上周作出。在這個(gè)階段完成以后，這項(xiàng)審判程序?qū)⑥D(zhuǎn)入索賠階段。在陪審團(tuán)作出判決以后，北加利福尼亞州地區(qū)法庭的主審法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)解散了陪審團(tuán)，并指出這是他所參與的維持時(shí)間最長的民事訴訟。

今天(5月24日)審判程序的開頭與本周早些時(shí)候的程序相似，陪審團(tuán)首先就一項(xiàng)甲骨文專利提出了一個(gè)技術(shù)問題。陪審團(tuán)特別想知道的是，美國專利號(hào)為6,061,520的專利中“代碼的模擬執(zhí)行”這一詞匯的法律闡釋，這項(xiàng)專利是甲骨文在原始訴訟中所提出的7項(xiàng)專利之一，這些專利的內(nèi)容與“解決已生成代碼中數(shù)據(jù)參考問題的方法和工具”有關(guān)。

阿爾蘇普要求甲骨文顧問對(duì)這個(gè)問題作出解答，后者隨后請(qǐng)求與谷歌法律團(tuán)隊(duì)展開5分鐘的私下討論來敲定答案。這是陪審團(tuán)就甲骨文專利中的語言復(fù)雜性提出的最新問題，本周早些時(shí)候陪審團(tuán)也曾就美國專利號(hào)為RE38,104的甲骨文專利提出了一個(gè)類似的技術(shù)問題，

甲骨文在2010年對(duì)谷歌提出起訴，稱谷歌Android操作系統(tǒng)侵犯了甲骨文的一項(xiàng)Java專利，這項(xiàng)專利是甲骨文通過收購Sun的交易而獲得的。谷歌則作出回應(yīng)稱，Android團(tuán)隊(duì)在這項(xiàng)訴訟以前并不知道Sun的專利，并指出其Android操作系統(tǒng)是免費(fèi)使用的。這項(xiàng)審判程序?qū)⒁蜿囃鰧⑹考o(jì)念日假期而暫停進(jìn)行，隨后在下周二重新啟動(dòng)。

Google發(fā)言人也興奮的宣布了此事：

今天陪審團(tuán)判決Android沒有侵犯Oracle的專利，這不僅僅對(duì)Google，也對(duì)整個(gè)Android生態(tài)系統(tǒng)是一大勝利。

【編輯推薦】

1. 蘋果與三星應(yīng)當(dāng)簽署專利和解協(xié)議的10大原因
2. 摩托羅拉移動(dòng)部分手機(jī)侵犯微軟專利禁止入美
3. 蘋果三星CEO將進(jìn)行面談，或?qū)⒔o專利戰(zhàn)帶來轉(zhuǎn)機(jī)