經(jīng)過Developer Preview，Consumer Preview到最近的Release Preview，微軟接下來五年最重要的戰(zhàn)略部署就即將隨著Windows 8的發(fā)售而逐漸定型，但越是到現(xiàn)在，用戶們和市場(chǎng)分析師們就越看不透，微軟你到底想圖什么？

　　說圖平板市場(chǎng)吧，就那不徹底的Metro，支持的程序少得可憐。據(jù)說Win8和WP7的App開發(fā)基本零成本移植，但最多也就吸收幾個(gè)移動(dòng)應(yīng)用，而微軟要 擂上的可是龐大的iPad應(yīng)用陣容，面對(duì)和Android平板同樣的應(yīng)用窘境，微軟有什么高招去做到Android做不到的事情，并且保證Metro應(yīng)用 有持續(xù)的增長(zhǎng)呢？可能是靠Windows龐大的市場(chǎng)號(hào)召力去吸引開發(fā)者，但Win8平板至今還沒有出生，而桌面電腦用戶又有幾個(gè)會(huì)為一個(gè)和Win7幾乎沒 差別的系統(tǒng)買帳呢？至少Win8 RP的表現(xiàn)實(shí)在是沒法回答上面所有問題，那么平板市場(chǎng)的戰(zhàn)略部署似乎還需要微軟回家再想想。可能微軟不太有高瞻遠(yuǎn)矚的業(yè)界眼光，那至少考慮好了 Office還要不要在iPad上出了。那微軟是不是還是得開發(fā)一個(gè)Metro版的Office呢，就像他們開發(fā)兩個(gè)IE一樣，那么是不是還指望著所有的 開發(fā)者都額外寫一個(gè)Metro版的縮減版程序呢？那既然Metro和Windows是這樣得涇渭分明，為什么微軟非要把他們湊到一起呢，這讓W(xué)P系統(tǒng)反而 像個(gè)撿來的孩子了。

　　說到桌面市場(chǎng)，Metro的形態(tài)真的能適應(yīng)嗎。一個(gè)屏幕一個(gè)程序，哪怕是蘋果的Lion，全屏也只是個(gè)可隨時(shí)切換的應(yīng)用模式而已。Metro本身的風(fēng)格化 已經(jīng)存在大量的留白和醒目的字體，在手機(jī)屏幕里似乎能讓人快速得定位信息，但傳統(tǒng)電腦的屏幕難道不是為了盡量顯示多數(shù)的信息嗎？Metro看起來更適合于 小信息流的快速定位，但用戶在桌面電腦的注意力卻是天生的渙散，否則就沒有那么多人使用Instapaper Readability這樣的應(yīng)用了。那么Metro是否和桌面用戶的波長(zhǎng)有些不合呢？桌面界面這邊到底和Win7有什么區(qū)別？Ribbon嗎？這一堆用 得上用不上的按鈕堆在屏幕上占據(jù)一大片面積，平常除了隱藏它還能做什么呢？況且繼續(xù)用Win7，作為一個(gè)日常使用者，除了資源管理器沒有一個(gè) Ribbon，其他還差了什么呢？甚至對(duì)用戶來說還省出升級(jí)Win8的幾百款錢。

　　實(shí)話說，Metro本身是個(gè)讓我難受的設(shè)計(jì)。高對(duì)比度的色彩，巨大的色塊，乏善可陳的界面細(xì)節(jié)，這些都注定它只會(huì)是一個(gè)新鮮感保質(zhì)期極短的設(shè)計(jì)語言。 Metro這名字也足夠一語成讖，你在地鐵，機(jī)場(chǎng)走過路過看幾眼還成，但要全人類一直對(duì)著單調(diào)的文字和巨大的色塊看幾年，我覺得世界癲癇發(fā)病率會(huì)因此顯著 增加。其次，Metro界面首推的動(dòng)態(tài)磁貼也其實(shí)并不如靜態(tài)磁貼好看，翻來覆去幾個(gè)圖片和擠在一堆的文字，信息量并不大，中文顯示還是那么奇葩?？偟脕?說，Metro界面是困惑大于明了，贅余大于必要，花哨大于可靠的。在這個(gè)方面，微軟在設(shè)計(jì)一個(gè)將被日常頻繁使用的系統(tǒng)時(shí)，似乎完全沒去考慮用戶的學(xué)習(xí)成 本，各種與鍵鼠無關(guān)的操作邏輯讓用戶去被動(dòng)適應(yīng)，大量莫名其妙隱藏起來的導(dǎo)航路線讓用戶自己去摸爬滾打。初期可能只是讓用戶迷惑，久而久之其混亂和其繁瑣 大概就會(huì)造成Metro的邊緣化了。

　　有Win8做對(duì)比才比較容易看到蘋果在Lion和Mountain Lion上融合桌面移動(dòng)操作系統(tǒng)的節(jié)制。蘋果從OS X Lion開始的融合是具有客觀條件的，那就是Mac在消費(fèi)市場(chǎng)的地位小于iOS，現(xiàn)在的Mac的銷量增長(zhǎng)點(diǎn)都基本來自于iOS用戶的擴(kuò)大。而在觸摸操作 上，獅子本身也就只是Leopard的觸控血統(tǒng)一脈相承的結(jié)果，即使是新引入的操作，在iOS用戶看來也并不生硬，比如Launchpad的激活操作和 iPad返回主屏幾乎一模一樣。更不必說，幾個(gè)桌面移動(dòng)系統(tǒng)互相通用的程序也在減少從iOS過渡的學(xué)習(xí)成本。反觀微軟，他坐擁的是龐大的Windows用 戶，WP手機(jī)系統(tǒng)Metro的興起也不過是個(gè)把年的事。但在Win8，微軟逼著一個(gè)龐大的用戶群去適應(yīng)一個(gè)少部分人在使用的操作語言，做的完全是和水果完 全相反的一件事。另外，Windows本身的優(yōu)勢(shì)也是在它大量的專業(yè)非專業(yè)的軟件資源，Metro如果是微軟給Windows設(shè)定的未來的話，那置這些傳 統(tǒng)桌面軟件商于何地呢？

　　可能到最后Windows 8將成為另一個(gè)Vista，而Metro將成為另一個(gè)Media Center被掃進(jìn)操作系統(tǒng)演進(jìn)史的角落。微軟或許還將迷茫很久，而用戶則紛紛“找回”他們的“開始”去了。