【51CTO 6月26日外電頭條】盡管由Sun創(chuàng)立的許多開源項目時至今日仍然保持著很高的知名度（大部分我都在工作中實際使用過），但奇怪的是其中與Sun聯(lián)系最緊密、也最受系統(tǒng)管理員青睞的一員卻漸漸被時代所淡忘。OpenSolaris，大家還記得它嗎？

OpenSolaris的真實經(jīng)歷向我們展示了關(guān)鍵性價值以開源形式免費提供所引發(fā)的矛盾。當(dāng)大家合作已久的供應(yīng)商決定改變發(fā)展方向，各位打算怎么辦？一般來說，有五個選項值得考量：

1.通過供應(yīng)商的新戰(zhàn)略重新實現(xiàn)系統(tǒng)的實際功能需求

2.通過其它供應(yīng)商的產(chǎn)品重新實現(xiàn)系統(tǒng)的實際功能需求

3.通過合同內(nèi)容制約供應(yīng)商，消除其對服務(wù)及產(chǎn)品做出的變動

4.使用由第三方監(jiān)管的源代碼（明智的買家會在原始采購協(xié)議中與供應(yīng)商約定此類要求），并在自行承擔(dān)風(fēng)險的前提下，聘請專家對現(xiàn)有軟件進行管理，直到這套軟件無法適應(yīng)業(yè)務(wù)環(huán)境的改變

5.迅速適應(yīng)供應(yīng)商做出的改變，并希望一切仍然運轉(zhuǎn)順暢

平心而論，以上幾種選擇都算不上***方案。我見到過的大多數(shù)被供應(yīng)商轉(zhuǎn)型所影響的企業(yè)都會選擇前兩種處理方式，而另一些企業(yè)則將后兩種選項作為過渡策略的基本內(nèi)容。殘酷的現(xiàn)實告訴我們，這么做必然會給企業(yè)帶來高昂的額外運營成本。

雖然從表面上來看還算理想，但通過第三方管理并交付的產(chǎn)品源代碼到底是否可以作為安全性較高的應(yīng)對舉措，目前仍然沒有定論。把它當(dāng)成一種可行性保護方案，將保存在磁帶上的軟件加以編譯并最終適應(yīng)系統(tǒng)運行需求的方式不失為一種辦法。但時至今日，即使我們已經(jīng)掌握了足夠多的提示信息與資源，仍然很難把專利產(chǎn)品那復(fù)雜的源代碼完全通過自身調(diào)整實際應(yīng)用在生產(chǎn)工作中；而且大家要明白，這樣做還很可能帶來大量額外支出，在預(yù)算量持續(xù)緊縮的形勢下，這種情況無疑是致命的。要找到熟悉源代碼并能為企業(yè)提供合理意見的專家已經(jīng)殊為不易，要對代碼進行安全修改則簡直是不可能的，因此我們幾乎不能指望源代碼在脫離供應(yīng)商之后仍然能起到同樣的業(yè)務(wù)支持效果。

而在開源軟件的推動下，如今我們有了第六個選項。

當(dāng)然，我們這里談?wù)摰氖钦嬲拈_源——而不是那些迫于某種壓力才舉起開源大旗的妥協(xié)者——以通用型免費軟件為核心的開源社區(qū)會幫我們解決管理與調(diào)整的工作。他們能夠回避現(xiàn)有項目的制約，從自己熟悉的角度為我們提供業(yè)務(wù)需要的軟件版本。在Jenkins以及LibreOffice方面，這種策略顯得比較迂回——開源社區(qū)會在眾多備選方案中甄選并重組出一套產(chǎn)品組合。而在Apache River（又稱Jini），尤其是在OpenSolaris及其后續(xù)產(chǎn)品方面，大家則完全可以直接拋棄原有習(xí)慣，投入新方案的懷抱。

技術(shù)長存

首先大家要明確一點，OpenSolaris這個名字已經(jīng)不復(fù)存在。根據(jù)員工博客等多方面資訊匯總，我們已經(jīng)可以清楚地認(rèn)識到甲骨文公司根本不打算再保持OpenSolaris平臺開源的特性了，因此幾乎在其接管Sun公司資產(chǎn)的同時，OpenSolaris這一名稱也被永遠地打入冷宮。盡管甲骨文表示愿意與全世界分享Solaris 11的核心子集源代碼，但卻堅決反對在向用戶提供漏洞日志信息之外，以任何正規(guī)渠道公開完整版代碼資源。可以說甲骨文公司壓根沒把開源社區(qū)什么的當(dāng)回事，也許正是這種霸道的處事方式令甲骨文漸漸被客戶所拋棄。

但社區(qū)絕不會就這樣走向消亡。如今，技術(shù)人員們開始以多種方式繼續(xù)拓展OpenSolaris的遺留代碼，希望能夠在強化功能性的同時，讓它與商務(wù)更好地結(jié)合：

• 云托管企業(yè)Joyent公司已經(jīng)創(chuàng)建了一套名為SmartOS的操作系統(tǒng)，旨在為OpenSolaris提供必要的虛擬化及存儲環(huán)境。
• 網(wǎng)絡(luò)存儲供應(yīng)商Nexenta公司也推出了名為NexentaStor的開源產(chǎn)品，并將這套以ZFS為基礎(chǔ)的存儲服務(wù)器操作系統(tǒng)作為OpenStorage的核心。
• 另一家IT服務(wù)及咨詢公司OmniTI則創(chuàng)造了一套名為OmniOS的完整操作系統(tǒng)，希望能以此作為DTrace及ZFS網(wǎng)絡(luò)堆棧解決方案的運行載體。

以上種種擴展舉措，都是建立在由Illumos項目所支持的操作系統(tǒng)組件之上。Illumos項目曾是OpenSolaris的全開源衍生品，目前由多位曾參與Solaris 10開發(fā)工作的優(yōu)秀軟件工程師們負責(zé)管理。以Illumos為基礎(chǔ)的每個針對性項目都匯集了許多才華橫溢的工程師，而后續(xù)項目的修復(fù)及創(chuàng)新工作也為Illumos本身的發(fā)展及提升帶來了有力保障。這種合作方式使得項目不僅始終保持開源特色，更逐漸向當(dāng)下***的虛擬化、云及存儲技術(shù)傾斜，而且這些后續(xù)產(chǎn)品無需向任何特定廠商支付專利使用費。

Solaris的兩項核心技術(shù)還出現(xiàn)在其它多款操作系統(tǒng)當(dāng)中。ZFS是一種性能***的文件系統(tǒng)，允許用戶將硬盤資源以靈活的虛擬方式創(chuàng)建成資源池，并用來應(yīng)對對容錯率要求較高的存儲需求。在Solaris項目仍然由Sun掌管的時期，這項技術(shù)就被納入BSD開源操作系統(tǒng)家族，今后也將始終在嚴(yán)格的維護及交付管理下為Linux提供各種必要的BTRFS功能。除此之外，DTrace這款性能分析及故障排查工具也保持著蓬勃生機。目前它仍然為Solaris、Mac OS X以及FreeBSD等多款操作系統(tǒng)平臺提供助力；同時技術(shù)人員也正在努力為其開發(fā)Linux端口。DTrace的后續(xù)研發(fā)及維護工作由來自前面提到的幾家企業(yè)的工程師負責(zé)，而身為OpenSolaris擁有者的甲骨文在這方面則完全沒做過任何有實質(zhì)意義的工作。

雖然曾經(jīng)風(fēng)光一時的OpenSolaris已經(jīng)失去了曾帶來無限榮耀的名字，但它所代表的創(chuàng)新精神仍然在很多企業(yè)中得到延續(xù)。根據(jù)OSI（即開放式系統(tǒng)互連標(biāo)準(zhǔn)）所批準(zhǔn)的OpenSolaris開源許可規(guī)定，當(dāng)產(chǎn)品的開發(fā)方向出現(xiàn)分歧時，技術(shù)社區(qū)能夠免費以原始項目為基礎(chǔ)開發(fā)并創(chuàng)建出適應(yīng)當(dāng)前需求的衍生產(chǎn)品。事實上，這也代表了開源軟件的根本精神：命運掌握在每位技術(shù)社區(qū)參與者的手中，他們的控制能力甚至凌駕于特定供應(yīng)商之上。無論情況如何變化，仍然只有為軟件開發(fā)及完善做出貢獻的技術(shù)人員能夠決定項目的走向，那些手持大量資金的無良商家只能選擇閉嘴。

原文：After Oracle, OpenSolaris rises again