如今，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始選擇將應(yīng)用系統(tǒng)部署虛擬化平臺(tái)，并將此作為企業(yè)邁向私有云的第一步。不過(guò)，相對(duì)商業(yè)化的虛擬化平臺(tái)而言，企業(yè)在開(kāi)源虛擬化平臺(tái)時(shí)通常會(huì)更為小心，特別是要用于真正的生產(chǎn)環(huán)境時(shí)更是謹(jǐn)慎。盡管如此，還是有一些企業(yè)敢為人先，如農(nóng)信銀資金清算中心、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)信息中心就率先大膽地在其生產(chǎn)環(huán)境中選擇了開(kāi)源的虛擬化平臺(tái)，并完全達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)。它們的成功無(wú)疑會(huì)給那些還在猶豫是否選擇開(kāi)源虛擬化平臺(tái)的用戶(hù)增添了一份信心。

　　跑在KVM平臺(tái)上的手機(jī)銀行

　　成立于2006年的農(nóng)信銀資金清算中心有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)信銀中心)是經(jīng)人民銀行批準(zhǔn)，由全國(guó)30家省級(jí)農(nóng)村信用聯(lián)社、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行及深圳農(nóng)村商業(yè)銀行共同發(fā)起成立的全國(guó)性股份制支付清算服務(wù)企業(yè)，主要負(fù)責(zé)成員單位之間的資金清算業(yè)務(wù)。2011年，農(nóng)信銀中心為改善農(nóng)村地區(qū)支付服務(wù)環(huán)境、提升農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)展水平，投資建設(shè)了一套共享的手機(jī)銀行系統(tǒng)，利用這套系統(tǒng)，成員單位可以開(kāi)展手機(jī)銀行業(yè)務(wù)，而無(wú)需再自己投資開(kāi)發(fā)。一套系統(tǒng)多則上千萬(wàn)元，少也要上百萬(wàn)元，借助共享平臺(tái)可以避免重復(fù)建設(shè)，成本節(jié)省非常明顯。

　　實(shí)際上，降低成本不僅體現(xiàn)在上述共享的設(shè)想上，還體現(xiàn)在這套系統(tǒng)大膽地采用開(kāi)源虛擬化平臺(tái)。農(nóng)信銀中心選擇的虛擬化平臺(tái)是紅帽公司推出的一款開(kāi)源虛擬化管理解決方案RHEV3.0，它以KVM 系統(tǒng)管理程序和 oVirt 開(kāi)放虛擬化管理平臺(tái)為基礎(chǔ)，并與紅帽Linux實(shí)現(xiàn)了緊密集成。此項(xiàng)目于2011年立項(xiàng)，近期已成功上線。整套手機(jī)銀行系統(tǒng)部署在6臺(tái)刀片式PC服務(wù)器上，分別運(yùn)行著10臺(tái)虛擬機(jī)來(lái)承載手機(jī)銀行系統(tǒng)運(yùn)行 。

　　作為國(guó)內(nèi)率先將紅帽KVM虛擬化應(yīng)用于真正生產(chǎn)環(huán)境的用戶(hù)之一，清算中心為何要選KVM，哪來(lái)的這份吃螃蟹的勇氣?農(nóng)信銀中心運(yùn)行保障部總經(jīng)理助理姚春楊告訴記者，方便快捷的部署、合理的成本是當(dāng)初選擇RHEV的一個(gè)主要原因，而掌握產(chǎn)品選擇的主動(dòng)權(quán)、有效避免供應(yīng)商鎖定也是原因之一。

　　姚春楊坦言，決定采用開(kāi)源虛擬化技術(shù)搭建系統(tǒng)基礎(chǔ)運(yùn)行平臺(tái)的確承受了一定壓力，但他對(duì)這套系統(tǒng)有充分的信心，這份信心來(lái)自于對(duì)虛擬化技術(shù)及紅帽產(chǎn)品的了解，來(lái)自事前充分的測(cè)試和周全的準(zhǔn)備。據(jù)姚春楊介紹，此前農(nóng)信銀中心與紅帽一直保持密切的合作關(guān)系，使用紅帽Linux多年，對(duì)紅帽的技術(shù)實(shí)力和產(chǎn)品有比較充分的了解。而且，農(nóng)信銀中心事先對(duì)RHEV進(jìn)行了充分測(cè)試，通過(guò)測(cè)試對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了充分驗(yàn)證。

　　“人們對(duì)開(kāi)源軟件以及虛擬化技術(shù)的擔(dān)心很大一部分來(lái)源于不了解，還沒(méi)有用就認(rèn)為這個(gè)東西不行，從心里就把這個(gè)否定了。產(chǎn)品好不好、功能夠不夠用，用過(guò)之后才知道。”姚春楊表示。值得一提是，該項(xiàng)目從上線到正式對(duì)外發(fā)布，有相當(dāng)長(zhǎng)的一段內(nèi)部試用階段，這給了項(xiàng)目組一定檢驗(yàn)產(chǎn)品的時(shí)間。“系統(tǒng)如果真出現(xiàn)問(wèn)題，我們也有足夠的時(shí)間來(lái)處理。而且手機(jī)銀行也是我們新上的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，業(yè)務(wù)量的增長(zhǎng)會(huì)有一個(gè)過(guò)程，因此給予我們團(tuán)隊(duì)足夠的時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)和掌握這個(gè)虛擬化平臺(tái)。”

　　如今項(xiàng)目已經(jīng)正式上線運(yùn)行，基于該平臺(tái)能實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)的快速部署、高可用性、動(dòng)態(tài)遷移、策略式工作負(fù)荷平衡、映像管理、快照和精簡(jiǎn)配置等功能。虛擬化技術(shù)的各種好處，如提高了IT設(shè)備的利用率和靈活性、有效利用了有限的機(jī)房空間等效果也逐步顯示出來(lái)。

　　基于Xen的

　　集中管理平臺(tái)

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)信息中心也是大膽在其生產(chǎn)環(huán)境中使用開(kāi)源虛擬化平臺(tái)的用戶(hù)之一，與清算中心不同的是，它使用的是基于Xen的虛擬化平臺(tái)。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)信息中心承擔(dān)著校級(jí)應(yīng)用系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)以及部分學(xué)院的服務(wù)器和全校網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，其中包括財(cái)務(wù)系統(tǒng)、網(wǎng)盤(pán)應(yīng)用、學(xué)校官方網(wǎng)站以及部分學(xué)院的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站等。這部分工作由4名IT管理人員負(fù)責(zé)，加上學(xué)校的很多科研項(xiàng)目屬于臨時(shí)性質(zhì)的，他們需要不斷為每一個(gè)新立項(xiàng)的項(xiàng)目配置IT資源，因此每個(gè)人的工作任務(wù)都很重，面臨很大的工作壓力。

　　為加強(qiáng)校園網(wǎng)絡(luò)安全管理，減輕IT管理人員的壓力和負(fù)擔(dān)。該中心將各學(xué)院的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器放到網(wǎng)絡(luò)信息中心進(jìn)行集中管理，同時(shí)選擇思杰的XenServer服務(wù)器虛擬化平臺(tái)來(lái)作為個(gè)系統(tǒng)共同的支持平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)信息中心現(xiàn)在共有5臺(tái)服務(wù)器，利用Citrix XenServer 5.6劃分為25臺(tái)虛擬機(jī)。已逐步將各學(xué)院的非關(guān)鍵應(yīng)用和部分小型數(shù)據(jù)庫(kù)遷往該平臺(tái)，包括學(xué)校官方網(wǎng)站、各學(xué)院門(mén)戶(hù)網(wǎng)站等。今后，網(wǎng)絡(luò)信息還會(huì)計(jì)劃考慮桌面虛擬化和應(yīng)用虛擬化解決方案，用來(lái)支持移動(dòng)辦公，同時(shí)加強(qiáng)虛擬化平臺(tái)的安全建設(shè)，逐步將財(cái)務(wù)系統(tǒng)等關(guān)鍵應(yīng)用進(jìn)行集中部署和管理，向高校私有云平臺(tái)邁進(jìn)。

　　“用開(kāi)源的服務(wù)器虛擬化技術(shù)對(duì)學(xué)校的服務(wù)器資源進(jìn)行集中管理，可提高我們的服務(wù)器管理效率，節(jié)省資源，同時(shí)降低成本。這也是我們利用新技術(shù)來(lái)提升IT系統(tǒng)管控水平的初步嘗試。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)部負(fù)責(zé)人喬曉宇評(píng)價(jià)說(shuō)。

　　采訪手記

　　給開(kāi)源虛擬化平臺(tái)一些空間

　　雖然部署開(kāi)源虛擬化平臺(tái)的用戶(hù)很多，但除了一些大型的公有云平臺(tái)和著名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之外，把開(kāi)源的虛擬化產(chǎn)品應(yīng)用到真正的生產(chǎn)環(huán)境中的并不多。一個(gè)很重要的原因是，人們對(duì)KVM和Xen缺乏了解。正如農(nóng)信銀中心運(yùn)行保障部總經(jīng)理助理姚春楊所言，由于不了解，就從內(nèi)心排斥它。事實(shí)上，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，在功能和穩(wěn)定性等方面，開(kāi)源虛擬化平臺(tái)已經(jīng)足夠成熟。所以，在開(kāi)源虛擬化平臺(tái)的選擇上我們不妨給它一定的空間。

　　而對(duì)KVM、Xen相關(guān)廠商而言，在產(chǎn)品之外還需要完善生態(tài)系統(tǒng)，畢竟在虛擬化平臺(tái)上，很多工作都要換種方式來(lái)完成。比如，與商業(yè)化的虛擬化平臺(tái)相比，其輔助管理工具，包括存儲(chǔ)管理、安全管理等工具都相對(duì)缺乏，用戶(hù)在使用過(guò)程中往往需要定制開(kāi)發(fā)，這在一定程度上制約了KVM和Xen的普及。