Oracle Linux 真的是 CentOS 的更好替代品嗎？
作者：jopen
最近 Oracle 宣稱旗下的 Oracle Linux 是比 CentOS 更好的免費(fèi)替代品，且提供了一個(gè)切換腳本。不過，事實(shí)真的是這樣子么？
最近 Oracle 宣稱旗下的 Oracle Linux 是比 CentOS 更好的免費(fèi)替代品，且提供了一個(gè)切換腳本。不過，事實(shí)真的是這樣子么？
在 Oracle 的宣傳頁面上，Oracle 大力強(qiáng)調(diào) Oracle Linux 的優(yōu)勢(shì)：
- 相比 RHEL，Oracle Linux 提供免費(fèi)的軟件更新。
- 相比 CentOS，Oracle Linux 更快的提供安全更新。
- 雇傭有專業(yè)的工程師和 QA 團(tuán)隊(duì)。
- 如果需要付費(fèi)支持的話，價(jià)格比 RHEL 便宜。
難道 Oracle (良心發(fā)現(xiàn))決定回饋 Linux 用戶了？醒醒吧，親，這是 Oracle！
CentOS 社區(qū)的開發(fā)者在博客上給出了和 Oracle 在宣傳頁面上故意忽略的內(nèi)容：2012 年的安全更新時(shí)間表。
| Red Hat Bug ID | Red Hat 修復(fù)發(fā)布 | CentOS 修復(fù)發(fā)布 | Oracle 修復(fù)發(fā)布 | 差異 (天) |
|---|---|---|---|---|
| 2012-0743 | 18-Jun-2012 | 19-Jun-2012 | 21-Jun-2012 | 2 |
| 2012-0571 | 15-May-2012 | 16-May-2012 | 21-May-2012 | 5 |
| 2012-0481 | 17-Apr-2012 | 17-Apr-2012 | 23-Apr-2012 | 6 |
| 2012-0350 | 6-Mar-2012 | 7-Mar-2012 | 12-Mar-2012 | 5 |
| 2012-0124 | 13-Feb-2012 | 14-Feb-2012 | 14-Feb-2012 | 0 |
| 2012-0052 | 23-Jan-2012 | 24-Jan-2012 | 25-Jan-2012 | 1 |
從表中可以明顯看出實(shí)際上 CentOS 在 2012 年中幾乎都比 Oracle Linux 更早獲得安全更新，這也是創(chuàng)建的 CentOS 持續(xù)更新倉(cāng)庫帶來的改善。
值得指出的是如果企業(yè)用戶真的關(guān)心獲得安全更新的時(shí)間點(diǎn)的話，應(yīng)該去訂閱 RHEL 的支持服務(wù)，而不是 Oracle 的。Oracle Linux 永遠(yuǎn)不會(huì)比 RHEL 更快獲得安全更新。
責(zé)任編輯：黃丹
來源：
LinuxToy
