由于公有云SLA收到分析師的攻擊，一些企業(yè)認(rèn)為虛擬私有云能夠提供云敏捷性和服務(wù)可靠性管理的正確組合。

虛擬私有云(VPC)提供客戶數(shù)據(jù)中心之外的按需基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)(IaaS)，但是運(yùn)行在專用的基礎(chǔ)架構(gòu)上，而不是多租戶基礎(chǔ)架構(gòu)上。使用虛擬私有網(wǎng)絡(luò)(VPN)或者其他的網(wǎng)絡(luò)連接來連接每一個客戶，而不是公有互聯(lián)網(wǎng)。

同樣的，一個虛擬私有云可以提供比公有云更高的服務(wù)水平協(xié)議(SLA)，在一些案例中承諾100%的運(yùn)行時。

找到合適的SLA

一些純粹主義者可能會考慮這種管理托管不是云計算，但是這些區(qū)別和客戶無關(guān)，比如Taylor Erickson，他是Lanx公司的IT副總裁，該公司專門研究脊柱保健和外科產(chǎn)品。

去年秋天，Lanx將其SAP應(yīng)用和Active Directory轉(zhuǎn)移到一個Virtustream托管的虛擬私有云上。Virtustream的xStream虛擬私有云為該公司提供了五個九(99.999%)的運(yùn)行時SLA。罰款從99.949%就開始計算，這些是Lanx在分析公司的協(xié)助下重審合同爭取來的，Erickson說道。

在Virtustream的xStream VPC和一個Erickson拒絕透露姓名的公有云提供商之間做選擇時，虛擬私有云SLA是該公司選擇Virtustream唯一的原因。

實際上，企業(yè)管理托管提供商，比如ViaWest和Hosting.com都趨于同100%的運(yùn)行時SLA，但是Virtustream演示了Lanx需要的SAP托管的專業(yè)性，而且從Virtustream的成本來看，要比其他服務(wù)低了一半。

99.999%的運(yùn)行時間仍舊比該公司自己來同要高得多。比如，該公司遷移后一周，Lanx大廈里的一個空調(diào)調(diào)節(jié)單元出問題了，服務(wù)器空間溫度飆升到98度。“但是我們的核心關(guān)鍵SAP仍在運(yùn)行，因為我們將其遷移給了云提供商，”Erickson說。

公有云和私有云折中辦法：虛擬私有云

其他的用戶表示公有云傾向于最低的成本以及所有類型的服務(wù)大多數(shù)彈性化，這些是不可否認(rèn)的，但是要使用公有云要求非常認(rèn)真的計劃。

“你不可能永遠(yuǎn)不討論公有云，”Dave Robbins表示，他是Ellie Mae的高級VP兼CIO，該公司是一家電子貸款發(fā)放平臺制造商，“但是如果你正在做，你的架構(gòu)和戰(zhàn)略怎么做?”

Robbins表示，僅僅是開創(chuàng)公有云IaaS領(lǐng)域，而不尊重地區(qū)多樣性，或者如何獲得一個合適的生態(tài)系統(tǒng)來開發(fā)應(yīng)用交付，成本會非常低，但是價值也同樣非常低。

“這要比人們想的復(fù)雜多了，”他說，“你必須看看整個架構(gòu)。”

同時，Ellie Mae在Tier 3這里找到了一個很好的折中方案，即虛擬私有云，連接了使用Cloupia(現(xiàn)在歸屬于思科)的本地FlexPod環(huán)境。

Tier 3基礎(chǔ)架構(gòu)上的空間該公司去年開始使用，主要是遷移舊的基礎(chǔ)架構(gòu)到新的FlexPods上，同時發(fā)布新產(chǎn)品和服務(wù)。隨著這個流程的發(fā)生一些生產(chǎn)應(yīng)用運(yùn)行在Tier 3中，該公司也是用Tier 3的VPC進(jìn)行QA和測試系統(tǒng)使用。

VPC橋接公有云SLA和企業(yè)期望

一些SLA是神秘的，但是更大的問題在于典型企業(yè)客戶的期望同托管提供商和管理服務(wù)提供商之間的脫節(jié)，還有他們真正想從公有云中得到什么之間也存在差異，F(xiàn)orrester Research分析師James Staten表示。

“我們都習(xí)慣于推進(jìn)一個托管商得到我們想要的，我們得到了，但是他們只是為我們自定制配置環(huán)境，而且和我們簽訂一個三年的協(xié)議，”他說。客戶追求公有云服務(wù)不想被這樣的協(xié)議鎖定，在一些案例中使用標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)更可取，Staten說道。但是在另外的一些例子中，SLA會更低。