云計算、虛擬化、流媒體、物聯(lián)網(wǎng)……今天，幾乎所有IT技術(shù)的演進都離不開對高速網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男枨?。在這種需求的推動下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力在數(shù)據(jù)中心規(guī)劃及建設(shè)過程中逐漸成為越來越重要的考量指標(biāo)?？梢钥吹剑跀?shù)據(jù)中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的變化中，對布線系統(tǒng)的要求已經(jīng)出現(xiàn)了巨大變化。

看清三大趨勢

數(shù)據(jù)中心的發(fā)展總要受制于物理空間的限制，想要提高網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力只有兩個途徑：或者提高傳輸速率，或者增加空間的使用效率。對于數(shù)據(jù)中心的設(shè)計與建設(shè)，業(yè)內(nèi)一直遵循著TIA-942《數(shù)據(jù)中心電信基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)》。不容忽視的是，今年剛頒布的***一版TIA-942-A標(biāo)準(zhǔn)卻對數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)設(shè)施部分做出了較大更新。在新版標(biāo)準(zhǔn)中，線纜選型標(biāo)準(zhǔn)已變?yōu)?類及6類以上雙絞線和OM3及OM3以上多模光纜，同時LC和MPO光纖連接硬件規(guī)范也被納入新標(biāo)準(zhǔn)。

透過標(biāo)準(zhǔn)的變化不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前數(shù)據(jù)中心的傳輸速率底線已變成千兆。事實上，TIA-942-A標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)的只是業(yè)內(nèi)的主流應(yīng)用。作為信息通信的基礎(chǔ)設(shè)施, 隨著40G/100G時代的臨近，目前數(shù)據(jù)中心對萬兆銅纜的需求也在逐年增加。業(yè)內(nèi)專家告訴記者，在國內(nèi)外的一些標(biāo)準(zhǔn)中，如ANSI/TIA942、EN50173-5、ISO/IEC24764、GB50174-2008，已經(jīng)對采用滿足萬兆網(wǎng)絡(luò)帶寬需要的6類與萬兆銅纜布線系統(tǒng)做出了相關(guān)規(guī)定，估計在不久的將來，萬兆銅纜的應(yīng)用占有比例就會快速增長。此外，在“光進銅退”因素的影響下，光纖的使用量也會有所上升。不僅如此，由于單位機房面積變大且功能區(qū)增加，導(dǎo)致主干子系統(tǒng)線纜的傳輸距離變大，也會讓數(shù)據(jù)中心對光纖產(chǎn)生更多的需求。

在新標(biāo)準(zhǔn)中，連接硬件的規(guī)范無疑顯示了當(dāng)前數(shù)據(jù)中心高密度的設(shè)計理念。專家指出，在以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)IEEE802.3ba獲批后，帶寬提速將帶動云計算、流媒體、物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)中心通過高密度部署降低成本的訴求還會更為突出。從布線產(chǎn)品的發(fā)展來看，美國康普公司技術(shù)總監(jiān)吳健認為高密度將形成兩大發(fā)展趨勢：線纜的密度提高和配線管理的密度提高。目前，光纜提高密度的能力很強，因為光纖本身就很細，且光纖接頭的發(fā)展也呈現(xiàn)多樣性，如LC的發(fā)展、MPO的大量使用。從配線密度來看，主流布線系統(tǒng)目前已經(jīng)可以實現(xiàn)1U48口銅纜或1U 144芯光纖的密度了。未來，高密度帶來的管理問題也會成為布線系統(tǒng)急需解決的問題。

新標(biāo)準(zhǔn)除了對布線產(chǎn)品的選型做出新規(guī)定外，還對基礎(chǔ)設(shè)施布線的管理標(biāo)準(zhǔn)進行了更新，提出了要滿足數(shù)據(jù)中心所有管理需求的目標(biāo)，特別是明確了之前標(biāo)準(zhǔn)中，標(biāo)簽管理并不涉及的數(shù)據(jù)中心設(shè)計和安裝的一些特殊需求。新頒布的TIA-606-B電信設(shè)施管理標(biāo)準(zhǔn)對管理需求作出了四個等級的劃分，不僅增加了對機柜、機架、配線箱、配線架、面板、端口和線纜的管理，還對智能配線架的使用也作出了規(guī)定，使數(shù)據(jù)中心的標(biāo)簽管理更加規(guī)范化了。過去，數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的線纜管理，普遍采用手動拖拽、檢測儀檢測和標(biāo)簽管理等手段。很明顯，運維人員用手動的操作來實現(xiàn)線纜管理既不可靠也沒效率。同時，利用檢測儀來檢測，設(shè)備和檢測人員的費用也是一項支出，而且檢測儀的效率較低，使用范圍也局限于銅纜布線系統(tǒng)。為了解決這些問題，近兩年來智能布線管理系統(tǒng)的呼聲似乎很高。但業(yè)內(nèi)的一些系統(tǒng)集成商卻曾對記者表示，智能布線管理系統(tǒng)宣傳過火，在實際應(yīng)用中其性價比卻并不高，成本高、穩(wěn)定性差等問題一直困擾著用戶，所以當(dāng)前大多用戶還是呼吁采用綜合管理手段。鑒于標(biāo)簽管理具有標(biāo)識和記錄等功能，這種方式對于實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的高效管理依舊是高可用的。

在吳健看來，數(shù)據(jù)中心未來發(fā)展的需求主要包括三個方面：一是傳輸性能和可靠性，二是高密度的發(fā)展，三是模塊化靈活部署。這三大需求都對應(yīng)著IT設(shè)備的發(fā)展趨勢。但是，目前一些國內(nèi)用戶依舊對布線規(guī)劃重視不足，缺乏長期的IT規(guī)劃眼光，這種狀況無疑會制約數(shù)據(jù)中心未來的發(fā)展。#p#

預(yù)端接與高密度光纖

數(shù)據(jù)中心高密度的實現(xiàn)，與預(yù)端接系統(tǒng)、MPO(多光纖連接器)是緊密相關(guān)的，后者是前者很好的實現(xiàn)方式。據(jù)吳健介紹，國外市場中預(yù)端接光纖和MPO連接器的使用在高密度環(huán)境非常受歡迎。但是，由于預(yù)端接系統(tǒng)是由工廠端接、測試的符合標(biāo)準(zhǔn)的模塊式連接解決方案，用戶往往會因為“擔(dān)心設(shè)計無法細化出精確的長度”而放棄這種方案，所以在國內(nèi)其應(yīng)用局面一直沒有完全打開。

擁有十年布線工程施工經(jīng)驗的王先生告訴記者，從市場發(fā)展的整體需求來看，預(yù)端接系統(tǒng)必將受到越來越多的關(guān)注，特別是隨著大型云計算數(shù)據(jù)中心建設(shè)的興起。因為這類方案可以大幅縮短高密度數(shù)據(jù)中心的部署時間，在未來的運營和管理中其成本及穩(wěn)定性優(yōu)勢也非常明顯，能夠很好地滿足下一代數(shù)據(jù)中心的建設(shè)、發(fā)展需求。國外采用預(yù)端接方案的數(shù)據(jù)中心很多，初期用戶也存在疑慮，但在專業(yè)布線廠商解決了服務(wù)的問題后，這類方案就會被數(shù)據(jù)中心廣泛接受。

賽科電子銷售總監(jiān)聶松林告訴記者：“預(yù)端接方案過去難以被用戶接受的主要原因，是設(shè)計上的不確定性，由于廠商很少愿意提供貼身服務(wù)，所以只有專業(yè)能力很強的用戶才敢于嘗試這類方案。在國外，廠商一般會通過提供專業(yè)的設(shè)計服務(wù)并承擔(dān)風(fēng)險的方式排除用戶的疑慮。賽科電子目前正在將‘管家式’的布線服務(wù)引入中國市場，從數(shù)據(jù)中心的前期設(shè)計到產(chǎn)品交付、施工及最終的驗收，一支賽科的專業(yè)團隊會全程為用戶和系統(tǒng)集成商提供服務(wù)。”

布線對施工的要求其實非常高，特別是如何保證最終交付的質(zhì)量，這也是目前一些預(yù)端接廠商提供的前期專業(yè)服務(wù)難以見效的原因。目前，一般廠商只是把產(chǎn)品生產(chǎn)出來，施工商想怎么安裝就怎么安裝，只要能通過驗收就OK。但不規(guī)范的施工，往往在產(chǎn)品交付后半年到一年的使用過程中，就會暴露出問題。“在數(shù)據(jù)中心建設(shè)的過程中，線纜被專業(yè)廠商生產(chǎn)，但由非專業(yè)隊伍施工的現(xiàn)象非常普遍，布線階段所造成的大量損失和工期延誤也因此而來。”聶松林表示，為了減少這種損失，賽科電子的理念是從產(chǎn)品設(shè)計制造到安裝交付的整個過程都要嚴格依據(jù)施工質(zhì)量控制體系，避免預(yù)端接方案在施工交付的過程中給用戶造成困擾。“降低綜合安裝成本的方式不是通過降低性能或者損失功能，而是通過合理的系統(tǒng)設(shè)計和精密的流程控制。在系統(tǒng)的設(shè)計和安裝過程中如果嚴格遵循賽科質(zhì)量控制體系，高效、規(guī)范化、低錯誤率施工能讓項目經(jīng)理完全擺脫施工中的各種困擾。”

“很多用戶會慣性地認為，采用預(yù)端接方案在施工階段造成的麻煩比采用標(biāo)準(zhǔn)線纜多，成本也更高。其實，這種認識有一定的偏差。”聶松林告訴記者，用戶在選擇預(yù)端接方案的供應(yīng)商時，一定不能只關(guān)心線纜而不注重與之相配套的施工及管理服務(wù)。比如，在產(chǎn)品設(shè)計和工廠預(yù)制的過程中，預(yù)端接方案完全有能力做到“傻瓜化”的施工要求，將現(xiàn)場施工錯誤率降到***。以賽科的RED-LINE產(chǎn)品為例，在工廠預(yù)制時就會為用戶貼上UUID管理標(biāo)簽，以免在現(xiàn)場再貼標(biāo)簽，將標(biāo)簽管理的錯誤率降到***。而且，定制化的產(chǎn)品正是為了降低系統(tǒng)的總體造價。從賽科以往的案例來看，工廠化預(yù)制完全可以有效降低綜合安裝成本。而通過專業(yè)服務(wù)幫助客戶合理選擇適合其數(shù)據(jù)中心應(yīng)用級別的產(chǎn)品，同樣能為用戶節(jié)約施工的綜合成本。

作為實現(xiàn)高密度的有效手段，MPO已成為數(shù)據(jù)中心光纖系統(tǒng)的熱點話題。但是，光纖接頭也在經(jīng)歷“由大變小，由少變多”的階段。聶松林指出，高密度光纖解決方案并不是什么新鮮事物，早在主機時代，為了適應(yīng)高速并行光互連的需求，就出現(xiàn)了高密度解決方案，現(xiàn)在比較流行的MPO/MTP實際正是那個時代的產(chǎn)物。但是，隨著新一代數(shù)據(jù)中心對綠色環(huán)保、超高密度部署需求的進一步增強，傳統(tǒng)的高密度解決方案已經(jīng)很難滿足超高密度IDC的需求，其中遇到的主要瓶頸就是管理問題?？梢钥吹?，MPO/MTP的密度正從12芯到72芯不斷翻番，用傳統(tǒng)方案模型已經(jīng)無法對配線系統(tǒng)進行基本的管理了。這個問題不僅體現(xiàn)在光傳輸上，市場同樣需要完善的可管理的銅纜高密度解決方案。#p#

不可忽視的線纜插拔問題

超高密度的線纜部署，對人工插拔、移動、管理線纜將造成巨大的困擾。特別是在采用樹形網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的數(shù)據(jù)中心里，高密度線纜管理、跳接難的問題還會更突出。

目前，賽科提出了一種新的高密度部署方案——CIRCLENET ARRAY系統(tǒng)模型。和傳統(tǒng)管理模式不同的是，這個方案能夠通過分組管理和特殊定制實現(xiàn)在一個42U的核心機架中輕松完成設(shè)備的管理和跳接。在傳統(tǒng)解決方案中，在交換機端實現(xiàn)1500芯光纖的密度已經(jīng)很難下手插拔線纜了。但通過ARRAY模型將管理密度分散到各個分部式子管理中心后，就能將原本不可能的管理任務(wù)變?yōu)榭赡?，還能降低在網(wǎng)絡(luò)核心區(qū)域因誤操作造成的風(fēng)險。另外，如果某個區(qū)域需要高密度的光纖鏈接，該方案還能從周邊子系統(tǒng)中調(diào)用冗余資源。這種方案對于解決目前主流的采用ATTREE網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的中型數(shù)據(jù)中心的高密度困擾很有幫助。

數(shù)據(jù)中心高密度的趨勢還帶動了高密度配線架的大量應(yīng)用。除了水平配線架外，異型配線架在數(shù)據(jù)中心的高密度部署中也開始發(fā)揮越來越大的作用。

數(shù)據(jù)中心的高密度部署，對布線系統(tǒng)而言其實是個非常嚴峻的挑戰(zhàn)。泛達大中國區(qū)技術(shù)經(jīng)理梁俊告訴記者，高密度并不是簡單地把許多端口和設(shè)備集中在一起。如果沒有配套設(shè)備的話，數(shù)據(jù)中心的高密度部署所帶來管理和使用上的問題會非常多。在他看來，應(yīng)對高密度部署需求，配線架的變化就是一種趨勢。以泛達的角型配線架為例，其***的優(yōu)勢就是不再需要水平理線器。“傳統(tǒng)的做法是一個水平配線架配合一個水平理線器，但在6類和6A系統(tǒng)中，使用者往往會發(fā)現(xiàn)1U的理線器不能順利裝進24根跳線。而且，要在1U的理線器中進行移動、增加或變更(MAC)等，維護工作也會變得非常困難。所以，在很多項目中，用戶只能使用2U的理線器配合1U的配線架，但這樣50%-66%的空間都會被浪費了。在使用角形配線架后，配合垂直理線器，就不再需要水平理線器了，如果再選用1U48口的角配，就能獲得4 倍于傳統(tǒng)方案的密度。不僅如此，角形的設(shè)計還能讓線纜自然向兩邊彎曲，看上去所有的線纜形成一個平面，也非常美觀，還更容易插拔。”

數(shù)據(jù)中心設(shè)備的高密度部署也意味著端口和線纜的高密度，會給線纜的管理帶來很多麻煩。在機房中，我們常看到這樣的情景：機柜中的線纜塞得非常緊密，想要移動、增加和變更一根線都會非常費力。很多廠商都在盡力解決這一問題，比如美國西蒙公司就推出了一種被稱為BladePatch刀鋒快接跳線的方式。這種跳線的插頭具有獨特的定位鎖設(shè)計，鎖定與解鎖可通過對活動護套的推拉來控制。這種新跳線方式的優(yōu)勢是，它去掉了RJ45接頭的搭扣，從而減少了手指壓低搭扣的空間，可使跳線更快地移動、增加和變更,讓高密度端口環(huán)境下的跳線更為方便。

吳健指出，在人工維護跳線的操作方面，高密度會帶來一些挑戰(zhàn)，現(xiàn)在的許多廠商都提出了相當(dāng)好的方案，提高操作的便利性，比如采用滑軌式配線架，或采用一些輔助工具來解決這一問題，電子配線架的發(fā)展，也會有助于解決一些管理問題。但在國內(nèi)，管理流程方面的問題才是中國用戶的***挑戰(zhàn)。

他表示，無論用戶如何選擇，都應(yīng)該在產(chǎn)品選型時更多地考慮高密度帶來的線纜移動、增加和變更等管理問題要如何解決。在考慮性價比的同時，用戶必須關(guān)注相應(yīng)產(chǎn)品的操作便捷性。否則，部署過程及未來的擴展很可能會變成一場噩夢。#p#

線纜管理的細節(jié)決定成敗

數(shù)據(jù)中心的云化發(fā)展，讓大型數(shù)據(jù)中心的建設(shè)出現(xiàn)了一個新的高峰。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，數(shù)據(jù)中心服務(wù)器及交換、路由設(shè)備的數(shù)量呈現(xiàn)出指數(shù)級的增長度。谷歌數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器數(shù)量已達到***，其下一步還要實現(xiàn)千萬臺服務(wù)器的目標(biāo)。可以想象，伴隨大中型數(shù)據(jù)中心的快速發(fā)展，線纜管理將會為數(shù)據(jù)中心帶來怎樣的壓力。

吳健告訴記者，線纜的管理通常會通過下面幾個手段來處理：跳線整理、標(biāo)準(zhǔn)命名和管理 、文檔管理以及智能化電子化管理。在智能化電子化管理方面，國外的數(shù)據(jù)中心大多做得很好，主要因為其管理能夠與前三個手段綜合，形成流程化的管理。事實上，如果缺乏流程化的管理，前三個做得再好，也會帶來后期管理維護的被動。

可見，數(shù)據(jù)中心管理是需要制造商、承包商、安裝商、工程師和行業(yè)專家技術(shù)人員多年的工作經(jīng)驗來共同完善的，即使是管理標(biāo)準(zhǔn)也會有很多需要改進的地方，但起碼要有一個相對完整的規(guī)范來指導(dǎo)數(shù)據(jù)中心的管理，并且能隨著數(shù)據(jù)中心的建設(shè)不斷發(fā)展和更新。目前，國內(nèi)數(shù)據(jù)中心的線纜管理規(guī)范本身就存在很多誤區(qū)，比如線纜扎帶這樣的“小問題”就會帶來很多管理壓力。

聶松林告訴記者，在美國，正規(guī)化管理的數(shù)據(jù)中心基本上是不用尼龍扎帶來進行弱電線纜捆扎的，但尼龍扎帶在國內(nèi)數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用卻非常普遍。國內(nèi)的一些機房管理人員在參觀美國的數(shù)據(jù)中心時，也認為其線纜理得沒有國內(nèi)的“好看”，還好心建議他們用尼龍扎帶來捆扎。其實，國外數(shù)據(jù)中心更重視如何在施工中保證線纜在捆扎過程中受力不超過設(shè)計范圍，雖然用尼龍扎帶可以將線纜綁得更緊，貌似很好看，但線纜的受力狀況卻往往很糟糕，有時甚至可能把線纜內(nèi)部的個別線芯扎斷，造成事故。在理線的過程中，扎帶的卡齒設(shè)計也容易讓線纜受力過度而無法恢復(fù)，造成線纜的***性傷害。而且，尼龍扎帶綁扎屬一次性方案，在線纜維護時不得不使用工具全部卸下，拆卸費勁，容易傷到線纜。所以，可以看到，一些數(shù)據(jù)中心在建成初期，理線和綁扎都非常***且漂亮，運行幾個月后，便會出現(xiàn)單根走線的情況，再之后線纜就會相互穿插，形成一片混亂的局面。

“為了追求運營的穩(wěn)定性，美國的數(shù)據(jù)中心行業(yè)多年來形成了很多細化的管理規(guī)范。在弱電捆扎時，他們大多采用魔術(shù)貼類的產(chǎn)品來控制線纜徑向受力，如果需要使用尼龍扎帶也會在扎帶和線纜之間增加緩沖保護材料。”據(jù)聶松林介紹，為了保證工程的規(guī)范，在賽科施工質(zhì)量保證體系中一直要求強制使用VELCRO和CIRCLENET 聯(lián)合開發(fā)的拉力控制扎帶系統(tǒng)，以便精確控制拉力，一旦超過安全值，扎帶就會被拉斷以保護線纜安全。

在數(shù)據(jù)中心的運營過程中，線纜也經(jīng)常會出現(xiàn)調(diào)整的需求，扎帶是否方便拆除都會影響到管理的效率。“現(xiàn)在很多尼龍扎帶捆扎得非常緊，拆卸起來非常不便，甚至在調(diào)整時還要用工具割斷，扎帶的復(fù)用率其實非常低。VELCRO CIRCLENET拉力控制扎帶系統(tǒng)之所以能在美國數(shù)據(jù)中心的施工中被廣泛使用，也是因為它能方便拆卸，復(fù)用率高，能對降低數(shù)據(jù)中心線纜管理的工作量起到關(guān)鍵作用。”聶松林坦言，對比國外的一些數(shù)據(jù)中心，我們在管理細節(jié)方面的差距還很大，一些用戶還沒有意識到這些細節(jié)對管理效率提升帶來的價值。之所以國外數(shù)據(jù)中心智能化管理的效果普遍比國內(nèi)強，正是因為他們每一個細節(jié)都做到了管理的優(yōu)化。#p#

非規(guī)范化的標(biāo)簽管理足以制造災(zāi)難

數(shù)據(jù)中心內(nèi)除了管理線纜，還需要對IT資產(chǎn)進行管理。不同種類、型號的交換機、服務(wù)器都有不同的作用，在大型數(shù)據(jù)中心里，如果沒有合理的標(biāo)識方案就會影響數(shù)據(jù)中心的基本運行。新標(biāo)準(zhǔn)***提出了資產(chǎn)管理標(biāo)簽的規(guī)范，反映出數(shù)據(jù)中心的高密度需求還將對標(biāo)識系統(tǒng)產(chǎn)生更高的要求。

合理制定線纜的標(biāo)簽管理規(guī)范能對高密度數(shù)據(jù)中心的資產(chǎn)管理帶來很多好處。在線纜的管理上，賽科電子提出的一種方案就很值得推廣。這種管理方案將線纜視作一個多端口設(shè)備，利用各端口的子標(biāo)簽系統(tǒng)，就能區(qū)分并記錄交換機端和服務(wù)器端連接狀況，方便線纜的安裝和連接路由管理。在賽科的RED-LINE產(chǎn)品中，這種標(biāo)簽管理規(guī)范在工廠預(yù)制時就實現(xiàn)了。

高密度數(shù)據(jù)中心運行的時間越久，非規(guī)范化的管理模式所帶來的危害也越大，線纜測試和跟蹤耗費的時間延長，花費的成本就會增高。橋架和地板下堵塞著眾多線纜還會影響通風(fēng)制冷，造成安全隱患。標(biāo)簽如果設(shè)計不合理或壽命太短，都會為管理造成危害。梁俊表示，在數(shù)據(jù)中心運維的過程中，維護人員經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)線纜標(biāo)簽方向朝下，他們不得不將線纜扭曲來看標(biāo)簽，但這樣很容易傷害線纜的物理結(jié)構(gòu)。為此，泛達發(fā)明了自旋轉(zhuǎn)標(biāo)簽，只需要旋轉(zhuǎn)標(biāo)簽套管就可以輕松地看到標(biāo)簽，線纜也不會發(fā)生任何扭動，保護了電氣性能。標(biāo)簽同時還采用了自覆膜技術(shù)，標(biāo)簽外的鍍膜有效保護了印字，不會發(fā)生由于磨損而導(dǎo)致印字模糊的情況。

聶松林介紹，美國很多數(shù)據(jù)中心的標(biāo)簽管理規(guī)范是非常嚴格的，特別是設(shè)備標(biāo)簽的壽命，包括耐高溫特性、是否會脫膠脫色、是否能夠防水、防腐蝕特性等都要經(jīng)過嚴格測試。賽科目前在施工體系中所使用的標(biāo)簽系統(tǒng)就使用了BRADY CIRCLENET聯(lián)合開發(fā)的針對IDC行業(yè)專用標(biāo)簽管理方案，在數(shù)據(jù)中心的高溫環(huán)境中，能保證10年不脫膠脫色。過去，對于標(biāo)簽管理，國內(nèi)的一些數(shù)據(jù)中心并不十分重視，但在高密度部署環(huán)境中，做好標(biāo)簽管理就等于隨時有能力“大海撈針”，確保數(shù)據(jù)中心的管理能順利開展。

“云計算基礎(chǔ)設(shè)備的管理重心雖然已經(jīng)從以前的實體設(shè)備管理轉(zhuǎn)變成對虛擬設(shè)備的管理，但是對基礎(chǔ)設(shè)備的管理依舊需要有準(zhǔn)確標(biāo)識。在解決故障時，虛擬設(shè)備的管理更多的是依賴管理軟件的記錄，但最終還是要對應(yīng)到實體設(shè)備的標(biāo)識上。面對更密集的設(shè)備、更復(fù)雜的鏈路，沒有科學(xué)的標(biāo)識管理方案，排除故障的困難必然會更大。傳統(tǒng)的管理方式已經(jīng)不能滿足管理虛擬設(shè)備的需要，BRADY CIRCLENET的方案在管理標(biāo)識系統(tǒng)的設(shè)計中除了針對傳統(tǒng)應(yīng)用的標(biāo)識方式外，還特別針對虛擬設(shè)備的管理留有相關(guān)接口。”他談到。#p#

不可小視 機柜對高密度部署的技術(shù)支撐

實現(xiàn)線纜與IT設(shè)備的密集部署，并不是一件簡單的事情。因為排線與設(shè)備的密集，往往會造成散熱不暢，影響設(shè)備的穩(wěn)定運行。而散熱所需要的物理空間，又會降低數(shù)據(jù)中心單位空間的設(shè)備容積率，造成運營成本的增加。為了達到二者的平衡，在數(shù)據(jù)中心布線系統(tǒng)的設(shè)計中，對機柜的選擇也是一門學(xué)問。

CPI亞太區(qū)資深技術(shù)總監(jiān)張愚告訴記者，要想降低數(shù)據(jù)中心的高密度部署成本，一個很關(guān)鍵的指標(biāo)就是提高機柜的利用率。但是，目前國內(nèi)大多數(shù)據(jù)中心的機柜利用率都很低。英特爾位于北美的數(shù)據(jù)中心，其單機柜的電能負載可實現(xiàn)32kW，但國內(nèi)數(shù)據(jù)中心為了解決散熱問題，每機柜的平均電能負載只能做到8kW。也就是說，國內(nèi)數(shù)據(jù)中心需要四個機柜才能支持對同等數(shù)量設(shè)備的部署。這種狀況直接導(dǎo)致國內(nèi)建造出一些低效能的數(shù)據(jù)中心，運營成本遠比國外數(shù)據(jù)中心大，但創(chuàng)造的效能卻趨同。造成這種問題的主要原因，正是因為數(shù)據(jù)中心建設(shè)者忽略了機柜的散熱能力以及對高密度部署的支撐技術(shù)。

機柜是否具備科學(xué)的散熱設(shè)計，所帶來的高密度部署效果是完全不同的。以CPI的機柜為例，由于采用了特殊氣流管理技術(shù)及垂直排風(fēng)管系統(tǒng)，它甚至可以支撐單機柜超過30kW熱密度的高密度數(shù)據(jù)中心應(yīng)用，讓一個機柜中部署的設(shè)備密度達到普通機柜的四倍以上的同時，還能保證設(shè)備運行穩(wěn)定。這也讓其在微軟、英特爾的數(shù)據(jù)中心中被廣泛采用。

除此之外，機柜的設(shè)計對于高密度線纜部署和安裝的便捷性、穩(wěn)定性也有很大影響，而傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)機柜很難滿足超高密度光纖傳輸?shù)墓芾硪?。在賽科、西蒙等廠商新近推出的配線方案中，機柜已經(jīng)成為關(guān)鍵設(shè)備。

“在CIRCLENET ARRAY 和CIRCLENET MATRIX架構(gòu)的數(shù)據(jù)中心模型中，賽科在核心配線區(qū)所使用的是與CPI聯(lián)合研發(fā)的機架系統(tǒng)。除了標(biāo)準(zhǔn)的垂直布線系統(tǒng)外，我們還特別研發(fā)了特殊的水平理線和冷熱通道阻隔系統(tǒng)，就是為了能適應(yīng)高密度光纖互聯(lián)的管理需求。這樣的機柜系統(tǒng)能夠達到單45U機架管理10000芯光纖的目標(biāo)，如果使用傳統(tǒng)機柜就無法做到如此高的可管理性。”聶松林表示，在國外的數(shù)據(jù)中心建設(shè)中，按機柜交付已經(jīng)漸漸形成趨勢。賽科的按機柜交付解決方案中采用CIRCLENET機柜模組，只需要一根MPO纜連接就可以保證在機柜內(nèi)72芯光纖的鏈接，通過在機柜內(nèi)采用CIRCLENET 集束銅纜就能使機柜內(nèi)的布線密度提高一倍，而無多余線纜需要整理，且不影響設(shè)備通風(fēng)散熱。和過去***的不同是，合理安裝和設(shè)計的集束線纜在超高密度機柜內(nèi)不僅不會影響散熱，還能起到部分冷熱通道隔離的作用。而實現(xiàn)這一切的基礎(chǔ)，正是設(shè)計合理的機柜系統(tǒng)。

在節(jié)約安裝空間方面，機柜所起到的作用也不可小視。美國西蒙推出的VERSA-POD機柜憑借其獨特的ZERO-U垂直布線/理線系統(tǒng)，在高密度安裝環(huán)境里能比傳統(tǒng)機柜節(jié)省6U的水平安裝空間，以用于安裝網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、存儲設(shè)備，為數(shù)據(jù)中心節(jié)省了寶貴的占地空間，也為日后發(fā)展留下更多的擴容空間。

高密度部署的發(fā)展趨勢，傳遞出數(shù)據(jù)中心建設(shè)越來越追求成本效益的發(fā)展訴求。但是，國內(nèi)的一些數(shù)據(jù)中心在建設(shè)的過程中，似乎還沒有認識到進行過科學(xué)規(guī)劃的布線系統(tǒng)可以讓數(shù)據(jù)中心控制成本的訴求事半功倍。面對高密度、節(jié)能等發(fā)展訴求，國內(nèi)的數(shù)據(jù)中心建設(shè)者應(yīng)該更重視對布線系統(tǒng)的投入與規(guī)劃，讓這個基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)中心未來的運營、管理和擴展的成本控制因子。