App Store中國(guó)區(qū)調(diào)算法？部分應(yīng)用按全名搜索失效
蘋(píng)果App Store中國(guó)區(qū)近日出現(xiàn)“怪現(xiàn)象”，部分應(yīng)用，尤其是中文應(yīng)用，按全名搜索失效，得不到精準(zhǔn)匹配結(jié)果。一時(shí)間，開(kāi)發(fā)者懷疑出現(xiàn)BUG的也有，猜測(cè)蘋(píng)果測(cè)試算法的也不少，也有開(kāi)發(fā)者感嘆蘋(píng)果還是不懂中文。
按應(yīng)用全名搜索失效
“怎么回事？搜應(yīng)用全稱(chēng)都不在***個(gè)顯示??！”最近，不斷一些開(kāi)發(fā)者反應(yīng)，在蘋(píng)果App Store搜索按關(guān)鍵詞精準(zhǔn)匹配失效。
塔讀文學(xué)的一位負(fù)責(zé)人說(shuō)，他們的應(yīng)用“塔讀文學(xué)”在移動(dòng)端App Store和iTunes上按全稱(chēng)搜索時(shí)，居然都不在***頁(yè)顯示。
通過(guò)在移動(dòng)端App Store上搜索應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)一些確實(shí)奇怪的搜索結(jié)果：
1、二戰(zhàn)風(fēng)云：按全名搜索，這款熱門(mén)手游才排到首頁(yè)第六位，前五位完全不是包含“二戰(zhàn)風(fēng)云”四個(gè)字的應(yīng)用。以往，搜索二戰(zhàn)風(fēng)云，都是排在***位。
2、美餐：按“美餐-找外賣(mài),看菜單”搜索，以往都是精準(zhǔn)匹配在***位，此次在***頁(yè)搜索結(jié)果的前25位中，卻未曾見(jiàn)到這款應(yīng)用。
3、Camera 360[相機(jī)360]：按全稱(chēng)搜索，出現(xiàn)在***位是國(guó)外另一款應(yīng)用camera+，而camera360排在第六位。
4、微信和微博：搜索“微信”全名，在***位顯示，但搜索“微博”全稱(chēng)，反而沒(méi)有顯示在***位，出現(xiàn)在***位的是微信，微博居后。
5、易到用車(chē)：按全稱(chēng)搜索，排名首位的竟是網(wǎng)易，而易到用車(chē)只在首頁(yè)十名開(kāi)外。
6、京東商城和蘇寧易購(gòu)：分別按全稱(chēng)搜索這二款應(yīng)用，都出現(xiàn)在***位。此外，食神搖搖、今夜酒店特價(jià)，捕魚(yú)達(dá)人也都正常。
7、Instagram：按全稱(chēng)搜索，沒(méi)有意外，仍是在***位。
8、Uber：按全稱(chēng)搜索，沒(méi)有意外，仍是在***位。
從上面的搜索結(jié)果發(fā)現(xiàn)，搜索國(guó)外英文應(yīng)用，比如Instagram和Uber，排名都在***位，沒(méi)有出現(xiàn)變化。而搜索中文應(yīng)用，搜索結(jié)果差異很大，不分名氣大小，比如京東商城、蘇寧易購(gòu)都沒(méi)有出現(xiàn)排名變化，而微信和微博這二個(gè)知名應(yīng)用，搜索結(jié)果讓人哭笑不得。而美餐網(wǎng)、二戰(zhàn)風(fēng)云、易到用車(chē)都是“杯具”代表。盡管只是很小的樣本量，但或許類(lèi)似情況發(fā)在很多應(yīng)用上。
截止發(fā)稿時(shí)，按全名搜索應(yīng)用失效情況仍然存在。不過(guò)，類(lèi)似情況在App Store美國(guó)區(qū)沒(méi)有發(fā)生。
測(cè)試新算法還是BUG？
按關(guān)鍵詞精準(zhǔn)匹配失效，風(fēng)馬牛不相及的搜索結(jié)果的出現(xiàn)，也讓一些開(kāi)發(fā)者哭笑不得，甚至公開(kāi)批評(píng)。頑石互動(dòng)CEO吳剛就在微博中，帖了一張旗下二戰(zhàn)風(fēng)云的搜索截圖，調(diào)侃“搜索算法何止垃圾啊，而且很二啦！知足吧！哈哈！”
為什么以“二”批評(píng)呢？據(jù)悉，有不少開(kāi)發(fā)者發(fā)現(xiàn)，新的搜索算法可能是按用戶(hù)搜索的***個(gè)字去對(duì)結(jié)果進(jìn)行排序。如果以“二”進(jìn)行搜索，出現(xiàn)的搜索結(jié)果，和以“二戰(zhàn)風(fēng)云”的全名搜索結(jié)果完全一樣，也與以“二十”去搜索的結(jié)果相同。這也就可以理解，為何以“微”進(jìn)行搜索，出來(lái)的結(jié)果，與搜索“微信”和“微博”完全一樣。不過(guò)，以“食”和“食神”搜索的結(jié)果一樣，但與“食材”搜索的結(jié)果又有不同。
基于中文的使用特點(diǎn)，如果以首字進(jìn)行搜索，出現(xiàn)的搜索結(jié)果，無(wú)疑將非常不精準(zhǔn)。
而如果這真是蘋(píng)果今后要推行的新算法，開(kāi)發(fā)者多表示完全看不懂為何如此調(diào)整。飛流九天CEO倪縣樂(lè)更是對(duì)此感嘆：“蘋(píng)果真不懂中文呀。”
除了上述言論，猜測(cè)也很多。有一些開(kāi)發(fā)者認(rèn)為，出現(xiàn)按應(yīng)用全名搜索失效，肯定是App Store出現(xiàn)的BUG，希望蘋(píng)果能夠盡快修改。另一種說(shuō)法是，可能是因?yàn)樘O(píng)果在測(cè)試App Store新算法，導(dǎo)致BUG出現(xiàn)。
今年6月和7月，都分別有外媒報(bào)道稱(chēng)，蘋(píng)果在調(diào)整App Store應(yīng)用搜索排序算法，減少了應(yīng)用軟件名城和關(guān)鍵詞的權(quán)重，即不見(jiàn)得首先顯示名稱(chēng)中包括搜索關(guān)鍵詞的軟件。不過(guò)，都未波及到中國(guó)。而且此時(shí)偶爾出現(xiàn)，并未全面推行。
此外，今年2月，蘋(píng)果收購(gòu)應(yīng)用搜索和發(fā)現(xiàn)平臺(tái)Chomp，被外界視為改善App Store搜索和推薦的信號(hào)。但此次出現(xiàn)的按關(guān)鍵詞搜索失效，出現(xiàn)混亂，也讓開(kāi)發(fā)者對(duì)蘋(píng)果表示失望。
部分開(kāi)發(fā)者在無(wú)奈之余，也在想可能的解決辦法。塔讀文學(xué)負(fù)責(zé)人透露，他們已給蘋(píng)果官方寫(xiě)了郵件問(wèn)詢(xún)?cè)颉Ｒ灿虚_(kāi)發(fā)者建議，多關(guān)注一下一些常用搜索用詞里自己應(yīng)用的排名情況，進(jìn)行AEO優(yōu)化。
目前蘋(píng)果尚未對(duì)此給出公開(kāi)回應(yīng)。
【編輯推薦】
