一個(gè)被遺忘的Yahoo項(xiàng)目和它的后繼者IFTTT、Zapier
回到2007年，也就是5年前，Yahoo推出過一個(gè)項(xiàng)目，叫Pipes。不知道或不了解這個(gè)項(xiàng)目的人，沒關(guān)系?？梢钥纯碢ipes對(duì)自己的描述：
| Pipes是一個(gè)強(qiáng)大的合成工具，幫助來自網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容聚合和操作控制。就像Unix系統(tǒng)中用于消息傳遞的管道（pipeline）一樣，Pipes可以將簡(jiǎn)單的命令結(jié)合在一起形成滿足你要求的輸出。 |
在推出的時(shí)候，我很疑惑為什么Yahoo為什么會(huì)用“像Unix的管道”來做他們的描述。很顯然這不是大部分人都理解的用語。不過這種技術(shù)型的措辭***并沒有阻止意見***們對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的高度評(píng)價(jià)。
在推出的那天，Tim O’Reilly將這個(gè)項(xiàng)目稱為“互聯(lián)網(wǎng)歷史上的里程碑”。他還強(qiáng)調(diào)了這其中的價(jià)值主張：
| 為了做聚合，你需要做一名程序員。而Yahoo! Pipes是改變這些局面的***步，它創(chuàng)造所有人都可編程的網(wǎng)絡(luò)。 |
五年后，這項(xiàng)服務(wù)似乎還活著也還在發(fā)展中。但像IFTTT和Zapier這樣的新服務(wù)實(shí)際上也是相同的，卻也依然吸引了大量的注意（和投資）。而這不禁讓人覺得Yahoo已經(jīng)在這方面錯(cuò)過了些什么。
想想Yahoo Pipes失敗或者說讓人遺忘的原因：或許是因?yàn)樗鼇淼锰?，或許是因?yàn)镻ipes接口概念太壓倒性了，又或許是因?yàn)橛?ldquo;Unix Pipes”做宣傳說明讓早期用戶對(duì)產(chǎn)品感到疑惑。與Yahoo的宣傳相比，IFTTT和Zapier的宣傳說明是這樣的：
| IFTTT是一項(xiàng)可以讓你通過一個(gè)簡(jiǎn)單邏輯“if this then that”創(chuàng)造強(qiáng)有力關(guān)聯(lián)的服務(wù)。 |
而Zapier提煉得更好：
| Zapier是為那些認(rèn)為自己的時(shí)間更應(yīng)該花在銷售、營(yíng)銷或編程的忙碌人們而設(shè)的。不再將有用的時(shí)間花在復(fù)雜的系統(tǒng)上——你可以用Zapier將你和你團(tuán)隊(duì)已經(jīng)每天使用的不同web應(yīng)用進(jìn)行同步。 |
而除開這些措辭的運(yùn)用，這幾個(gè)項(xiàng)目實(shí)際上做的事情都是極其相似的。而唯一不同的是，Yahoo比這些初創(chuàng)公司早了5年。這對(duì)于IFTTT和Zapier以及其他新進(jìn)入者來說是幸運(yùn)的，這個(gè)機(jī)會(huì)到今天還會(huì)存在或許與Yahoo的執(zhí)行力差不無關(guān)系。
Nick O’Neill講的這個(gè)故事不僅僅對(duì)Yahoo這樣的先行者是個(gè)警醒，對(duì)于后繼者來說，我們?cè)谡覚C(jī)會(huì)時(shí)，或許需要這種意識(shí)：“被遺忘的不一定是沒有價(jià)值的”。有些業(yè)務(wù)和想法較為超前，如Y Combinator第二批學(xué)員中的位置標(biāo)記服務(wù)Flagr在智能手機(jī)還未普及之前就已經(jīng)提出，通過短信進(jìn)行地理位置標(biāo)記等服務(wù)。但Flagr生不逢時(shí)，而后繼者Foursquare的簽到服務(wù)獲得了巨大成功。在暗處也可能找到閃光點(diǎn)，失敗和被遺忘的，并不代表一無是處。
Via Nick O’Neill
