軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)技術(shù)調(diào)查研究
雖然最近軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)技術(shù)似乎非?;馃?,但是在理解SDN技術(shù)改變企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的方式上,供應(yīng)商與客戶僅僅觸及了其中的冰山一角。
在對(duì)752位網(wǎng)絡(luò)人員進(jìn)行的一次調(diào)研發(fā)現(xiàn),許多工程師都渴望了解更多關(guān)于這項(xiàng)技術(shù)的信息,甚至購(gòu)買一些測(cè)試方案。但是,很可能他們?cè)陂_始實(shí)現(xiàn)之前會(huì)選擇再觀望一段時(shí)間。
此外,調(diào)查結(jié)果顯示,用戶看到了許多SDN技術(shù)的可能應(yīng)用,其中包括現(xiàn)有物理網(wǎng)絡(luò)的改進(jìn),以及數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)、WAN及LAN的潛在重架構(gòu)能力。本文將為讀者分析新興的SDN趨勢(shì),其中包括OpenFlow、網(wǎng)絡(luò)虛擬化的作用及將SDN作為管理工具使用。
SDN:用戶還不買帳
IT人員可能對(duì)SDN及SDN技術(shù)測(cè)試很感興趣,但是他們現(xiàn)在還不準(zhǔn)備購(gòu)買真正用于實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,在513名受訪者中,有25%的人表示他們正在研究SDN技術(shù),而另外有25%的人表示他們正在測(cè)試這項(xiàng)技術(shù)。同時(shí),有40%的受訪者在其網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目中完全未考慮這項(xiàng)技術(shù)。只有14%的受訪者表示SDN是高優(yōu)先級(jí)網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目,而有25%的人表示SDN只是他們諸多網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目之一。
此外,在413位受訪者中,大多數(shù)人(70%)表示他們?cè)谶^去1年中還未測(cè)試過SDN技術(shù),甚至更多人(81.8%)表示他們?cè)谶^去1年中還未購(gòu)買過任何SDN技術(shù)。但是,SDN的發(fā)展確實(shí)在不斷變化。
SDN技術(shù)應(yīng)用:未來光明
IT人員認(rèn)識(shí)到SDN技術(shù)可能進(jìn)入他們網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,但是他們現(xiàn)在并未準(zhǔn)備購(gòu)買這項(xiàng)技術(shù),他們正在進(jìn)行必要的規(guī)劃,以確實(shí)未來應(yīng)用的可能性。事實(shí)上,在407年受訪者中,有56.8%的人表示他們正計(jì)劃在未來1-2年內(nèi)購(gòu)買SDN技術(shù)和產(chǎn)品——顯然比那些表示過去1年里未購(gòu)買SDN技術(shù)的人要多得多。這很可能是因?yàn)槭茉L者都期望SDN技術(shù)在來年會(huì)出現(xiàn)更大的發(fā)展。
但是,在339位受訪者中,同時(shí)有86.7%的人表示他們相信還有其他方法可以增加網(wǎng)絡(luò)的可編程性,而不需要使用SDN技術(shù)。這可能意味著,他們會(huì)尋找其他方法,通過利用現(xiàn)有技術(shù)來提高網(wǎng)絡(luò)的靈活性。但另一方面,這可能會(huì)隨著網(wǎng)絡(luò)人員對(duì)SDN技術(shù)的認(rèn)識(shí)加深而發(fā)生變化。
SDN戰(zhàn)略投入:為何IT人員仍在猶豫?
網(wǎng)絡(luò)人員并未準(zhǔn)備購(gòu)買SDN方案,這很大程度上歸咎于缺少知識(shí)儲(chǔ)備。此外,許多網(wǎng)絡(luò)人員認(rèn)為,他們可以利用現(xiàn)有技術(shù)解決問題。在176位表示未來1-2內(nèi)不會(huì)購(gòu)買SDN技術(shù)的受訪者中,有52%的人表示他們并未足夠了解SDN技術(shù)。而且,其中有36.4%的人特別指出他們需要通過其他公司的用例了解更多關(guān)于SDN的知識(shí)。
同時(shí),有38%的人表示他們并未計(jì)劃購(gòu)買,因?yàn)樗麄內(nèi)匀豢梢允褂脗鹘y(tǒng)硬件高效地運(yùn)行他們的網(wǎng)絡(luò)。更引人注意的是,近90%的受方者表示,他們有一些方法可以提高網(wǎng)絡(luò)的可編程性,而不需要SDN方案。最后,另外一些人不購(gòu)買的原因是不信任生產(chǎn) SDN技術(shù)的新興供應(yīng)商。大約18%的受訪者表示,他們會(huì)等待傳統(tǒng)供應(yīng)商發(fā)布SDN產(chǎn)品,然后再?zèng)Q定購(gòu)買。
#p#
網(wǎng)絡(luò)管理驅(qū)動(dòng)軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)投入
由于云與虛擬化增加了網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性,所以提高管理效率是非常重要的。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,在有意購(gòu)買SDN的受訪者中,許多人希望使用這項(xiàng)技術(shù)改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)管理和安全性。事實(shí)上,在問到SDN如何幫助各自公司時(shí),409位受訪者中有44.5%表示它可以簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),而有41.1%表示它可以優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)管理。
至于受訪者愿意購(gòu)買哪些SDN產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)管理優(yōu)化,229位受訪者的大多數(shù)人(50.7%)表示,他們?cè)敢赓?gòu)買SDN平臺(tái),用于實(shí)現(xiàn)一些網(wǎng)絡(luò)服務(wù),如防火墻、負(fù)載均衡、QoS、流量轉(zhuǎn)向和支持SDN的交換機(jī)。
這些調(diào)查結(jié)果表明,雖然大多數(shù)人還不會(huì)使用SDN完全重建他們的網(wǎng)絡(luò),但是他們對(duì)使用SDN來提高現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)效率頗感興趣。
SDN架構(gòu)是否會(huì)帶來性價(jià)比更高的網(wǎng)絡(luò)?
不僅IT人員認(rèn)為SDN技術(shù)可以優(yōu)化環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)管理,而且按照調(diào)查結(jié)果,他們也相信SDN架構(gòu)可能實(shí)現(xiàn)性價(jià)比更高的網(wǎng)絡(luò)。
在73位受訪者中,有83.6%的人表示他們的組織有意在未來1-2年內(nèi)購(gòu)買虛擬網(wǎng)絡(luò)組件和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。此外,在74位受訪者中,有62.2%的人表示他們的組織在未來2年內(nèi)很可能會(huì)從其他設(shè)備提供商尋找更為廉價(jià)的網(wǎng)絡(luò)硬件方案,而不使用現(xiàn)有供應(yīng)商的產(chǎn)品。而且,在300位受訪者中,有82%的人表示他們認(rèn)為SDN架構(gòu)可用于重新設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。
從這些結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),至少有一些受訪者認(rèn)為,購(gòu)買SDN架構(gòu)可以幫助他們通過軟件實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)智能,以及購(gòu)買更為廉價(jià)的物理硬件。
用戶聲音:OpenFlow與SDN技術(shù)并不相同
OpenFlow協(xié)議是SDN技術(shù)討論的中心焦點(diǎn)。然而,根據(jù)這些調(diào)查結(jié)果,用戶并一定認(rèn)為OpenFlow和SDN是相同一回事。
在415位受訪者中,有近63%的人表示他們并沒有關(guān)注OpenFlow技術(shù)的發(fā)展。而且,在150位受訪者中,有74%的人表示他們并沒有測(cè)試過OpenFlow,而另外有83%的人表示他們不會(huì)購(gòu)買OpenFlow產(chǎn)品。OpenFlow技術(shù)投入的未來僅僅是曙光初現(xiàn)。在153位受訪者中,近半數(shù)人表示他們?cè)谖磥?-2年內(nèi)不會(huì)購(gòu)買OpenFlow技術(shù)。在表示愿意購(gòu)買的受訪者中,有 32.7%的人說他們計(jì)劃購(gòu)買支持OpenFlow的路由器,有30.7%的人說他們會(huì)購(gòu)買支持OpenFlow的交換機(jī)。
從結(jié)果可以看出,似乎用戶更愿意測(cè)試范圍更廣泛的SDN產(chǎn)品,而非只關(guān)注于OpenFlow技術(shù)。
網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù):用戶現(xiàn)在并不感興趣
網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)可以幫助IT經(jīng)理和工程師優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)速度、靈活性、可靠性和安全性,但是從調(diào)查結(jié)果看出,許多用戶在實(shí)現(xiàn)時(shí)還沒有購(gòu)買網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)。
事實(shí)上,在329位受訪者中,有59%的人表示他們?nèi)匀辉谘芯窟@項(xiàng)技術(shù),而另外有24.6% 的人表示他們已經(jīng)開始測(cè)試這項(xiàng)技術(shù)。同時(shí),有14.6%的受訪者表示他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)并不感興趣。雖然有一些用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬化興趣不大,但是許多研究和測(cè)試這項(xiàng)技術(shù)的受訪者指出,用戶正在尋找替代方案,并且可能在將來轉(zhuǎn)而采用網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù),在279位受訪者中,有61%的人表示熟悉網(wǎng)絡(luò)虛擬機(jī)管理程序,而有46.6%的人表示熟悉通道協(xié)議, 39.8%的人表示熟悉存儲(chǔ)虛擬機(jī)管理程序, 35.5%的人表示熟悉4-7層網(wǎng)絡(luò)虛擬化服務(wù)。
#p#
網(wǎng)絡(luò)虛擬化平臺(tái):潛在用例有很多
當(dāng)網(wǎng)絡(luò)虛擬化平臺(tái)最終應(yīng)用時(shí),用戶會(huì)看到大量的用例,其中包括優(yōu)化服務(wù)器虛擬化管理分片和虛擬網(wǎng)絡(luò)組件分配。
對(duì)于如何使用網(wǎng)絡(luò)虛擬化平臺(tái),在306位受訪者中,有81%的人表示網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)可以幫助創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)組件的虛擬實(shí)例,如防火墻和負(fù)載均衡器;在305位受訪者中,有81%的人表示它可以幫助創(chuàng)建交換機(jī)和路由器的虛擬實(shí)例;在306位受訪者中,有 85%的人表示它可以幫助管理VLAN;在301位受訪者中,有72%的人表示它可以幫助完成整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的虛擬實(shí)例分配;在301位受訪者中,有79%的人表示它可以幫助部署支持虛擬服務(wù)器和遷移的網(wǎng)絡(luò);而在295位受訪者中,有84%的人表示它可以幫助實(shí)現(xiàn)虛擬網(wǎng)絡(luò)組件的集中控制。
此外,對(duì)于如何規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)虛擬化平臺(tái)的使用,81位受訪者中有70%的人表示他們將使用它管理服務(wù)器虛擬化環(huán)境。另外有63%的人表示將使用它創(chuàng)建一個(gè)企業(yè)/組織使用的私有云網(wǎng)絡(luò),而60%的人表示它將應(yīng)用到數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)中。
網(wǎng)絡(luò)虛擬化架構(gòu)的未來投資
在用戶決定如何使用網(wǎng)絡(luò)虛擬化架構(gòu)輔助他們的業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境時(shí),他們很可能會(huì)購(gòu)買這項(xiàng)技術(shù)。
在73位受訪者中,有近84%的人表示他們計(jì)劃在1-2年內(nèi)購(gòu)買虛擬網(wǎng)絡(luò)組件和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。此外,在74位受訪者中,有62.2%的人表示他們的組織很可能會(huì)調(diào)研其他設(shè)備提供商的較為便宜的網(wǎng)絡(luò)硬件,而不使用現(xiàn)有供應(yīng)商的產(chǎn)品。這些數(shù)字表明,用戶正計(jì)劃在不久的將來購(gòu)買網(wǎng)絡(luò)虛擬化產(chǎn)品,而且由于這項(xiàng)技術(shù)需要的物理硬件較少,因此可以節(jié)省成本。
正如其他所有SDN技術(shù)一樣,用戶僅僅觸及了網(wǎng)絡(luò)虛擬化的表面技術(shù),并且并不急于采用這項(xiàng)技術(shù),而是選擇等待它的進(jìn)一步發(fā)展,然后再?zèng)Q定這項(xiàng)技術(shù)是否對(duì)自己的業(yè)務(wù)有利。即使他們計(jì)劃實(shí)施采購(gòu),調(diào)查結(jié)果表明,網(wǎng)絡(luò)虛擬化架構(gòu)部署也是一個(gè)緩慢的過程。