[[61568]]

現(xiàn)在部分創(chuàng)業(yè)公司開始把自己的服務往微信平臺遷移，比如說公共賬號“食神搖搖”、“外賣網(wǎng)絡(luò)”、“微信路況”等就是通過自定義接口在這個平臺為用戶提供服務，不過他們都會或多或少受限于微信本身的產(chǎn)品形態(tài)。

有開發(fā)者表示，其產(chǎn)品推出不到一個月的時間，微信的公共賬號已經(jīng)累積近萬個用戶，平均每天的咨詢量就有500多條，他認為很多原本想在App做的功能都能通過微信而實現(xiàn)。而對于更小的團隊來說，耗費精力開發(fā)App并非創(chuàng)業(yè)首要選擇，而他們可以借助微信快速獲得用戶資源。

創(chuàng)業(yè)門檻降低

金種子創(chuàng)投是一家專注于微信創(chuàng)業(yè)的基金，其創(chuàng)始人表示平均每天都會收到六到七份商業(yè)計劃書，最多試過三十多份。

在眾多的微信公共賬號里面，類型從媒體到工具，從生活服務到電商，應有盡有。而越來越多的小團隊甚至個人也想從里面分一杯羹。

為什么會出現(xiàn)這種狀況呢？對于創(chuàng)業(yè)者來說，現(xiàn)在用App的方式做移動互聯(lián)網(wǎng)的成本并不低，除了要兼顧平臺問題外，哪怕應用做的再好，也是需要推廣的。以蘋果應用為例，刷榜幾乎成為了大部分開發(fā)者的共識，而這種行為并不一定能夠帶來真實用戶，甚至會進一步惡化原有生態(tài)。

相比之下，開發(fā)者可以利用微信的API接口做出一個“精簡版的App”，從而向用戶提供一些簡單的功能。另外，通過公共賬號而發(fā)展起來的“App”并不需要下載，只需要關(guān)注即可，也就是降低了推廣和傳播的門檻。

也是一把雙刃劍

如果打開微信公眾平臺登錄首頁的話，用戶可以看到其標語為“再小的個人，也有自己的品牌。”換一個角度來說，無論是不懂技術(shù)的打工者，還是專業(yè)開發(fā)者都能參與到微信的生態(tài)體系里面。

“低門檻”的確能夠造就微信功能賬號的繁榮，但是它也會帶來同質(zhì)化問題。比如說目前在微信上運營“路況”的賬號并不少，它們的服務暫時來說的確存在 一定的差距，但是隨著時間的累積，他們會越來越“同調(diào)”。到時候?qū)τ趧?chuàng)業(yè)者來說，要從中脫穎而出并非易事，能不能獲利就更不好說。

除了同質(zhì)化問題外，還有一個不可忽視的問題，那就是魚龍混雜?，F(xiàn)在的微信公共賬號是可以重名的，如果草根甚至競爭對手山寨一下某個賬號，這可能會大大的破壞了這個賬號的原有口碑。這對于在微信公共賬號上花了大量資源去運營的公司來說，并不是好事。

***的話：相比產(chǎn)品的技術(shù)開放，微信在商業(yè)開放方面依然是十分謹慎的。對于他們來說，通訊和社交功能的使用體驗必然是排在***位的。目前創(chuàng)業(yè)者可以利用這個平臺進行一些O2O項目或者其他的服務，但是前提是不能影響到微信的原有生態(tài)。

“低門檻”對于草根創(chuàng)業(yè)者來說的確是個很好的嘗試機會，但是由于技術(shù)和資金上的差異，這會使得同類服務變得良莠不齊，如何眾多對手 中贏得自己的市場是一個值得思考的問題。我們并不能排除一些創(chuàng)業(yè)者為了自身利益而去利用微信的漏洞，做出類似于蘑菇街前段時間做的病毒營銷事件。這樣的事 情也許未來會更容易看到——這并不是說草根創(chuàng)業(yè)者會積極去發(fā)現(xiàn)漏洞，但是他們可以仿效。

“低門檻”對于微信創(chuàng)業(yè)者來說的確是一個雙刃劍，至于如何維護這個平臺，想必他們心中也有自己的答案。