在搭建高吞吐量web應(yīng)用這個議題上，NginX和Node.js可謂是天生一對。他們都是基于事件驅(qū)動模型而設(shè)計，可以輕易突破Apache等傳統(tǒng)web服務(wù)器的C10K瓶頸。預(yù)設(shè)的配置已經(jīng)可以獲得很高的并發(fā)，不過，要是大家想在廉價硬件上做到每秒數(shù)千以上的請求，還是有一些工作要做的。

這篇文章假定讀者們使用NginX的HttpProxyModule來為上游的node.js服務(wù)器充當(dāng)反向代理。我們將介紹Ubuntu 10.04以上系統(tǒng)sysctl的調(diào)優(yōu)，以及node.js應(yīng)用與NginX的調(diào)優(yōu)。當(dāng)然，如果大家用的是Debian系統(tǒng)，也能達到同樣的目標(biāo)，只不過調(diào)優(yōu)的方法有所不同而已。

網(wǎng)絡(luò)調(diào)優(yōu)

如果不先對Nginx和Node.js的底層傳輸機制有所了解，并進行針對性優(yōu)化，可能對兩者再細致的調(diào)優(yōu)也會徒勞無功。一般情況下，Nginx通過TCP socket來連接客戶端與上游應(yīng)用。

我們的系統(tǒng)對TCP有許多門限值與限制，通過內(nèi)核參數(shù)來設(shè)定。這些參數(shù)的默認值往往是為一般的用途而定的，并不能滿足web服務(wù)器所需的高流量、短生命的要求。

這里列出了調(diào)優(yōu)TCP可供候選的一些參數(shù)。為使它們生效，可以將它們放在/etc/sysctl.conf文件里，或者放入一個新配置文件，比如/etc/sysctl.d/99-tuning.conf，然后運行sysctl -p，讓內(nèi)核裝載它們。我們是用sysctl-cookbook來干這個體力活。

需要注意的是，這里列出來的值是可以安全使用的，但還是建議大家研究一下每個參數(shù)的含義，以便根據(jù)自己的負荷、硬件和使用情況選擇一個更加合適的值。

net.ipv4.ip_local_port_range='1024 65000' 
net.ipv4.tcp_tw_reuse='1' 
net.ipv4.tcp_fin_timeout='15' 
net.core.netdev_max_backlog='4096' 
net.core.rmem_max='16777216' 
net.core.somaxconn='4096' 
net.core.wmem_max='16777216' 
net.ipv4.tcp_max_syn_backlog='20480' 
net.ipv4.tcp_max_tw_buckets='400000' 
net.ipv4.tcp_no_metrics_save='1' 
net.ipv4.tcp_rmem='4096 87380 16777216' 
net.ipv4.tcp_syn_retries='2' 
net.ipv4.tcp_synack_retries='2' 
net.ipv4.tcp_wmem='4096 65536 16777216' 
vm.min_free_kbytes='65536' 

重點說明其中幾個重要的。

net.ipv4.ip_local_port_range

為了替上游的應(yīng)用服務(wù)下游的客戶端，NginX必須打開兩條TCP連接，一條連接客戶端，一條連接應(yīng)用。在服務(wù)器收到很多連接時，系統(tǒng)的可用端口將很快被耗盡。通過修改net.ipv4.ip_local_port_range參數(shù)，可以將可用端口的范圍改大。如果在/var/log/syslog中發(fā)現(xiàn)有這樣的錯誤: “possible SYN flooding on port 80. Sending cookies”，即表明系統(tǒng)找不到可用端口。增大net.ipv4.ip_local_port_range參數(shù)可以減少這個錯誤。

net.ipv4.tcp_tw_reuse

當(dāng)服務(wù)器需要在大量TCP連接之間切換時，會產(chǎn)生大量處于TIME_WAIT狀態(tài)的連接。TIME_WAIT意味著連接本身是關(guān)閉的，但資源還沒有釋放。將net_ipv4_tcp_tw_reuse設(shè)置為1是讓內(nèi)核在安全時盡量回收連接，這比重新建立新連接要便宜得多。

net.ipv4.tcp_fin_timeout

這是處于TIME_WAIT狀態(tài)的連接在回收前必須等待的最小時間。改小它可以加快回收。

如何檢查連接狀態(tài)

使用netstat:

netstat -tan | awk '{print $6}' | sort | uniq -c

或使用ss:

ss -s

NginX

ss -s  
Total: 388 (kernel 541)  
TCP:   47461 (estab 311, closed 47135, orphaned 4, synrecv 0, timewait 47135/0), ports 33938 
 
Transport Total     IP        IPv6  
*          541       -         -          
RAW        0         0         0          
UDP        13        10        3          
TCP        326       325       1          
INET       339       335       4          
FRAG       0         0         0 

隨著web服務(wù)器的負載逐漸升高，我們就會開始遭遇NginX的某些奇怪限制。連接被丟棄，內(nèi)核不停報SYN flood。而這時，平均負荷和CPU使用率都很小，服務(wù)器明明是可以處理更多連接的狀態(tài)，真令人沮喪。

經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有非常多處于TIME_WAIT狀態(tài)的連接。這是其中一個服務(wù)器的輸出:

有47135個TIME_WAIT連接！而且，從ss可以看出，它們都是已經(jīng)關(guān)閉的連接。這說明，服務(wù)器已經(jīng)消耗了絕大部分可用端口，同時也暗示我們，服務(wù)器是為每個連接都分配了新端口。調(diào)優(yōu)網(wǎng)絡(luò)對這個問題有一點幫助，但是端口仍然不夠用。

經(jīng)過繼續(xù)研究，我找到了一個關(guān)于上行連接keepalive指令的文檔，它寫道:

有趣。理論上，這個設(shè)置是通過在緩存的連接上傳遞請求來盡可能減少連接的浪費。文檔中還提到，我們應(yīng)該把proxy_http_version設(shè)為"1.1"，并清除"Connection"頭部。經(jīng)過進一步的研究，我發(fā)現(xiàn)這是一種很好的想法，因為HTTP/1.1相比HTTP1.0，大大優(yōu)化了TCP連接的使用率，而Nginx默認用的是HTTP/1.0。

按文檔的建議修改后，我們的上行配置文件變成這樣:

upstream backend_nodejs {  
  server nodejs-3:5016 max_fails=0 fail_timeout=10s;  
  server nodejs-4:5016 max_fails=0 fail_timeout=10s;  
  server nodejs-5:5016 max_fails=0 fail_timeout=10s;  
  server nodejs-6:5016 max_fails=0 fail_timeout=10s;  
  keepalive 512;  
} 

我還按它的建議修改了server一節(jié)的proxy設(shè)置。同時，加了一個 p roxy_next_upstream來跳過故障的服務(wù)器，調(diào)整了客戶端的 keepalive_timeout，并關(guān)閉訪問日志。配置變成這樣:

server {  
  listen 80;  
  server_name fast.gosquared.com;  
 
  client_max_body_size 16M;  
  keepalive_timeout 10;  
 
  location / {  
    proxy_next_upstream error timeout http_500 http_502 http_503 http_504;  
    proxy_set_header   Connection "";  
    proxy_http_version 1.1;  
    proxy_pass http://backend_nodejs;  
  }  
 
  access_log off;  
  error_log /dev/null crit;  
} 

采用新的配置后，我發(fā)現(xiàn)服務(wù)器們占用的socket 降低了90%。現(xiàn)在可以用少得多的連接來傳輸請求了。新的輸出如下:

ss -s  
 
Total: 558 (kernel 604)  
TCP:   4675 (estab 485, closed 4183, orphaned 0, synrecv 0, timewait 4183/0), ports 2768 
 
Transport Total     IP        IPv6  
*          604       -         -          
RAW        0         0         0          
UDP        13        10        3          
TCP        492       491       1          
INET       505       501       4 

Node.js

得益于事件驅(qū)動式設(shè)計可以異步處理I/O，Node.js開箱即可處理大量的連接和請求。雖然有其它一些調(diào)優(yōu)手段，但這篇文章將主要關(guān)注node.js的進程方面。

Node是單線程的，不會自動使用多核。也就是說，應(yīng)用不能自動獲得服務(wù)器的全部能力。

實現(xiàn)Node進程的集群化

我們可以修改應(yīng)用，讓它fork多個線程，在同一個端口上接收數(shù)據(jù)，從而實現(xiàn)負載的跨越多核。Node有一個cluster模塊，提供了實現(xiàn)這個目標(biāo)所必需的所有工具，但要將它們加入應(yīng)用中還需要很多體力活。如果你用的是express，eBay有一個叫cluster2的模塊可以用。

防止上下文切換

當(dāng)運行多個進程時，應(yīng)該確保每個CPU核同一時間只忙于一個進程。一般來說，如果CPU有N個核，我們應(yīng)該生成N-1個應(yīng)用進程。這樣可以確保每個進程都能得到合理的時間片，而剩下的一個核留給內(nèi)核調(diào)度程序運行其它任務(wù)。我們還要確保服務(wù)器上基本不執(zhí)行除Node.js外的其它任務(wù)，防止出現(xiàn)CPU的爭用。

我們曾經(jīng)犯過一個錯誤，在服務(wù)器上部署了兩個node.js應(yīng)用，然后每個應(yīng)用都開了N-1個進程。結(jié)果，它們互相之間搶奪CPU，導(dǎo)致系統(tǒng)的負荷急升。雖然我們的服務(wù)器都是8核的機器，但仍然可以明顯地感覺到由上下文切換引起的性能開銷。上下文切換是指CPU為了執(zhí)行其它任務(wù)而掛起當(dāng)前任務(wù)的現(xiàn)象。在切換時，內(nèi)核必須掛起當(dāng)前進程的所有狀態(tài)，然后裝載和執(zhí)行另一個進程。為了解決這個問題，我們減少了每個應(yīng)用開啟的進程數(shù)，讓它們公平地分享CPU，結(jié)果系統(tǒng)負荷就降了下來:

請注意上圖，看系統(tǒng)負荷(藍線)是如何降到CPU核數(shù)(紅線)以下的。在其它服務(wù)器上，我們也看到了同樣的情況。既然總的工作量保持不變，那么上圖中的性能改善只能歸功于上下文切換的減少。

原文鏈接：http://www.oschina.net/translate/optimising-nginx-node-js-and-networking-for-heavy-workloads