安全性和遵從性的問題仍然是阻礙云計(jì)算發(fā)展的重要原因。近期，來自Lieberman軟件安全公司的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告表明：接近48%的團(tuán)隊(duì)在把敏感數(shù)據(jù)放到云端之前，害怕會受到政府和法律的干預(yù)。

Lieberman軟件安全公司發(fā)布了一項(xiàng)有超過300名IT專業(yè)人士參與的調(diào)查，該調(diào)查報(bào)告表明企業(yè)之所以會在把敏感數(shù)據(jù)遷移到云端的問題上猶豫不決，主要是擔(dān)心政府和法律的干預(yù)。政府的監(jiān)管，云立法和數(shù)據(jù)安全性正在成為阻止企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的重要因素。

來自云安全聯(lián)盟的調(diào)查表明，有88%的受訪者擔(dān)心自己在云端的敏感數(shù)據(jù)可能會丟失或者遭到破壞。因此，有超過86%沒有把敏感的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)存儲在云中，甚至有51%的人根本不信任云存儲，他們不會存儲任何個(gè)人的資料。其實(shí)組織難以確保存儲在云中的數(shù)據(jù)會得到充分的安全保障，更不能保證他們的數(shù)據(jù)保護(hù)政策能 夠通過安全審計(jì)或者是政府的監(jiān)管檢查。雖然IT專家認(rèn)為企業(yè)難以把數(shù)據(jù)存儲在云端有很多原因，但是關(guān)鍵問題還是圍繞政府的監(jiān)管，云立法和數(shù)據(jù)安全。IT經(jīng) 理擔(dān)心如果把數(shù)據(jù)遷移到云端就會處于危險(xiǎn)之中，因?yàn)樗麄儾恢罃?shù)據(jù)會不會得到正確的保護(hù)，而且這樣有可能會影響他們的工作和業(yè)務(wù)。

不 過另一個(gè)問題是關(guān)于云立法，IT經(jīng)理也不希望政府能夠窺探他們的企業(yè)數(shù)據(jù)。如果政府或官​​方機(jī)構(gòu)希望看到某家公司部署在云端的數(shù)據(jù)，所涉及的云服務(wù)供應(yīng) 商從法律意義上說就有義務(wù)提供訪問權(quán)限。這就意味著在云環(huán)境中僅僅只有非常有限的隱私。該報(bào)告補(bǔ)充說，IT經(jīng)理很清楚，在自己的專用網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，隱藏?cái)?shù)據(jù)是一 件很容易的事情。

趨勢科技也進(jìn)行了類似的云安全研究，調(diào)查表明，超過一半的受訪者認(rèn)為數(shù)據(jù)的安全性是最大的云“抑制劑”。來自Symantec的另一項(xiàng)研究也發(fā)現(xiàn)，各種規(guī)模的企業(yè)都受到過公共云應(yīng)用的困擾，流氓的云備份、復(fù)雜的恢復(fù)過程以及低效的云存儲程序都會對數(shù)據(jù)造成損壞。