[[68060]]

蘋果在這個世界上有兩大敵人：硬件層面上***的敵人是三星；軟件層面上***的敵人是Google。說Google是***的軟件敵人，不僅是因為Google的Android系統(tǒng)給了三星挑戰(zhàn)蘋果的強有力軟件支持，Google還有提交到App Store能瞬間登頂Top1的殺手級應(yīng)用。Google Maps輕松拿下Apple Maps、Gmail輕松取代iOS預(yù)裝的Mail等等，雖然Chrome瀏覽器沒有取代Safari之勢，但我想這個不是Google的過錯，而是因為蘋果不允許第三方瀏覽器使用與其相同的引擎。

但蘋果已經(jīng)接受了這樣一個事實，那就是Google Maps、Google Search、Gmail和Youtube都已在iOS平臺取得了舉得巨大成功?？磥?，蘋果還挺大度，iOS還挺“開放”。不過，從Google董事長Eric Schmidt在印度Big Tent大會上的一番言論來看，蘋果似乎還是比較保守，或者說——“小氣”。

本周四在印度舉行的Google Big Tent峰會上，Eric Schmidt被現(xiàn)場觀眾問到Google Now的iOS版何時推出，他答道：

這個你需要跟蘋果去討論。對于一個應(yīng)用，通過還是不通過，由蘋果的政策決定。有些提交的應(yīng)用通過了批準(zhǔn)，而有些則沒有。

Schmidt的這段言論，除指出蘋果的審批政策過于保守之外，還暗示Google Now在登陸iOS平臺之路上遇阻。

Google現(xiàn)在在App Store已經(jīng)有12個應(yīng)用，涵蓋了地圖、郵件管理、瀏覽器、搜索、翻譯、視頻、社交網(wǎng)絡(luò)、云存儲、書籍甚至旅行（Google+ Local）各個領(lǐng)域，現(xiàn)在Google的重量級產(chǎn)品中，就差一個萬眾期待的智能助手Google Now沒有現(xiàn)身iOS了。難道是Google怠于推出？顯然不是。就在上周，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了Google Now的iOS應(yīng)用視頻廣告。這段視頻不是Google官方發(fā)布的，但很可能是泄露視頻?？蛇@推銷視頻都出來了，貨怎么還沒到？

就在Schmidt言論后，Google和蘋果雙雙表示：Google Now的iOS應(yīng)用跟本就沒有被提交到App Store。這讓Google跟蘋果之間圍繞Google Now展開的博弈變得更加撲朔迷離。而這至少可以排除一種可能性，那就是Google Now并沒有在審查階段遭遇蘋果的為難。

那接下來就有兩種可能了：

其一，Google Now還處于開發(fā)測試階段，推銷視頻只是為了預(yù)熱，而Schmidt的言論也只是調(diào)侃性地重申App Store的保守作風(fēng)（Schmidt本來就沒有直接表明Google Now審核遇阻）。

其二，Google Now缺少來自蘋果的支持。Google目前為止提交的所有應(yīng)用都是頂層應(yīng)用，而Google Now——Siri的“同行”——則需要系統(tǒng)級別的權(quán)限。如果Google Now要實現(xiàn)Siri那樣的智能助手功能，那么它就必須要具備訪問iOS底層系統(tǒng)和所有用戶數(shù)據(jù)的權(quán)限。顯然一個普通的第三方應(yīng)用不可能享有這樣的待遇。 即使享有，也會面臨這個用戶隱私方面的各種問題。也就是說，Google Now在開發(fā)過程中，現(xiàn)有的SDK授予的權(quán)限不足以實現(xiàn)其理想的功能。那么，Schmidt的意思，很可能是蘋果拒絕提供SDK方面的支持。無論從哪個方 面來講，Google Now這種直接觸及蘋果核心利益的應(yīng)用是不會那么容易就拿到登上iOS的船票的。

我允許你推出Google Maps，因為我的Apple Maps著實給我丟臉，我不讓你上來就難以平民憤，而且我iOS平臺如果沒有一款殺手級的地圖應(yīng)用那如何給用戶一個交代；我也允許你推出Chrome，但 你只能用UIWebVIew引擎，肯定比我慢，而且不能是默認(rèn)瀏覽器；郵件管理應(yīng)用你可以推出，畢竟iPhone用戶中有大量的Gmail用戶，而且我又 不做郵箱服務(wù)。無論怎樣，你都損害不到我的核心利益。

可是，Google Now就不一樣了。這個應(yīng)用會直接造成對iOS設(shè)備引以為傲的Siri的排擠。語音輸入、查找路線、解決生活問題這可是我Siri的職責(zé)啊。你已經(jīng)在從地 圖到旅行等用戶使用一部智能手機可能涉及的各個方面都在iOS推出了應(yīng)用，再來一個All-In-One的全能助手，那我iOS這家店豈不是就是為你 Google而開的。

很顯然，蘋果是不會在Google Now上妥協(xié)的。Schmidt的言論也間接證實了這一點。這個時候，iOS生態(tài)系統(tǒng)的開放性和保守性這兩種矛盾屬性被彰顯出來。首先，蘋果要放下身段迎合用戶的口味，因為iOS用戶需要Google的產(chǎn)品；其次，蘋果又不忍看到自家的應(yīng)用被Google一個個干掉，讓 iOS淪為Google殖民地；再次，從瀏覽器這個角度也能得出：我允許你第三方瀏覽器進來（這是開放），但你只能使用我指定的引擎（這又是保守）。蘋果 面臨的，不是選擇開放還是保守，而是如何平衡用戶的意志和競爭對手的挑戰(zhàn)對自己造成的影響，這是蘋果必須要認(rèn)真對待的問題。

我們現(xiàn)在還不確定Google Now這項功能會以什么形式出現(xiàn)在iOS上?；蚴且粋€獨立的應(yīng)用，或是一個Google Search應(yīng)用中的一個子應(yīng)用。但從那段推銷視頻的***一個畫面，我們可以期待是后一種情況。

Schmidt讓我們問蘋果。我想，這就好比問Google iTunes什么時候登陸Android；問微軟BlackBerry Messenger什么時候登陸Windows Phone；問任天堂超級馬里奧什么時候登陸其他主機。

蘋果很自私。可是，有誰不是呢？

iOS版Google Now泄露視頻：