MySQL 5.6.10 vs Percona 5.6.6之TPCCC性能測(cè)試
1、tpcc測(cè)試結(jié)果
點(diǎn)擊看大圖
2、測(cè)試環(huán)境
3、InnoDB關(guān)鍵配置選項(xiàng)
備注:
1、ring replication:是指3個(gè)節(jié)點(diǎn)搭建環(huán)形復(fù)制,各自分別都是master/slave。在測(cè)試過程中,還嘗試模擬master宕機(jī),slave任意切換master,驗(yàn)證GTID模式下的數(shù)據(jù)可靠性,在測(cè)試模式下,確實(shí)保證了數(shù)據(jù)可靠性。
2、bp8_facts:設(shè)置innodb_buffer_pool_instances = 8以及metadata_locks_hash_instances = 256,默認(rèn)配置則是innodb_buffer_pool_instances = 1。
3、nobinlog:是指關(guān)閉binlog的模式。
個(gè)人觀點(diǎn):官方版本做的越來越好了,Percona分支除了在易用性方面繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)外,性能提升方面優(yōu)勢(shì)越來越小了,后繼乏力。如果還是這樣的話,再往后可以考慮切換到官方版本主線上來。
原文鏈接:http://imysql.com/2013/02/26/MySQL-5.6.10-vs-Percona-5.5.6-tpcc-oltp-benchmark.html
【編輯推薦】