即便你從未聽說過偉創(chuàng)力(Flextronics)這家企業(yè)，你肯定用過它們的產(chǎn)品或者它們代工的各種零部件，比如說，微軟的Xbox360、思科和摩托羅拉設備中的很多零部件，還有從航空航天工業(yè)到車載工業(yè)中的很多零部件，就都是這家全球數(shù)字設備合約制造商代工生產(chǎn)或組裝的。
　　
　　Forrester虛擬化分析師DavidBartoletti稱，在今天的企業(yè)數(shù)據(jù)中心內(nèi)部，有59%的計算負載已經(jīng)虛擬化，而兩年前這一數(shù)字只有45%，在未來幾年內(nèi)，這一數(shù)字預計將會攀升至80%以上。他說，“大多數(shù)簡單的工作負載已經(jīng)虛擬化。”雖然總是會有一些負載只能在專門的硬件上運行才會更好，但大多數(shù)負載在虛擬化之后才能降低成本、提高效率和靈活性，因為虛擬化將計算層從硬件中抽象出來了。
　　
　　在過去的12個月到18個月內(nèi)，虛擬化市場出現(xiàn)了劇烈的變化。VMware仍然統(tǒng)治著這一市場，但其他hypervisor平臺也在迅速拓展份額，最明顯的是微軟的Hyper-V。獨立分析師ZeusKerravala發(fā)現(xiàn)，去年他所調(diào)查過的VMware客戶中，有20%已經(jīng)轉向了Hyper-V。而越來越多極化的hypervisor市場也帶來了新的挑戰(zhàn)。
　　
　　例如，VMware的vMotion允許虛擬機和應用從一個虛擬化服務器集群遷移到另一個集群，但這只能在這些虛擬機和應用都運行在VMware環(huán)境中才有可能。要將活動的虛擬機跨多個不同的hypervisor進行遷移則需要更多的工具。Smoley就嘗試過利用HotLink的軟件來管理偉創(chuàng)力全球諸多地點的異構hypervisor環(huán)境。HotLink是VMware的一位前高管于2010年創(chuàng)辦的一家創(chuàng)業(yè)企業(yè)。
　　
　　“最理想的目標狀態(tài)就是一個數(shù)據(jù)中心擁有各種不同的硬件，所有硬件都可在一個軟件層下聚合在一起，然后資源可以放置到最需要它們的所在，”Forrester的Bartoletti說。但是在一個日益復雜和異構化的hypervisor層構成的世界里，要想實現(xiàn)這樣的愿景不是更容易，而是更困難了。
　　
　　存儲虛擬化
　　
　　雖然計算的虛擬化已成為主流，但是網(wǎng)絡和存儲的虛擬化卻尚未成熟。這是因為后者的實施不那么容易。
　　
　　“存儲虛擬化的基本概念與計算虛擬化相似。存儲不再只服務于指定的服務器，或者指定的虛擬機;軟件讓存儲資源池化，并使得集中管理存儲資源成為可能。結果是，對于虛機來說，各種異質(zhì)的存儲組件對外呈現(xiàn)為單一的資源，省去了分別管理不同存儲盤的麻煩。”云存儲提供商Nirvanix的CEODruBorden說。據(jù)他估計，只有不到五分之一的企業(yè)客戶實際部署了虛擬化的存儲環(huán)境，所以這個市場的增長空間很大。
　　
　　談存儲就必須談及IOPS(每秒輸入輸出次數(shù))。而一些能夠將資源池化的存儲hypervisor廠商在管理競爭對手的硬件時卻并不太情愿提供IOPS保障。但是如果存儲虛擬化廠商不能提供性能保障，企業(yè)的IT主管們也就不太情愿把他們的最關鍵應用托付于虛擬化存儲。不過Borden認為，盡管如此，存儲虛擬化的承諾依然是真實的：用普通的存儲硬件取代大廠商如EMC或NetApp的專有系統(tǒng)，可以節(jié)省至少30%到60%的成本。
　　
　　本地存儲虛擬化的一種替代方案是使用云存儲，后者正是Borden掌管的Nirvanix提供的服務?？蛻艨梢赃x擇將其本地硬件上的存儲交由Nirvanix去管理，或者遷移到Nirvanix的存儲云中。虛擬化數(shù)據(jù)可在本地硬件和云之間來回遷移。EMC、NetApp和其他存儲巨頭也提供類似的服務。Borden認為這也是存儲虛擬化的一大優(yōu)勢，因為數(shù)據(jù)可以遷移——數(shù)據(jù)存儲既可以使用內(nèi)部硬件，也可以使用外部的云資源。
　　
　　但是這種方法也伴隨著常見的關于云的擔憂——安全和多租戶風險，以及帶寬需求問題等。提高價值、效率和靈敏性的可能性確實很有吸引力，但在實踐中實施存儲虛擬化卻是說起來容易做起來難，因此市場采用率始終不高。