三國之爭:公有云VS.私有云VS.混合云
對于那些知道他們了解開始使用云服務(wù)的組織來說,下一步的計(jì)劃是在公有云、私有云和混合云中做出抉擇。私有云意味意味著用戶連接的是本地資源,本地連接或通過遠(yuǎn)程連接,但卻是安全連接和資源在IT的控制之內(nèi)。公有云意味著用戶連接外部服務(wù),這些服務(wù)是由云提供商,如谷歌或亞馬遜提供的基于單位成本的云服務(wù)?;旌显颇P图仁褂盟接性品?wù)用于某種目標(biāo),也可以使用公有云用于其它目的。
本文中Bill Claybrook教授將會(huì)對公有云、私有云和混合云進(jìn)行對比。這三個(gè)云模型的功能是什么,成本有多少,好處又在哪里?我們將會(huì)審視決定云路徑所創(chuàng)建的策略的關(guān)鍵幾點(diǎn),并采用最先的幾步實(shí)現(xiàn)它。
優(yōu)缺點(diǎn)的分析提示了,當(dāng)把私有云與公有云進(jìn)行比較時(shí),企業(yè)架構(gòu)師看到了如安全和控制這樣的優(yōu)勢,但也看到了缺陷如在技能和硬件上投資初期的高額成本。選擇私有云策略的組織需要考慮關(guān)鍵決策點(diǎn)的清單,這包括為云計(jì)算具體的用例,并期待著云的更深更廣的用途,這可以會(huì)用到的公有云服務(wù)來降低成本。
另一方面,看看用公有云代替私有云的理由,組織可以通過預(yù)付更少的投資在硬件和技能上,這也可以解釋為降低市場投放的時(shí)間并提高靈活性,來獲得服務(wù)。盡管如此,安全和可靠性問題不容忽視。不確定的長期成本也是慎入公有云的一個(gè)理由。公有云的一些關(guān)鍵決策點(diǎn)包括把現(xiàn)有的IT和潛在的私有云模型與所有權(quán)的整體成本進(jìn)行對比,然后決定哪一個(gè)應(yīng)用可以安全遷移到云中,并避免不必要的工作,小心廠商鎖定,確保新的變化不會(huì)疏離現(xiàn)有的IT部門。
許多組織計(jì)劃最終采用混合云模型?;旌显瓶梢詽撘颇厥笽T組織利用公有和私有云服務(wù)的好處,并且避免一些缺陷。它允許更靈活、更可擴(kuò)展地訪問公有和私有云資產(chǎn),而不會(huì)資源過盛。但是,隱私和安全然而是問題。缺乏API兼容性、數(shù)據(jù)可用性和數(shù)據(jù)所有權(quán)的云標(biāo)準(zhǔn)會(huì)導(dǎo)致并發(fā)癥的升高。
當(dāng)看看混合云策略里,企業(yè)架構(gòu)師會(huì)希望很多與私有和公有云相同的點(diǎn)。哪個(gè)用例是適合哪個(gè)云服務(wù)的?如何能最高程度地實(shí)現(xiàn)API互操作性?等待新興的云標(biāo)準(zhǔn)值得嗎?安全和合規(guī)性問題將怎么處理?混合云工程師了解服務(wù)水平協(xié)議的重要性重要的嗎?
歡迎讀者朋友們留言,交流!