企業(yè)開始用公有云擴展自己的數(shù)據(jù)中心，混合公有云和混合云托管以及本地IT，成為一種更加有效的方式。

四月十一日紐約舉辦的現(xiàn)代基礎架構決策會議上，混合數(shù)據(jù)中心環(huán)境的利弊成為熱門話題。

在此次會議的與會者中，對于混合數(shù)據(jù)中心的使用，觀點眾多。盡管大型政府機構有高的數(shù)據(jù)安全需求，云仍是第一方案;企業(yè)財務部門繼續(xù)依賴于本地IT，并保守地使用公有云。

以康卡斯特(Comcast：美國主要有線電視、寬帶網(wǎng)絡以IP電話服務商)為例，應用了亞馬遜Web服務和VMware虛擬化的混合云。根據(jù)該公司的解決方案架構師Charles Hammell所述，顯然這家有線電視公司還是更偏向公有云。

“進行概念驗證或者如果你有個不錯的想法，想要快速構建，公有云就是途徑，”Hammell說道，“讓產(chǎn)品快速進入市場也是應用云的好處之一。”

其他公司，比如人事公司Robert Half International職責很大程度上依賴于云。

“我們有四個生產(chǎn)應用，我們所有的數(shù)據(jù)分析都在公有云中，”Sean Perry說道，他是該公司的CIO，“我們抓住一起機會應用公有云，我們的AWS賬單規(guī)模很大。”

根據(jù)TechTarget的2013 Cloud Plus調(diào)查，實際上，根據(jù)企業(yè)的需求，盡管公有云服務占據(jù)很大百分比，但是仍有很多途徑“切分”數(shù)據(jù)中心。

此項調(diào)查有1200名受訪者參與，調(diào)查結果顯示39%使用公有云，28%使用私有云，33%使用混合云。

混合云方法的部分訴求是因為混合云提供了更好的公有云和私有云的混合，IT可以減少自己的運營任務負載，又可以維護平臺。

“在遺留應用上我們收縮的越多，我們在創(chuàng)新上的資源就會更多，” Dave Castellani表示，他是紐約人壽退休計劃服務的CIO和主管。

對比軟件升級成本和年度訂閱許可證和維護費用，云的訂閱模式在很多案例中更有意義。

紐約人壽的另一位CIO Neal Ramasamy在這個模型中能夠獲取至少一個傳統(tǒng)軟件提供商，以便追隨。

“我們和工作流提供商做了一筆交易，經(jīng)過十八個月的談判，我們迫使他們給我們提供SaaS模型，而不是軟件和維護模型，”他說。

他說在這種方法上成本節(jié)省了40%，他們現(xiàn)在在關注其他軟件提供商的訂閱許可證。

混合數(shù)據(jù)中心決策點

然而，在數(shù)據(jù)中心中腳踏實地工作的IT經(jīng)理則表示更喜歡本地IT環(huán)境，因為保留了完全的控制。

但是由于能耗、空間和制冷約束，這種控制也有容量限制。此外，運行時間可能由于這種限制，不能和高可用性效果一樣好，而且貸款選擇也可能受限， Transitional Data Services的CTO兼聯(lián)合創(chuàng)始人Craig MacFarlane表示，他在此次會議上有一個演講，介紹了通過本地負載均很、托管、管理服務和云資源，正確擴展基礎架構。

總體來看，混合云方法的好處包括更加有效的應用IT以及工作負載可擴展，強調(diào)業(yè)務敏捷性和IT人才的戰(zhàn)略使用。

托管和管理服務提供商提供了更高的運行時時間承諾，更好的帶寬選擇以及7X24小時的管理。

混合云數(shù)據(jù)中心帶來了效率的同時也帶來了挑戰(zhàn)，應用適用性和缺少可交互性/私有云和公有云之間的整合，這些都是問題。此外，應用可能需要擴展修改。

IT專家也表示管理混合環(huán)境的復雜性也是個問題，可能需要額外的監(jiān)控工具。