評價一個東西的好壞，通過對比是最直接的辦法。

Google+ 自 2011-6-28 發(fā)布至今（2013-5-16）歷經(jīng)兩次重新設(shè)計，三個版本。

產(chǎn)品的設(shè)計是由產(chǎn)品功能出發(fā)的，功能之間的邏輯加上表現(xiàn)功能與邏輯的視覺元素構(gòu)成了產(chǎn)品的設(shè)計，而貫穿始終的則是設(shè)計師自己的設(shè)計哲學(xué)。無論是擬物化還是還 是扁平化，都僅僅是視覺風(fēng)格，僅從視覺風(fēng)格討論產(chǎn)品設(shè)計的優(yōu)劣無從談起，這里則從功能與邏輯入手探討 Google+ 的兩次 redesign。

第一次 redesign

早期的 Google+ 界面與同時期的 Gmail 有很多相似的地方，這不僅是為了用戶熟悉界面，更關(guān)鍵的是此時的 Google+ 尚處在功能的探索與取舍的階段，無法系統(tǒng)的設(shè)計自己的界面。

而后 Google+ 進行了功能的取舍與合并，去掉也添加了許多功能。此時的 G+ 功能組成漸漸清晰，但問題也很明顯，各個功能散落各處，邏輯混亂不堪，沒有明顯的層次關(guān)系。

早期的 G+ 功能散落在各處

于是開始了第一次重新設(shè)計。

1. 將頂欄功能導(dǎo)航欄放于左側(cè)，原左側(cè)的圈子分類變?yōu)槎壊藛巍?/li>
2. 將 Chat 與 Hangout 一起放在右側(cè)。
3. 將信息流與其他信息置于中間。
4. 用左側(cè)的功能欄，頂部的搜索欄與右側(cè)聊天將中間信息流包圍，以不同配色分割，以突顯兩層的邏輯結(jié)構(gòu)。

不論其視覺效果如何，是否討好眼睛，但重新設(shè)計后的 G+ 變得層次清晰，更加便于理解便于使用了，甚至可以說這時的 G+ 才是正式版。

第二次 redesign

如果說第一次重新設(shè)計是梳理功能間的邏輯層次，那么一年后的第二次重新設(shè)計則是繼續(xù)簡化了邏輯。

1. 將原來左側(cè)的條目欄默認隱藏。
2. 將右側(cè)的 Chat 與 Hangout 徹底合并，可隱藏。
3. 查看信息流時隱藏頂部搜索框。
4. 信息流不再區(qū)分消息類型，個人信息與谷歌的提示與推薦混在一起，既只有一種信息。
5. 將對信息流做操作的各種選項永遠固定在了頂欄（屬于原來的二級菜單）。

此時的 G+ 在邏輯上簡化為僅有兩個基本功能，信息流與聊天，左側(cè)條目欄為信息的來源，而無論是何來源在信息流上顯示的信息都只有一種。如果再隱藏了右側(cè)的聊天，則整個頁面上僅有信息流與操控信息流的頂欄，與信息流無關(guān)的東西全被隱藏，營造沉浸式的信息流體驗。

與信息無關(guān)的均被隱藏

對信息流最大的改變可以說是不再區(qū)分信息類型，這樣直接簡化了信息流（原來是雙欄）與理解成本，但 Google 推薦的與個人信息一同出現(xiàn)，必定使人厭煩，增大信息量以降低推薦信息的存在感則是很好的方法，這樣類似于瀑布流與卡片相結(jié)合的顯示方式無疑是最適合 Google 的。

產(chǎn)品最終的呈現(xiàn)與產(chǎn)品的功能脫不開關(guān)系，而將其簡潔優(yōu)雅的實現(xiàn)則是設(shè)計的挑戰(zhàn)，G+ 在這方面無疑做的很好。

其后

設(shè)計不是流于表面的視覺風(fēng)格與設(shè)計細節(jié)，各功能之間清晰的邏輯與層次才是產(chǎn)品設(shè)計靈魂，沒有清晰思路的指引，再風(fēng)格化的設(shè)計也不過是衣著光鮮的行尸走肉。

無論是微軟的 Windows 8 design，還是 Google 的 Holo 和卡片，亦或是蘋果的擬物化和現(xiàn)在風(fēng)傳的 iOS 7 的扁平化，都是在尋找著更好的信息呈現(xiàn)的方式，都是以清晰的思路為指引的上層建筑（微軟似乎做的不太好），其根本目的都是為了更好實現(xiàn)于呈現(xiàn)產(chǎn)品的功能與設(shè)計師的意圖，而風(fēng)格化本身并不是主要目的。

若是產(chǎn)品背后沒有清晰的邏輯與思路，一味的營造視覺奇觀，就好比一坨屎澆上三勺濃湯，撒上二兩香菜，看似色香味俱全的好菜，但終究不怎么好吃。

當(dāng)然，它也許真的可以吃。