是否應(yīng)該選擇網(wǎng)絡(luò)即服務(wù)(NaaS)?
NaaS的連接要求是臨時(shí)創(chuàng)建的,而不是提前配置的。這與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)完全不同,在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中,管理員在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中安裝應(yīng)用,然后這個(gè)應(yīng)用將繼承網(wǎng)絡(luò)的連接性和行為。NaaS的未來(lái),應(yīng)用本身會(huì)指定它需要的連接性和性能要求,在需要時(shí)向應(yīng)用提供。這個(gè)與過(guò)去的差異為我們提供了最好的線索,讓我們知道何時(shí)NaaS不是最佳選擇。
為了讓NaaS可行,我們需要確保兩件事情。首先,它需要一種特定 “服務(wù)”作為用戶和應(yīng)用及網(wǎng)絡(luò)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。其次,它需要一個(gè)機(jī)制來(lái)創(chuàng)建這種需求關(guān)系。在某些情況下,這兩個(gè)條件能夠?qū)崿F(xiàn),但現(xiàn)在在大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)中這無(wú)法實(shí)現(xiàn),這也表明,NaaS現(xiàn)在還不可行。
NaaS需要?jiǎng)討B(tài)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)
在NaaS的“使用條款”中,這個(gè)“服務(wù)”會(huì)經(jīng)常需要,例如,當(dāng)公司增加辦公地點(diǎn)或服務(wù)器農(nóng)場(chǎng)時(shí)?,F(xiàn)在有兩種方法需要更動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),第一種是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)過(guò)程,其中虛擬網(wǎng)絡(luò)社區(qū)被定義來(lái)承載用戶組或資源。第二種是當(dāng)應(yīng)用或IT軟件直接要求網(wǎng)絡(luò)連接性時(shí)。
一些企業(yè)會(huì)建立虛擬網(wǎng)絡(luò)或者“子網(wǎng)絡(luò)”來(lái)分離安全應(yīng)用、分隔來(lái)自web服務(wù)器的企業(yè)資源或者響應(yīng)視頻會(huì)議等。這些服務(wù)通常是由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)來(lái)管理,因此我們可以通過(guò)檢查運(yùn)營(yíng)中心來(lái)看看對(duì)網(wǎng)絡(luò)配置有哪些定期更改。當(dāng)很少發(fā)生更改時(shí),就說(shuō)明在網(wǎng)絡(luò)層很少有動(dòng)態(tài)服務(wù)被創(chuàng)建。
應(yīng)用級(jí)服務(wù)意識(shí)可能更難檢測(cè)。一個(gè)很好的開(kāi)端是問(wèn)自己:“我的應(yīng)用或者應(yīng)用部署做法了解自己的連接需求嗎?”例如,有沒(méi)有特定的應(yīng)用負(fù)責(zé)識(shí)別其用戶,或者用戶對(duì)應(yīng)用的連接是通過(guò)部署或集成工具來(lái)創(chuàng)建或?qū)崿F(xiàn)?為了以任何形式“命令”NaaS,我們有必要能夠確定所需要的連接目標(biāo)。但很多企業(yè)沒(méi)有專用應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)連接或部署過(guò)程,因此沒(méi)有辦法知道某個(gè)特定應(yīng)用需要什么。
尋找服務(wù)意識(shí)是關(guān)鍵
在應(yīng)用和部署中尋找“服務(wù)意識(shí)”主要有兩種方法:尋找部署工具和尋找網(wǎng)絡(luò)管理接口。部署或計(jì)劃部署私有云的企業(yè),以及那些經(jīng)常移動(dòng)應(yīng)用或虛擬機(jī)(作為虛擬操作環(huán)境的一部分)的企業(yè)可能需要工具來(lái)發(fā)現(xiàn)其應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)需求。
此外,那些使用DevOps工具(Chef、Juju等)或?qū)S袘?yīng)用工具的企業(yè)可以看看這些控制網(wǎng)絡(luò)的變化以及IT資源的變化,如果有變化的話,至少說(shuō)明他們能夠使用NaaS。
有關(guān)NaaS的價(jià)值的第二個(gè)問(wèn)題是:“我的應(yīng)用的動(dòng)態(tài)程度?”如果由于資源需求、用戶訪問(wèn)的變化甚至是工作量的季節(jié)性變化,需要對(duì)應(yīng)用連接性做的改變很少,那么使用動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)就沒(méi)有什么價(jià)值可言。
動(dòng)態(tài)應(yīng)用的幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)是網(wǎng)絡(luò)使用負(fù)載均衡(這意味著工作量的動(dòng)態(tài)變化,以及由此導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)需求的變化)、網(wǎng)絡(luò)的定期配置變化,以及服務(wù)分配中的頻繁變化,它重新平衡使用率高度變化的工作或應(yīng)用。如果這些指標(biāo)都沒(méi)有出現(xiàn)的話,那么,NaaS的價(jià)值就喪失了。
挖掘NaaS的價(jià)值
最后要問(wèn)的問(wèn)題是:“我能以任何特定的方式來(lái)利用NaaS嗎?”即使企業(yè)能夠創(chuàng)建一個(gè)動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),這樣做有價(jià)值嗎?NaaS價(jià)值可以是間接的—它提高安全性或者簡(jiǎn)化操作,也可以是直接的—它與網(wǎng)絡(luò)連接支付的價(jià)格掛鉤。
根據(jù)應(yīng)用或服務(wù)來(lái)分區(qū)網(wǎng)絡(luò)所獲得的運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)是明顯的,但這種劃分也會(huì)使企業(yè)更難建立從多個(gè)來(lái)源收集數(shù)據(jù)的集成應(yīng)用或者構(gòu)建統(tǒng)一通信應(yīng)用。我們應(yīng)該提供所需要的應(yīng)用或服務(wù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),并顯示在哪里以及如何提供與用戶以及與其他應(yīng)用組件的互連。如果這一切都可行的話,那么,利用NaaS分配服務(wù)質(zhì)量(QoS)到特定應(yīng)用或服務(wù)會(huì)更容易。
服務(wù)供應(yīng)商已經(jīng)開(kāi)始在虛擬本地局域網(wǎng)或虛擬專用網(wǎng)絡(luò)提供有限的NaaS產(chǎn)品,但在大多數(shù)情況下,定價(jià)對(duì)于長(zhǎng)期合同有利。為此,結(jié)合多個(gè)NaaS產(chǎn)品構(gòu)建服務(wù)可能需要支付更高的價(jià)格。現(xiàn)在,企業(yè)應(yīng)該在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)段基于NaaS原理來(lái)測(cè)試NaaS,特別是基于云計(jì)算的虛擬網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。在運(yùn)營(yíng)商服務(wù)成熟,以及有了管理和利用NaaS的經(jīng)驗(yàn)后,企業(yè)或許可以考慮更廣泛的NaaS部署。