云計(jì)算的發(fā)展已經(jīng)催生了虛擬化和按需資源分配的一系列可喜進(jìn)步。從亞馬遜公司發(fā)布S3對象存儲服務(wù)開始，云廠商們已經(jīng)推出了眾多的IT服務(wù)。同時(shí)，雖然不如計(jì)算、存儲和高層次軟件服務(wù)那樣引人矚目，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的發(fā)展勢頭也是不容小覷。

[[150834]]

通過使用網(wǎng)絡(luò)即服務(wù)(NaaS)，客戶可以通過互聯(lián)網(wǎng)訪問第三方網(wǎng)絡(luò)傳輸服務(wù)，并采用基于訂閱模式的付費(fèi)方式。在大多數(shù)情況下，網(wǎng)絡(luò)廠商使用諸如OpenFlow之類的協(xié)議來實(shí)施軟件定義網(wǎng)絡(luò)。這使得廠商能夠基于用戶不斷變化的需求來分配資源。

三種通用NaaS產(chǎn)品詳解

廠商提供了很多的NaaS技術(shù)，但是其中有三個(gè)服務(wù)是尤為常見的：虛擬專用網(wǎng)、按需帶寬和傳輸優(yōu)化。

虛擬專用網(wǎng)(VPN)是使用最為廣泛的NaaS產(chǎn)品之一。VPN可允許企業(yè)把他們的安全內(nèi)部部署網(wǎng)絡(luò)功能擴(kuò)展至不安全的網(wǎng)絡(luò)(如互聯(lián)網(wǎng))。為了保護(hù)在這類不安全網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的完整性和私密性，VPN提供了額外的安全措施。雖然與廣域網(wǎng)較為類似，但是VPN不依靠不同網(wǎng)絡(luò)之間的專用通信鏈路。

按需帶寬是一個(gè)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上特定設(shè)備需求來分配網(wǎng)絡(luò)資源的服務(wù)。該服務(wù)會把更多的帶寬分配給正經(jīng)歷高峰需求的節(jié)點(diǎn)，同時(shí)當(dāng)需求降低時(shí)，帶寬也會隨之降低。

主流網(wǎng)絡(luò)與電信廠商(例如Verizon公司、世紀(jì)互聯(lián)以及XO通信)都配合按需提供計(jì)算和存儲資源提供了按需帶寬服務(wù)。例如，可以想象一下，在節(jié)日期間正經(jīng)歷高峰流量的零售商。零售商的架構(gòu)師們會使用諸如AutoScaling這樣的技術(shù)來滿足對計(jì)算資源的需求。為了確保客戶體驗(yàn)的低延遲性，架構(gòu)師們還會使用彈性存儲服務(wù)或數(shù)據(jù)庫即服務(wù)產(chǎn)品。但是，如果網(wǎng)絡(luò)容量存在有瓶頸，那么這一模式的優(yōu)點(diǎn)就無法輕易實(shí)現(xiàn)了。

云廠商以足夠的容量規(guī)模提供帶寬從而確保流入流出云的流量并不是一個(gè)問題。一個(gè)更為脆弱的方面(尤其對于部署混合云的企業(yè)來說更是如此)就是在云和內(nèi)部部署環(huán)境之間的連接。云應(yīng)用可能需要訪問在內(nèi)部部署設(shè)施或私有云中存儲的數(shù)據(jù)和運(yùn)行的服務(wù)。這樣的一個(gè)連接就可能成為系統(tǒng)的瓶頸，并給應(yīng)用性能表現(xiàn)帶來不必要的延遲。

通過調(diào)整通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量(或者從本質(zhì)上為傳輸數(shù)據(jù)提供一個(gè)更大的“管道”)，按需帶寬就能夠幫助解決這一問題。一個(gè)替代的解決方案就是減少必須被傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量，這就是所謂的傳輸優(yōu)化。

最大程度減少通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量的一個(gè)方法就是使用內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(CDN)。CDN可以跨地理上分布的節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)內(nèi)容緩存。當(dāng)用戶從一個(gè)服務(wù)處訪問靜態(tài)內(nèi)容時(shí)，其訪問路徑是基于最短可用CDN路徑原則進(jìn)行規(guī)劃的。如果所請求的內(nèi)容是被緩存在節(jié)點(diǎn)上的，那么該內(nèi)容就會被立即傳送給用戶。否則，就需要向源系統(tǒng)提出檢索申請，把檢索結(jié)果發(fā)送給用戶并將結(jié)果緩存在節(jié)點(diǎn)上以供未來參考。

目前，有很多的CDN廠商，其中包括亞馬遜、Comcast、Level 3、微軟Azure和Verizon等。對于頻繁請求的靜態(tài)內(nèi)容來說，緩存方法是特別適用的。但是，對于動(dòng)態(tài)生成內(nèi)容來說，該方法并不是很有用。

對于動(dòng)態(tài)生成內(nèi)容，可以使用專為降低延遲而優(yōu)化的協(xié)議。例如，一家網(wǎng)絡(luò)廠商可能會使用專為傳輸大型數(shù)據(jù)包而配置的協(xié)議，或者優(yōu)化錯(cuò)誤檢查協(xié)議來最大程度減少傳輸開銷。這一類型的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化特別適用于全球性數(shù)據(jù)傳輸應(yīng)用。Akamai and CDNetworks是兩家可提供全球可達(dá)高級服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)廠商。

針對按需可擴(kuò)展應(yīng)用使用云的企業(yè)除了考慮計(jì)算和存儲資源外，還應(yīng)考慮網(wǎng)絡(luò)帶寬。諸如亞馬遜、谷歌以及微軟這樣的云廠商都非常適合提供可擴(kuò)展的服務(wù)和存儲資源，但是第三方網(wǎng)絡(luò)廠商則提供了基于云的和內(nèi)部部署的關(guān)鍵資源，從而對企業(yè)的IT平臺提供了有力支持。

原文鏈接：http://www.searchcloudcomputing.com.cn/showcontent_90748.htm