音樂(lè)流媒體服務(wù)什么的，蘋(píng)果終于來(lái)分（硬搶?zhuān)┑案饬恕?/p>

在今天凌晨的 WWDC 2013 上，蘋(píng)果發(fā)布了自家的音樂(lè)電臺(tái)服務(wù)——iTunes Radio。該音樂(lè)服務(wù)與國(guó)內(nèi)外常見(jiàn)的音樂(lè)流媒體服務(wù)相比并沒(méi)有“耀眼”的創(chuàng)新：內(nèi)置了200個(gè)電臺(tái)，支持多終端使用（包括 Apple TV），可用 Siri 語(yǔ)音控制，個(gè)性化智能音樂(lè)推薦（通過(guò)“收藏音樂(lè)”功能能實(shí)現(xiàn)），電臺(tái)分享，新電臺(tái)設(shè)定，音樂(lè)購(gòu)買(mǎi)……

而絲毫不會(huì)影響 iTunes Radio 達(dá)成在流媒體音樂(lè)領(lǐng)域搶錢(qián)搶人的目的。

iTunes Radio 和其他已有的服務(wù)有些不一樣：完全沒(méi)費(fèi)，但是帶有“文字和音頻廣告”。而 iTunes Match 的訂閱者（費(fèi)用是 24.99 美元/年）則可以享受去廣告服務(wù)。

很顯然，蘋(píng)果是來(lái)大賺一筆廣告費(fèi)的，而且有著 iTunes 的“天然”優(yōu)勢(shì)加上低廉的收費(fèi)，這項(xiàng)服務(wù)比起“月租型”的音樂(lè)流媒體服務(wù)（如 Google  All Access 則需要 9.99 美元一個(gè)月）而言，優(yōu)勢(shì)非常明顯。

的確，這個(gè)領(lǐng)域有著足夠多的競(jìng)爭(zhēng)者：Pandora，Spotify，Google Access，亞馬遜……但沒(méi)有一個(gè)服務(wù)有著 iOS 這個(gè)粘度很高的移動(dòng)平臺(tái)，也沒(méi)有 iTunes 這樣強(qiáng)力的音樂(lè)收聽(tīng)/購(gòu)買(mǎi)一體渠道，更加沒(méi)有免費(fèi)或者 24.99 美元的低價(jià)年費(fèi)（Pandora 的付費(fèi)服務(wù)也需要 3 美元/月）。從渠道，到移動(dòng)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，再到低廉的收費(fèi)，蘋(píng)果不是在分蛋糕，是硬搶。搶廣告主的錢(qián)，還在搶人：如果移動(dòng)版本的音樂(lè)體驗(yàn)做的足夠好，讓更多 音樂(lè)愛(ài)好者因此選擇 iPhone，即使資費(fèi)低廉也值回票價(jià)了。

早前 AllThingsD 曾經(jīng)發(fā)文評(píng)論， 認(rèn)為蘋(píng)果不會(huì)輕易在 iTunes Radio 上“插播音頻廣告”，因?yàn)闊o(wú)論是 Pandora、Google 還是雅虎都無(wú)法持續(xù)使用該模式，而且這樣破壞音樂(lè)體驗(yàn)的行為很“不蘋(píng)果（Un-Appley）。但這畢竟是面對(duì)著價(jià)值 140 億美元的音樂(lè)市場(chǎng)呀，如此變現(xiàn)利器蘋(píng)果肯定不愿放手。

但愿這種賺錢(qián)方式也能成為“回路”，讓版權(quán)生態(tài)能夠更加積極運(yùn)轉(zhuǎn)。