結(jié)對編程，我的噩夢
自從極限編程的概念出現(xiàn)，我讀到了一些材料，大談結(jié)對編程的好處。布道師告訴我們，它將提高代碼質(zhì)量，有利于知識的傳播，甚至提高生產(chǎn)率，同時培養(yǎng)開發(fā)者之間深刻到靈魂的聯(lián)系。 (see: spooning).
排斥結(jié)對編程的人都被認(rèn)定為牛仔，懶蟲，或社會的隱士。嗯，我不屬于這些（至少我不認(rèn)為），但我仍然討厭結(jié)對編程的想法。下面是我的理由……
我們不再是一種尊重沉默的文化。外向的人贏了。什么事都必須通過協(xié)作完成。每個人都必須隨時準(zhǔn)備好時間給每個人。不再有個人空間，不再有對工作的分擔(dān)?；旧?，我們相信兩個腦袋總是比一個更好。
然而對我們來說應(yīng)該是明顯的，這個理論并不一定放之四海而皆準(zhǔn)。在編程世界，一些偉大的創(chuàng)新和精妙的作品卻并不是從一個團(tuán)隊(duì)或一個結(jié)對涌現(xiàn)出來的。我想到了Ant，當(dāng)時Java社區(qū)的一個巨大飛躍，只是一個家伙在從歐洲到美國的航班上開發(fā)出來的。或者更近的例子，想想做出 MINECRAFT 的 Notch，做 Instapaper 的 Marco Arment，或是做 DuckDuckGo 的 Gabriel Weinberg：這都是單槍匹馬干出來的。事實(shí)上，世界上最有影響力的程序員之一（如果他還不算是最有影響力的人的話）史蒂夫·沃茲尼亞克有一句著名的口號：
“一個人工作…不要進(jìn)什么委員會。不要加入什么團(tuán)隊(duì)。”
更進(jìn)一步，一些科學(xué)和藝術(shù)中最偉大的思想家都是低調(diào)的（例如：內(nèi)向）性格 – 想想達(dá)爾文，愛因斯坦，牛頓，或者甚至蘇斯博士。即使約翰·斯坦貝克都說過：
有史以來就沒有什么東西是兩人一起創(chuàng)造出來的。根本沒有好的合作，無論是在音樂，藝術(shù)，詩歌，數(shù)學(xué)，還是哲學(xué)，都是一樣。一旦創(chuàng)造的奇跡已經(jīng)發(fā)生，團(tuán)隊(duì)可以建造和擴(kuò)展它，但一組人從來沒有發(fā)明過什么。珍寶只能藏在一個人孤寂的內(nèi)心。
好吧，我在這里忽悠哲學(xué)，但是當(dāng)我們回到我們自己的小角落–軟件開發(fā)的時候，既然我們可以很容易地想到這么多的反例，我們?yōu)槭裁催€要相信如某些人所宣稱的，超級協(xié)作（例如結(jié)對編程）是確保質(zhì)量或工作效率的前提呢？對于某些人來說，為什么結(jié)對編程在任何時候都是硬性規(guī)定呢？
我相信這只是某些人的個人心理的反映。簡單地說：有些人喜歡這種工作作風(fēng)，所以他們大聲疾呼，并推廣給所有人。
然而，事實(shí)是，我們中三分之一是性格內(nèi)向的人（程序員中的比例可能更高！）。在一般情況下，我們不僅偏好單獨(dú)工作，而且獨(dú)自工作時成效更顯著。我們并不是不喜歡別人，而是我們的大腦更容易被外部刺激所擾亂（不管好還是壞，結(jié)對也是刺激的一種）。對于我們來說，高質(zhì)量的工作是和得到和保持自己的“區(qū)域”有關(guān)系的。如果確保了這一點(diǎn)，我們就能做到高效率。如果確保不了，我們就做不到。
德馬科和李斯特在其著名的編碼戰(zhàn)爭游戲?qū)嶒?yàn)中（出自《人件》一書）證明過這一點(diǎn) – 他們發(fā)現(xiàn)，對程序員工作質(zhì)量最好的預(yù)測指標(biāo)既不是工作年頭或薪酬，而是辦公環(huán)境的安靜程度。
這曾經(jīng)是一個廣受尊敬的見解。事實(shí)上，《Joel 談軟件測試》一文中關(guān)于好的工作場所的第八個問題是“程序員有安靜的工作環(huán)境嗎？”然而，可悲的是，超級協(xié)作的文化已經(jīng)無情地碾壓過我們更好的感性，而我要誠實(shí)地說，我覺得這種文化超爛。
結(jié)對編程，這個“一切都在一起”文化的延伸，已經(jīng)滲透進(jìn)我們的思維到相當(dāng)?shù)某潭?，以至于許多人認(rèn)為，一個人單獨(dú)工作不僅是無效的，而且很無聊。對于我來說卻恰恰相反。我最好的工作是獨(dú)自完成的，而且這種連貫的狀態(tài)是我做為程序員最享受的。這不是做“牛仔”，或自以為不會犯錯誤。我是一個嚴(yán)格代碼審查的熱情倡導(dǎo)者，我每天也都從別人的見解受益。我只是說結(jié)對編程的超級協(xié)作狀態(tài)不會使我成為一個更好（或更快樂）的程序員而已。請記住我說的話。
當(dāng)人們描述說結(jié)對編程是使他們從中受益的一種實(shí)踐，好吧，我知道了。但是如果他們要邁出下一大步，倡導(dǎo)（或要求）我按他們的做法來，因?yàn)樗麄?ldquo;知道”我會從中受益（他們有一些“數(shù)據(jù)”來證明這一點(diǎn)?。?，還是打住吧。使人們產(chǎn)生高質(zhì)量的工作的方法因人而異。想想世界上（或者就是你的項(xiàng)目里）一些偉大的成就，這個道理應(yīng)該淺顯易懂。宣稱這種外向人群理想中的結(jié)對編程方法是對所有人有效的“最佳實(shí)踐”是愚蠢的，我不在乎敏捷開發(fā)教條主義者會說什么。
英文原文：Ben Northrop，編譯：伯樂在線 – @老碼農(nóng)的自留地
