問題描述：

　　本地存儲(chǔ)在近年來的虛擬化架構(gòu)設(shè)計(jì)中越來越受到關(guān)注，相比SAN來說，本地存儲(chǔ)的成本低很多。是不是本地存儲(chǔ)適合你的環(huán)境，還需要具體問題具體分析。本文僅以一個(gè)案例來幫你了解本地存儲(chǔ)的利弊。

　　需求：

　　客戶運(yùn)行一個(gè)虛擬桌面的環(huán)境，目前大約有500臺(tái)虛擬桌面，預(yù)計(jì)最多擴(kuò)展到1000臺(tái)。

　　虛擬機(jī)的主要用戶是呼叫中心的客服人員。因?yàn)樗杏脩羰褂脴?biāo)準(zhǔn)化的應(yīng)用，采用PooledDesktop。虛擬機(jī)的RTO(RecoveryTime Objective)要求是1小時(shí)。也就是說如果一臺(tái)虛擬機(jī)宕機(jī)，該用戶在1小時(shí)內(nèi)可以重新連接一臺(tái)虛擬桌面。

　　客戶的預(yù)算不多，存儲(chǔ)設(shè)備如果花費(fèi)很多的話有可能讓這個(gè)項(xiàng)目夭折。

　　假設(shè)：

　　N/A

　　限制條件：

　　目前客戶的共享存儲(chǔ)的可用容量不能完全滿足虛擬桌面項(xiàng)目的需求

　　架構(gòu)設(shè)計(jì)傾向：

　　用戶傾向考慮低成本的方案

　　架構(gòu)推薦方案：

　　新建虛擬化平臺(tái)的存儲(chǔ)類型選擇本地存儲(chǔ)和Filer混合的方式。下圖來自ABrief History of Desktop Storage Architecture一文

　　HostDASD (Host Direct Access Storage Device) 也就是指ESXi Host本地存儲(chǔ)。

　　CorporateFiler 用于存儲(chǔ)應(yīng)用程序和用戶數(shù)據(jù)

　　因?yàn)楸景咐荘ooled Desktop，所以沒有User Persona，那么SAN也就用不上了。

　　其他可選方案:

　　FC/iSCSI/NFS Storage

　　選擇理由：

　　1 采用本地存儲(chǔ)可以大大降低前期的投入

　　2 因?yàn)槭荘ooled Desktop，虛擬桌面及其運(yùn)行的應(yīng)用是完全標(biāo)準(zhǔn)化的。用戶不能保存?zhèn)€性的設(shè)置。假設(shè)某個(gè)虛擬桌面所處主機(jī)宕機(jī)后，用戶可以馬上連接到其他主機(jī)上運(yùn)行的虛擬桌面。

　　在這種情況下HA、vMotion并不是必須的。

　　3 客戶可以采用一些流程來均衡在所有主機(jī)上運(yùn)行的虛擬桌面。DRS不是必須的。

　　4 因?yàn)?00-1000虛擬桌面環(huán)境是相對容易控制的。在需要對主機(jī)維護(hù)的時(shí)候，可以采用人工的Change Management方式。Call Center每個(gè)Shift的工作時(shí)間也是固定的，可以預(yù)先安排維護(hù)時(shí)間段，告知用戶在維護(hù)前Log Off

　　該設(shè)計(jì)決定的影響:

　　1.必須有完善的CapacityPlanning. 保證本地存儲(chǔ)有能滿足虛擬桌面的性能和容量需要

　　2.在IOPS需求較高時(shí)，可以考慮SSD與其他低成本類型混合的方式。或者考慮Fusion-IO等Flash Memory

　　3.完善的Change Management 是必須的。因?yàn)橹鳈C(jī)維護(hù)需要介入ChangeManagement,運(yùn)維的人工成本相對高一些.

　　參考：

　　VDIstorage should be local!

　　ABrief History of Desktop Storage Architecture

　　本文出自 “坐看云起” 博客，請務(wù)必保留此出處http://frankfan.blog.51cto.com/6402282/1211576?！　≡瓌?chuàng)作品，允許轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必以超鏈接形式標(biāo)明文章 原始出處 、作者信息和本聲明。否則將追究法律責(zé)任。