在過去幾十年中，防火墻一直是互聯(lián)網(wǎng)的基于端口的守護(hù)者。而現(xiàn)在供應(yīng)商都在爭相推出所謂的“下一代防火墻”，因?yàn)檫@些“應(yīng)用感知”防火墻可以基于應(yīng)用程序使用來監(jiān)控和控制訪問。

此外，很多防火墻中加入了越來越多的功能來試圖發(fā)現(xiàn)零日攻擊，包括入侵防御系統(tǒng)(IPS)、web過濾、VPN、數(shù)據(jù)丟失防護(hù)、惡意軟件過濾，甚至還有威脅檢測沙箱。對于單獨(dú)的IPS，因?yàn)槠鋺?yīng)用控制，它可能被稱為“下一代IPS”，例如IBM Network Security Protection XGS 5000(網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)XGS 5000)或者M(jìn)cAfee NS系列。

防火墻/IPS供應(yīng)商競爭非常激烈，他們還推出更高的吞吐量來滿足速度的需求，因?yàn)榻?jīng)歷“虛擬化”的數(shù)據(jù)中心需要在防火墻提供更高的帶寬。

供應(yīng)商們都渴望得到有影響力的Gartner等公司的贊賞，或者努力在技術(shù)評估測試中擊敗競爭對手，例如NSS實(shí)驗(yàn)室或Neohapsis實(shí)驗(yàn)室的測試。但其實(shí)，成敗的關(guān)鍵在于能否贏得Rusty Agee等買家的青睞，Rusty Agee是美國北卡羅來納州夏洛特市的信息安全工程師，他使用各種防火墻產(chǎn)品。

Agee表示：“防火墻已經(jīng)大大改進(jìn)了，”當(dāng)涉及防火墻和IPS的功能和速度時(shí)，“我總是想要更多。”

數(shù)據(jù)中心虛擬化、移動(dòng)設(shè)備的激增以及該市部署“攜帶自己設(shè)備到工作場所(BYOD)”政策的計(jì)劃，都是Agee對可能用于保護(hù)各政府機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)的各種方法保持開放態(tài)度的原因。他指出，該市的消防部門和警察部門已經(jīng)開始使用平板電腦和智能手機(jī)，所以他現(xiàn)正需要考慮一個(gè)BYOD遷移政策。

該市使用移動(dòng)設(shè)備的員工正在利用思科的AnyConnect客戶端來建立VPN類型的連接，連接回該市的思科ASA防火墻。除了思科防火墻與單獨(dú)的思科IPS，該市還使用Check Point防火墻和單獨(dú)的IPS來封鎖到關(guān)鍵服務(wù)器、數(shù)據(jù)中心、互聯(lián)網(wǎng)接入和該市無線網(wǎng)絡(luò)的流量。

另外，該市還使用Palo Alto Networks下一代防火墻來監(jiān)測和控制員工應(yīng)用程序使用。此外，該市利用F5 Networks應(yīng)用程序防火墻來尋找針對web服務(wù)器的攻擊流量。Agee表示，夏洛特市通過LogRhythm的安全信息和事件管理集中化了對這些安全設(shè)備的日志管理。

“我們的防火墻每天生成幾十萬日志到LogRhythm，”Agee表示，該市政府有時(shí)候也會(huì)收到來自聯(lián)邦的安全警報(bào)相關(guān)的feed。集中化防火墻和IPS日志feed，以及服務(wù)器日志，能夠幫助該市的安全人員從單點(diǎn)確定可能涉及攻擊的網(wǎng)絡(luò)安全問題，以及能夠被人力資源或管理更好地處理的員工web使用問題。

在一家企業(yè)中有如此混合的防火墻組合可能是特例，并不常見。Gartner分析師Greg Young在6月的Gartner安全與風(fēng)險(xiǎn)管理峰會(huì)上表示，Gartner發(fā)現(xiàn)大多數(shù)公司只使用一家供應(yīng)商的產(chǎn)品。Gartner一直大力倡導(dǎo)使用下一代防火墻，對于下一代防火墻(NGFW)，Gartner估計(jì)，現(xiàn)在只有不到8%的企業(yè)使用NGFW，不過這個(gè)數(shù)字在五年內(nèi)預(yù)計(jì)將攀升至30%以上。

Young還指出，很明顯，SSL VPN已經(jīng)完全轉(zhuǎn)移到該防火墻中，不再作為單獨(dú)的獨(dú)立的SSL VPN產(chǎn)品。

事實(shí)上，防火墻和IPS似乎無處不在。其中一個(gè)例子是Fortinet Secure Wireless LAN，這基本上是一個(gè)集成到統(tǒng)一威脅管理設(shè)備(支持防火墻和IPS功能)的無線接入點(diǎn)和交換機(jī)。根據(jù)Fortinet營銷副總裁John Maddison表示，該產(chǎn)品在零售連鎖店很流行，它能夠以符合成本效益的方式幫助零售店獲得無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋和安全保護(hù)。

連鎖餐廳Jack-in-the-Box最近在其數(shù)百家連鎖店部署了650臺(tái)FortiWiFi-60CS設(shè)備，這些設(shè)備結(jié)合了無線接入和防火墻/IPS。該公司IT主管Jim Antoshak表示，Jack-in-the-Box餐廳舊的無線點(diǎn)現(xiàn)在可以“退休”了，這些Fortinet設(shè)備將是緊湊型無線和安全的結(jié)合體。

一個(gè)論據(jù)?

業(yè)界的辯論主要圍繞兩個(gè)問題：多用途防火墻/IPS能否像獨(dú)立設(shè)備那么有效?交換機(jī)或路由器內(nèi)的安全模塊呢?

與思科和瞻博網(wǎng)絡(luò)一樣，惠普提供針對防火墻和入侵防御的安全模塊，這種安全模塊可用于該供應(yīng)商的交換機(jī)和路由器中。但惠普TippingPoint副總裁兼企業(yè)安全產(chǎn)品總經(jīng)理Rob Greer表示，當(dāng)涉及入侵防御時(shí)，惠普看到的主要部署仍然是專門的獨(dú)立的設(shè)備。他指出，從性能和細(xì)粒度控制來看，這通常被認(rèn)為是惠普下一代應(yīng)用感知IPS的最佳方法。

思科網(wǎng)絡(luò)安全和產(chǎn)品營銷高級主管Mike Nielsen表示，思科銷售的大部分防火墻和IPS產(chǎn)品是“專用安全設(shè)備”。其Adaptive Security Appliance系列中的ASA 5585-X系列據(jù)稱具有40Gbps防火墻吞吐量，Nielsen表示在IPS這可以提高到80Gbps，IPS還包含一個(gè)應(yīng)用控制功能，根據(jù)Gartner的定義，這是它被稱為“下一代防火墻”的最重要的元素。

Sourcefire公司技術(shù)研究組安全策略副總裁Jason Brvenik認(rèn)為，“在企業(yè)應(yīng)對不斷變化的最新威脅時(shí)，專用設(shè)備能夠給你更多自由。”

Check Point產(chǎn)品營銷主管Fred Kost表示，需要高吞吐量和低延遲性的客戶通常會(huì)選擇專用功能。但他指出，中小企業(yè)客戶經(jīng)常發(fā)現(xiàn)多用途防火墻網(wǎng)關(guān)和統(tǒng)一威脅管理設(shè)備已經(jīng)夠用。Check Point也在爭奪“下一代”的稱號，該公司最近就增加了“威脅仿真刀片”作為防火墻模塊。威脅仿真刀片可以安全地“引爆”沙箱中的文件，試圖發(fā)現(xiàn)零日攻擊。它采用了與Palo Alto在其下一代防火墻中Wildfire威脅檢測相同的方法。

現(xiàn)在，沙箱的想法正在迎頭趕上。例如，McAfee最近收購了防火墻/VPN/IPS供應(yīng)商Stonesoft以及ValidEdge來加強(qiáng)其沙箱技術(shù)。

NSS實(shí)驗(yàn)室分析師Iben Rodriguez表示，對防火墻和IPS的測試表明，在防火墻上運(yùn)行多個(gè)安全服務(wù)必然會(huì)對性能和效率帶來不好的影響。Neohapsis實(shí)驗(yàn)室研究主管Scott Behrens對這個(gè)問題總結(jié)了一個(gè)常識(shí)性的方法：“如果我是買家，我會(huì)問，‘這個(gè)捆綁包能否滿足我的企業(yè)需求?’”

在猶他州的Weber縣政府，Matt Mortensen是奧格登市的信息安全官，當(dāng)?shù)氐姆阑饓?IPS吞吐量需求不超過約10Gbps。多功能戴爾SonicWall Network Security Appliance E8500模型與IPS、URL過濾及殺毒軟件一直能夠很好地支持該縣1200名員工使用的網(wǎng)絡(luò)，最近他們計(jì)劃升級到更強(qiáng)大的SonixWall 9400。該縣還部署了幾個(gè)思科ASA，包括思科ASA 5505防火墻—專門用于與法律執(zhí)法相關(guān)的操作，例如電信竊聽數(shù)據(jù)。

SonicWall防火墻的一些非常有價(jià)值的用途是：出于安全原因通過應(yīng)用程序控制來阻止Skype或甚至Java，Mortensen還使用SonicWall來限制帶寬。

“我還執(zhí)行IP過濾，不允許用戶訪問某些地方，例如東歐、南美或中國，”Mortensen指出猶他州與這些地方?jīng)]有業(yè)務(wù)往來，因而我們出于安全考慮對其進(jìn)行阻止。該縣還執(zhí)行入站地理IP過濾。Mortensen還設(shè)置了防火墻來進(jìn)行出口過濾，以查看僵尸活動(dòng)的跡象。

互聯(lián)網(wǎng)的世界現(xiàn)在很危險(xiǎn)，很多大學(xué)也開始采取安全措施。去年四月，麻省理工學(xué)院(MIT)在收到一個(gè)假的炸彈威脅后決定部署安全策略。

“現(xiàn)在，MIT網(wǎng)絡(luò)上的系統(tǒng)每天都會(huì)受到來自世界各地成千上萬的未經(jīng)授權(quán)連接，這導(dǎo)致MIT每天都會(huì)新增10個(gè)被盜用戶賬號，”MIT向其學(xué)術(shù)委員會(huì)解釋說，MIT將基于防火墻基礎(chǔ)設(shè)施來開始阻止來自MIT網(wǎng)絡(luò)外部的流量。

防火墻和IPS在未來將無法滿足需求?

防火墻和IPS可以說是“多才多藝”，不僅可以作為硬件設(shè)備，還可以作為軟件，有時(shí)候它們專門旨在推動(dòng)安全性到虛擬桌面和服務(wù)器環(huán)境中—主要基于VMware、微軟Hyper-V、Red Hat的內(nèi)核虛擬機(jī)(KVM)或者開源Xen管理程序(最近Citrix將其捐贈(zèng)給Linux基金會(huì))。讓一些防火墻軟件沮喪的是，在過去幾年，VMware通過其自己的基于軟件的虛擬防火墻控制也加入了這個(gè)陣營。

Check Point公司的Kost承認(rèn)，“虛擬化正在帶來新的挑戰(zhàn)，我們現(xiàn)在看到的是，他們需要更多防火墻，”他指出，Check Point 21000和61000代表著Check Point正在推動(dòng)支持基于VMware的網(wǎng)絡(luò)。另外VMware本身有“VCloud網(wǎng)絡(luò)和安全”可用于建立基于VM的防火墻。

Sourcefire公司技術(shù)研究組安全策略副總裁Jason Brvenik表示，所有這一切都提出了一個(gè)問題，現(xiàn)在究竟誰在掌控防火墻和IPS領(lǐng)域。

基于虛擬機(jī)的方法來進(jìn)行防火墻和IPS正在不斷增加

上個(gè)月，WatchGuard剛剛向其XTMv統(tǒng)一威脅管理平臺(tái)增加了Hyper-V支持。瞻博網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和策略副總裁Karim Toubba堅(jiān)持認(rèn)為“防火墻現(xiàn)在應(yīng)該是虛擬形式，它不再是以前的形式，”并指出瞻博網(wǎng)絡(luò)的方法支持KVM和VMware。“外圍已經(jīng)變得很有彈性，在私有云環(huán)境中，我們希望防火墻更具彈性。”

Nielsen表示思科有ASA 1000-V Cloud Firewall。Sourcefire今年春天推出了其第一款下一代防火墻FirePower，該公司也開發(fā)了一種方法來過濾來自Xen、 KVM 和VMware工作負(fù)載環(huán)境的管理程序流量。但他承認(rèn)，與更傳統(tǒng)的IPS相比，這可能存在一些性能挑戰(zhàn)。

Palo Alto Networks公司Chris King表示，越來越多的客戶開始同時(shí)使用其物理和虛擬化下一代防火墻。

但是，NSS實(shí)驗(yàn)室分析師John Pirc警告說，基于管理程序的防火墻和IPS仍然相當(dāng)新，有個(gè)問題是防火墻/IPS供應(yīng)商并不總是支持多虛擬化平臺(tái)。NSS實(shí)驗(yàn)室可能今年會(huì)在其實(shí)驗(yàn)室測試基于虛擬機(jī)的安全性。

然而，根據(jù)Gartner表示，虛擬化防火墻只占整個(gè)防火墻的5%不到。Young表示，虛擬化防火墻在特定情況下會(huì)讓事情變復(fù)雜，即關(guān)于它們應(yīng)該由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營組還是服務(wù)器運(yùn)營組來管理的問題。他指出：“在這個(gè)虛擬版本中，存在誰管理什么的復(fù)雜性。”

企業(yè)正在不斷將數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)處理發(fā)送到云服務(wù)供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)--這有可能是平臺(tái)即服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)，或者軟件即服務(wù)，這種云計(jì)算的興起也引起了大家對防火墻和IPS的未來的思考?，F(xiàn)在，你在云服務(wù)(例如亞馬遜)所做的操作與你在企業(yè)內(nèi)部的操作鮮少有聯(lián)系，并且，現(xiàn)在防火墻和IPS主要位于企業(yè)內(nèi)部。

與此同時(shí)，安全行業(yè)還要應(yīng)對軟件定義網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)和CloudStack及OpenStack的使用。

“這是一個(gè)顛覆性的轉(zhuǎn)變，”Toubba認(rèn)為，他還指出瞻博網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為基于軟件的防火墻等其他安全服務(wù)可以部署到SDN和云計(jì)算技術(shù)。

初創(chuàng)公司Bromium創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官Simon Crosby(在XenSource被Ctrix收購前，他曾任該公司XenSource創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官)并不認(rèn)為傳統(tǒng)防火墻和IPS(或者“下一代”什么)是答案。他表示，公共云技術(shù)和OpenStack是推動(dòng)事情突破的主要力量。

Crosby指出，安全行業(yè)已經(jīng)大范圍“破產(chǎn)”，并且供應(yīng)商在“撒謊”，他警告說“任何斷言可以檢測到攻擊者的技術(shù)都是存在問題的。”他認(rèn)為更好地實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)安全的方法將通過基于CPU保護(hù)和“硬件隔離”來實(shí)現(xiàn)，“硬件隔離”是以一種新穎的方式利用內(nèi)置英特爾和ARM芯片安全功能。Bromium的vSentry虛擬化安全運(yùn)作方式正如虛擬機(jī)內(nèi)的虛擬機(jī)，對于windows的攻擊代碼，先隔離再“丟棄”。

這種新想法是否能夠發(fā)揮作用仍然有待觀察。

Gartner的Young表示，即將到來的SDN技術(shù)并不意味著物理交換機(jī)將退出歷史舞臺(tái)，他指出，這種不成熟的網(wǎng)絡(luò)形式將為通過控制器編排應(yīng)用程序和自動(dòng)化服務(wù)鏈帶來新的方式。然而，問題是這種技術(shù)肯定會(huì)影響現(xiàn)在防火墻的運(yùn)作方式，目前并沒有針對SDN的堅(jiān)實(shí)的安全模型，Young表示：“目前的SDN安全機(jī)制其實(shí)是子虛烏有。”