虛擬化將人們的焦點(diǎn)重新集中到管理效率和高效使用寶貴的計(jì)算機(jī)資源上來(lái)，但隨著物理服務(wù)器托管的虛擬機(jī)(VM)越來(lái)越多，IT管理員面臨一系列新的數(shù)據(jù)保護(hù)和備份挑戰(zhàn)，現(xiàn)在再也不是簡(jiǎn)單地拷貝重要的數(shù)據(jù)文件就算備份，每個(gè)VM的狀態(tài)都需要得到保護(hù)，并保持隨時(shí)可訪問(wèn)。

實(shí)施虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施后，每個(gè)組織都應(yīng)該重新評(píng)估備份需求，選擇最合適的技術(shù)提供***的數(shù)據(jù)保護(hù)。虛擬服務(wù)器的備份需求和傳統(tǒng)的非虛擬服務(wù)器基本上是一樣的，備份都是為了防范因硬件、操作系統(tǒng)、軟件或人為錯(cuò)誤故障引起的數(shù)據(jù)丟失。但虛擬環(huán)境中的備份需求也有其特殊性，備份策略不可能完全照搬以前的方法。

傳統(tǒng)備份和虛擬環(huán)境備份

首先，虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施通常需要爭(zhēng)奪更多的數(shù)據(jù)，越多的應(yīng)用程序產(chǎn)生的文件越多，越大，每個(gè)VM本身也是一個(gè)大文件，如VMware的.vmdk文件，這些文件統(tǒng)統(tǒng)需要保護(hù)，由于VM文件實(shí)質(zhì)上是一個(gè)反映了某個(gè)時(shí)間點(diǎn)VM操作系統(tǒng)狀態(tài)的服務(wù)器內(nèi)存鏡像，因此VM備份會(huì)非常頻繁。

傳統(tǒng)的非虛擬服務(wù)器備份過(guò)程通常會(huì)消耗100%的服務(wù)器處理器和I/O資源，備份期間其它進(jìn)程想要正常運(yùn)行是非常困難的，虛擬化之后，可能會(huì)有10個(gè)，20個(gè)或更多VM共享服務(wù)器的一部分資源，但備份過(guò)程是在分配給各個(gè)VM的資源范圍內(nèi)進(jìn)行的，因此不會(huì)影響到別的進(jìn)程。

如果備份單個(gè)VM對(duì)物理服務(wù)器造成過(guò)度的資源消耗，其它處于運(yùn)行中的VM將受到不利影響，從VM備份進(jìn)行恢復(fù)時(shí)也要考慮這個(gè)問(wèn)題，每個(gè)VM重新上線都會(huì)使用一部分服務(wù)器資源，留給以后恢復(fù)VM的資源就越來(lái)越少，因此恢復(fù)VM的時(shí)間將會(huì)越來(lái)越長(zhǎng)，在設(shè)置虛擬環(huán)境中的備份策略時(shí)，這一點(diǎn)是常常被忽略的。

服務(wù)器虛擬化也對(duì)存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)提出了更高的要求，傳統(tǒng)服務(wù)器一般使用的是本地存儲(chǔ)，但大多數(shù)虛擬數(shù)據(jù)中心都是將虛擬服務(wù)器集中存放在共享存儲(chǔ)上，如SAN，包括應(yīng)用程序產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，VM的***鏡像和某些備份，因此，SAN必須能為數(shù)十個(gè)，甚至數(shù)百個(gè)VM提供數(shù)據(jù)交換的能力。

存儲(chǔ)和物理服務(wù)器之間的網(wǎng)絡(luò)連接還必須支持由無(wú)數(shù)獨(dú)立的VM產(chǎn)生的數(shù)據(jù)通信，這也是為什么基于IP的SAN，如iSCSI(或NAS)可以滿足許多應(yīng)用場(chǎng)景，但數(shù)據(jù)中心仍然需要部署獨(dú)立的高性能光纖通道SAN的原因。

不斷增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)量，越來(lái)越大的服務(wù)器計(jì)算資源、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)需求，使得備份策略變得越來(lái)越復(fù)雜，以前創(chuàng)建的備份策略可能已經(jīng)不能滿足當(dāng)今的需要，組織是時(shí)候考慮重新制定或修改備份策略了。

改造現(xiàn)有備份策略，滿足虛擬服務(wù)器需要

虛擬化并不排斥磁帶，那些現(xiàn)在使用磁帶備份的企業(yè)可以繼續(xù)使用這些產(chǎn)品，例如，每個(gè)VM都作為獨(dú)立服務(wù)器存在，因此給每個(gè)VM添加一個(gè)磁帶代理，將磁帶作為VM備份目標(biāo)就很簡(jiǎn)單了。

磁帶相對(duì)更便宜，許多備份工具都支持磁帶備份，實(shí)際上，那些當(dāng)前使用磁帶進(jìn)行備份的組織在實(shí)施服務(wù)器虛擬化時(shí)，會(huì)繼續(xù)使用已有的磁帶介質(zhì)。

對(duì)于小型或非關(guān)鍵虛擬化部署，磁帶已經(jīng)夠用了，但服務(wù)器計(jì)算資源和網(wǎng)絡(luò)性能很快就會(huì)變得不堪重負(fù)，特別是如果多個(gè)VM同時(shí)備份時(shí)情況更糟糕，現(xiàn)在主要的問(wèn)題是時(shí)間。

在備份前，你必須關(guān)閉VM，因此在備份期間用戶是無(wú)法訪問(wèn)該VM的，因計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)資源的競(jìng)爭(zhēng)，VM的備份周期可能變得很長(zhǎng)，因此備份VM到傳統(tǒng)磁帶可能會(huì)導(dǎo)致無(wú)法接受的長(zhǎng)時(shí)間備份窗口。

美國(guó)科羅拉多州Silverton顧問(wèn)咨詢公司的總裁和創(chuàng)始人Ray Lucchesi說(shuō)：“備份期間會(huì)占用大量的網(wǎng)絡(luò)帶寬，存儲(chǔ)帶寬和吞吐量，因此，你不應(yīng)該在上午8點(diǎn)到下午5點(diǎn)這個(gè)業(yè)務(wù)高峰時(shí)段執(zhí)行備份，否則會(huì)造成業(yè)務(wù)系統(tǒng)性能急劇降低”。

遺憾的是，目前還沒有什么有效的辦法能減輕直接磁帶備份架構(gòu)的不利因素，最常見的用于提高性能的方法是使用磁盤存儲(chǔ)，虛擬磁帶庫(kù)(Virtual tape library，VTL)技術(shù)也是一種途徑，備份軟件通過(guò)模擬一個(gè)磁帶系統(tǒng)，將數(shù)據(jù)備份到磁盤存儲(chǔ)上，磁盤存儲(chǔ)目標(biāo)可以是SAN或NAS存儲(chǔ)子系統(tǒng)，磁帶驅(qū)動(dòng)器通常會(huì)創(chuàng)建第二個(gè)VTL備份副本。大多數(shù)采用虛擬化技術(shù)的組織現(xiàn)在終于迎來(lái)了一個(gè)新的基于磁盤的數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案，降低了磁帶作為長(zhǎng)遠(yuǎn)或歸檔存儲(chǔ)角色的重要性。