前半部分我們從功能方面對vSphere和Hyper-V進行了對比，這里繼續(xù)來看：

vSphere vs. Hyper-V：考慮生態(tài)圈

我不認為在進入VMworld，并接觸大量圍繞VMware產(chǎn)品的廠商、博客作者、作家和傳道者之前，我對一個產(chǎn)品生態(tài)圈的價值有了足夠的理解。除了廠家之外，這個生態(tài)圈的大多數(shù)角色都不是因為有人支付報酬才參與進來，而是源于對技術(shù)的興趣。這樣一個生態(tài)圈的建立，會產(chǎn)生大量的博文、書籍、視頻、顧問和工具，因此人們更易于學(xué)習(xí)、使用和對產(chǎn)品進行故障診斷。企業(yè)也學(xué)會了越來越高效地使用產(chǎn)品，這反過來促進了產(chǎn)品的成功。

你會愿意使用一個有強健生態(tài)圈的產(chǎn)品。你可以通過訪問用戶論壇、搜索相關(guān)網(wǎng)站討論該技術(shù)，甚至在大型書店看一下該產(chǎn)品相關(guān)的書籍多少，來衡量其生態(tài)圈的狀態(tài)。

VMware的技術(shù)已經(jīng)出現(xiàn)了很多年，另一方面微軟Hyper-V的生態(tài)圈正在發(fā)展中。

vSphere vs. Hyper-V：信任問題非常重要

對我而言，這取決于你信任哪家。信任是通過過去的歷史、推薦和個人經(jīng)驗逐步建立的。

如果你已經(jīng)使用微軟10多年，喜歡它的技術(shù)但是還沒有部署虛擬化，那么Hyper-V可能是最自然的選擇。另一方面，如果你是多年穩(wěn)定使用VMware的大型金融機構(gòu)，那么也不可能考慮其它的虛擬化方案，跟廣告成本無關(guān)。來自朋友的推薦可能也會極大影響你對某種技術(shù)的信任，左右你的選擇。

當然，如果你對某種技術(shù)有了積極的親身體驗，會增加對其的信任。但是這種影響可能是雙面的，假設(shè)你嘗試在老的服務(wù)器上加載ESXi會無法工作，或者在Hyper-V中運行虛擬機時遇到了藍屏現(xiàn)象。這些情況都會嚴重破壞你對該產(chǎn)品的信任。

***，你對某家公司的態(tài)度也取決于對他們系統(tǒng)技術(shù)的信任度。例如，如果看到“微軟”這個詞就聯(lián)想到糟糕的FoxPro數(shù)據(jù)庫或病毒問題，那么你很可能對Hyper-V也持負面態(tài)度。這跟你對某只股票、政府或宗教信仰的信任一樣，你的信任將會決定所選擇的產(chǎn)品。

實際上，當你放開財務(wù)問題，技術(shù)決策歸根結(jié)底就是功能、生態(tài)圈和信任。隨著各個hypervisor的功能變得越來越相近以及微軟生態(tài)圈的完善，完全客觀的比較是很艱難的，這意味著很多時候?qū)ypervisor的選擇將取決于信任。