前天上午，我們在Wemedia的微信群里討論“易信”。曾航說，強強聯(lián)合的產(chǎn)品，幾乎沒有好下場，老賊也對易信的未來持懷疑態(tài)度，畢竟微信已經(jīng)有了接近4 億的用戶，占領(lǐng)了先機。我也是堅定的反動派，用戶用什么產(chǎn)品，往往不在于他自己喜歡什么，而在于什么產(chǎn)品使用的人多。比如，我再喜歡易信這個產(chǎn)品，但是易 信通訊錄里沒好友，我肯定不會用的，即時它有免費短信功能，而現(xiàn)在還有多少人還在發(fā)短信呢？

而在微信群里，鞭牛士的陳中則力挺易信。他說，作為一個用戶而言，他支持易信，至少起到一種制衡的力量。他說，易信好友真的增長的好快，現(xiàn)在已經(jīng)快100好友了。一個產(chǎn)品好不好，要自己試了再說。

抱著試一試的態(tài)度，我去下載了一個易信。安裝的過程，還有一個小插曲，我下了一個“易信”的APP，搗鼓半天，發(fā)現(xiàn)下載錯了，是一個什么辦公的產(chǎn)品，現(xiàn)在我 發(fā)現(xiàn)很多好友還在犯我犯的錯誤，不停地讓微博授權(quán)，不停地發(fā)微博。估計，某個產(chǎn)品正在偷著樂，不知道哪里跑來這么多用戶，打死也不會想到只因為自己起了一 個“好名字”。我在注冊易信的時候，也取了一個霸氣的易信號，叫做“Beijing001”。

登陸“易信”界面以后，最開始的感覺就是跟微信沒啥兩樣，兩大功能模塊，除了“即時通訊”以外，就是“朋友圈”，基本上是微信的翻版。當(dāng)然，對于易信而言，***的亮點還是免費發(fā)短信的功能，就是你可以免費給你手機通訊錄里的好友發(fā)短信，即使他不是你的易信好友。

后來，玩了一陣，才發(fā)現(xiàn)易信外觀乍一看跟微信一樣，而用戶機制上則有很大的不同，產(chǎn)品屬性上肯定也會有很大的不同。首先在朋友圈上，用戶機制就有很大不同， 在用戶機制上，微信是嚴(yán)格的“雙向關(guān)注”，如果你跟一個人不互相關(guān)注，他在朋友圈上所有的內(nèi)容你都是看不到的。比如，你的微信好友在朋友圈發(fā)了一張照片， 你會看到一些贊和一些評論，但這些“贊”和“評論”僅限于你微信好友產(chǎn)生的內(nèi)容，不是你好友產(chǎn)生的內(nèi)容，被系統(tǒng)過濾掉了。而易信則不同，在你好友在朋友圈 里產(chǎn)生的內(nèi)容，不管是不是你的好友，全都呈現(xiàn)在下面。這樣的話，通過這些“贊”和“評論”，你就可以“加好友”或者“發(fā)信息”，易信在拓展好友方面，比微 信更有殺傷力。通俗一點說，你就可以約你美女好友的“閨蜜”了，這一點在微信上是做不到的。

因此，從用戶機制上來看，易信不是嚴(yán)格意義上的“雙向關(guān)注”，類似微博的“單向關(guān)注”。用戶關(guān)注的門檻一降下來，朋友圈的社交關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，就不是跟微信一樣的“強關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”，而更像是一種“弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”。所以，從某種意義上來講，易信并不是在革微信的命，而是在革“微博”的命，很像是移動版微博和微信的合體。

單向關(guān)注，肯定會面臨信息過載、垃圾信息泛濫的問題，這種情況在只有70萬用戶的易信中已經(jīng)開始產(chǎn)生了，已經(jīng)有愈演愈烈的趨勢。昨天晚上，我在開車回家的路 上，聽到手機一直有語音提示，我開始以為是微信或者微信群。等打開手機一看，我嚇了一跳，未讀信息全部來自易信群。我不知道，什么時候被人拉進(jìn)數(shù)個易信 群，易信群里已經(jīng)開始發(fā)布各種廣告，甚至已經(jīng)開始發(fā)布“易信營銷”的課程。不僅是易信群，朋友圈也是這樣，利用易信單向關(guān)注的特點，有人通過發(fā)過發(fā)布吸引 眼球的信息獲取贊和評論，各種垃圾信息開始泛濫。我不知道，這是否是官方有意在制造一種“虛假繁榮”，在開始的階段讓用戶野蠻生長。但是，這種垃圾信息對用戶的傷害是極大的，開心網(wǎng)和新浪微博都是前車之鑒。

雖然易信有許多這樣那樣的問題，比如注冊不了，異網(wǎng)發(fā)不了短信。但是的確每天會有很多用戶涌進(jìn)來，幾乎過幾個小時，我的“用戶推薦list”，就會有長長的 一串。這當(dāng)然要感謝“易信”的殺手級的功能，免費發(fā)短信和電話留言，以及中國電信推出的一系列“免費回饋”。在凱文.凱利的新書《技術(shù)元素》中，不止一次 的提到，“免費”是商業(yè)的未來，是殺手級營銷。在中國更是這樣，只要是免費的產(chǎn)品，不管是真正意義上的、還是名義的，總能攻城拔寨、屢戰(zhàn)屢勝。再者就是， 易信背靠網(wǎng)易和電信兩棵大樹，網(wǎng)易據(jù)說有一億用戶手機綁定了郵箱，電信未來還有那么大的預(yù)裝量，達(dá)到上億的用戶量，應(yīng)該不是難事。其實，最難的還是，持續(xù)的運營能力和反垃圾信息的能力。

我們再回到最開始的問題上來。我們在微信之外，是否真的需要另外一種即時通訊工具？

無論是易信，還是其他的產(chǎn)品。通過一天的試用，我已經(jīng)改變了最初的看法。首先，這種可能性是有的。就像當(dāng)初的QQ和MSN，在QQ如日中天的時候，MSN進(jìn) 來，竟然也占領(lǐng)了不少的份額。其實，當(dāng)初對于同是即時通訊工具的QQ和MSN，還是有區(qū)別的。QQ通過長時間的積淀，基本上屬于一種強關(guān)系，主要是一些家 庭成員和朋友。而MSN則多是一種工作關(guān)系，用于跟同事和客戶之間的通訊，基本上算是弱關(guān)系。而對于易信而言，由于有網(wǎng)易郵箱做后盾，通過郵件的社交關(guān)系 鏈，可以導(dǎo)入大量的用戶。所以，將來易信成為移動版的MSN，不是不存在這樣的可能性。

再就是，微 信是嚴(yán)格意義上的強關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，強調(diào)“去信息化”，過濾的大量信息和社交關(guān)系鏈，這使得微信在關(guān)系拓展方面存在“先天不足”。而大家在使用一種新的工具 時候，一個很重要的目的就是拓展關(guān)系，無論是勾搭妹紙，還是商務(wù)拓展。在這一點上，通過易信的單向關(guān)注，認(rèn)識朋友的朋友，是不是比微信和陌陌原來“尋找附 近的人”要靠譜的多。易信關(guān)系鏈的開放，會讓易信在關(guān)系拓展上比微信具更加有優(yōu)勢，當(dāng)然要有足夠強的“反垃圾”能力為易信保駕護(hù)航。

微信的產(chǎn)品的確做得很好，但也不是“無懈可擊”。比如，微信在跟PC端的整合上，還存在很大的問題。雖然現(xiàn)在微信也有網(wǎng)頁版，但用戶體驗不是太好，常常登陸 不上去。登陸網(wǎng)頁版，其實大家沒必要都要掃描二維碼，其實就跟微博輸入賬號和密碼就行了。如果易信能夠把PC端和移動端的跨平臺問題解決好，也一定會獲取 大量的用戶。

綜合以上三點不難看出，在微信如日中天的今天，易信并非是沒有機會。大家除了微信以外，還需要一種介于強關(guān)系和弱關(guān)系之間的，利于關(guān)系拓展，可以跨越PC和移動平臺的即時通訊工具。易信，是那個我們需要的第二種即時通訊工具嗎？