我們在系列一中闡述了虛擬化帶給IT的十大好處，這里來看看虛擬化的動態(tài)特性給IT帶來的五大挑戰(zhàn)。

挑戰(zhàn)1：可用性選項被視為理所當然

因為虛擬機很容易備份和恢復(fù)，企業(yè)認為這已經(jīng)“足夠好”了。然而，事實是，大多數(shù)應(yīng)用程序宕機的源頭來自于VM容器。如果一個服務(wù)器需重啟以完成操作系統(tǒng)更新，那么服務(wù)器就需要重啟，虛擬化并不能做些什么來減輕該工作。服務(wù)器重啟將會有停機時間，更糟的是，如果重新啟動后產(chǎn)生問題，需要對該問題進行修復(fù)，這會導(dǎo)致更多的停機時間。

挑戰(zhàn)2：快照經(jīng)常提供一種虛假的安全感

從存儲、網(wǎng)絡(luò)和處理資源角度而言，快照是昂貴的。此外，業(yè)務(wù)發(fā)展快速，一小時前的“快照”甚至可能錯過很多商業(yè)交易。為以防萬一，為每個系統(tǒng)采取更頻繁的快照是完全不可行的，這時候虛擬化強壯和簡單的可用性很容易產(chǎn)生一種虛假的安全感。

挑戰(zhàn)3：物理服務(wù)器保護措施落后

隨著企業(yè)將注意力轉(zhuǎn)移到新的虛擬化備份技術(shù)，可用性規(guī)劃日益聚焦虛擬服務(wù)器。然而，在許多情況下，遺留服務(wù)器仍然使用遺留的保護措施，這經(jīng)常導(dǎo)致DR計劃脫節(jié)。具有諷刺意味的是，通常是更關(guān)鍵的服務(wù)器完成從物理到虛擬平臺的***一步。遺留/物理服務(wù)器與虛擬服務(wù)器之間的保護策略的差距越來越大。

挑戰(zhàn)4：停機時間仍然威脅到業(yè)務(wù)應(yīng)用程序

業(yè)務(wù)和IT在過去的幾年內(nèi)發(fā)生了巨大變化，這些變化已經(jīng)催生了停機帶來的風險。停機時間成本一直存在，但是今天更多。即使IT基礎(chǔ)設(shè)施的一個小操作改變都會醞釀成一個巨大的風險。組織需要比以前更加謹慎，他們的DR計劃是否能夠在應(yīng)用程序和用戶的角度確保避免停機，而不是僅僅保護硬件層。

挑戰(zhàn)5：災(zāi)難恢復(fù)計劃容易過時

虛擬化的動態(tài)特性對BC/DR計劃有嚴重影響，BC/DR計劃通常記錄到靜態(tài)文件中，一年最多審視兩次?，F(xiàn)在，DR計劃需要為敏捷的服務(wù)器環(huán)境保持相關(guān)和有效性。總之，大多數(shù)組織的災(zāi)難恢復(fù)計劃可能無法準確地解釋當前的基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用程序，所以計劃不太可能按預(yù)期的工作。