iOS 7 推出伊始，應(yīng)用紛紛針對(duì) iOS 7 作出重新的設(shè)計(jì)，但頗具爭(zhēng)議的是，當(dāng)中不少應(yīng)用不再讓老用戶免費(fèi)得到升級(jí)，而是需要重新購買。

其中比較有表性的是 To-Do 類應(yīng)用 Clear，當(dāng)時(shí)新版上線后，在官網(wǎng)告知用戶：老版本將來不會(huì)得到更新，并同時(shí)在 App Store 下架。

因此我們?cè)羞^一個(gè)圍繞 “消費(fèi)者該否為應(yīng)用升級(jí)付費(fèi)” 的討論。

而數(shù)周后，在激烈輿論反饋下的 Clear 開發(fā)組最終選擇妥協(xié)：原來被下架的舊版 Clear ，正式在獲得新版本一切要素后重新以原名上架；而之前的 “新版本” 將改名為 Clear+，和前者最大的不同就是 Clear+ 乃同時(shí)支持 iPad 與 iPhone 的 universal 版本。

之前的討論中，有部分讀者認(rèn)為，雖然 Clear 的做法稍不厚道，但開發(fā)者也不容易，因?yàn)橛脩粢淮涡愿顿M(fèi)后，享受的是長(zhǎng)期的免費(fèi)維護(hù)更新，這是在 PC 上不敢想象的。

于是有人呼吁：蘋果為開發(fā)者增加一個(gè)付費(fèi)升級(jí)的權(quán)限，不就是很好的解決方案了嗎？

我們看看統(tǒng)計(jì)公司 Distimo 今年三月的一組數(shù)據(jù)，當(dāng)中顯示，IAP（應(yīng)用內(nèi)購） 已占據(jù)美國(guó) App Store 總收入的 71%，而在一年前，這個(gè)數(shù)字只有 50% 左右。在中國(guó)大陸、韓國(guó)、日本等亞洲國(guó)家的 App Store，IAP更占總數(shù)超過 90%。

有人認(rèn)為，付費(fèi) App 已死。

回到蘋果是否應(yīng)該讓開發(fā)者決定升級(jí)是否收費(fèi)的問題上，因?yàn)? “活雷鋒” 的事跡告訴我們（很多應(yīng)用收費(fèi)并不高，但是長(zhǎng)期承擔(dān)更新的義務(wù)），收費(fèi)應(yīng)用可能已越來越難維持開發(fā)者的收入。

開發(fā)者長(zhǎng)期的利益得不到維持，對(duì)生態(tài)圈來說并不利。

一些收費(fèi)應(yīng)用從 App Store 上架伊始，便堅(jiān)持免費(fèi)更新多年（如個(gè)人比較欣賞的收音機(jī)應(yīng)用 TuneIn Radio），雖贏得口碑，但無疑會(huì)讓收入會(huì)停滯不前。

但如果應(yīng)用停止更新，就等于將擁有的市場(chǎng)拱手讓給新銳的競(jìng)爭(zhēng)者。這是一個(gè)進(jìn)退兩難的局面。

Clear 所采取的“斷后路” 式的升級(jí)方式，是目前不少收費(fèi)應(yīng)用采取的迂回式收費(fèi)升級(jí)辦法，但明顯效果并不好。

其實(shí)付費(fèi)升級(jí)在 PC 已十分普遍。付費(fèi)升級(jí)的好處是，開發(fā)者利益得到保障，有了獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，才更愿意為應(yīng)用更新投入更大力度。而之前已購買的用戶，則能獲得一個(gè)比較優(yōu)惠的價(jià)錢升級(jí)到新版本。不然一款收費(fèi)應(yīng)用承諾終身更新，對(duì)開發(fā)者來說是吃不消的，這種消極情緒最終也會(huì)反饋在應(yīng)用的質(zhì)量上，也更不會(huì)出現(xiàn)像 Clear 這樣防止用戶混淆，被逼將老應(yīng)用下架的窘?jīng)r了。

目前我們看到一個(gè)趨勢(shì)就是，如果 App Store 上的付費(fèi)應(yīng)用，還是維持現(xiàn)在固定收費(fèi)模式的話，將來很有可能只會(huì)看到越來越多免費(fèi)+內(nèi)購的應(yīng)用了。

但這樣還能保持應(yīng)用的整體水準(zhǔn)嗎，值得懷疑。