一個安全問題的建議已經(jīng)足以摧毀一個云項(xiàng)目，或者是讓整個云計劃流程和計劃者不受信任。為了避免這些事情，企業(yè)必須從一種相對安全的角度開始，關(guān)注新風(fēng)險的管理，并理解風(fēng)險的可接受度。

企業(yè)在一中理論的環(huán)境中對云安全進(jìn)行評估時，大多數(shù)的問題都會出現(xiàn)。少數(shù)業(yè)務(wù)會著眼于在云端運(yùn)行一個完全新的應(yīng)用;他們期望遷移現(xiàn)有的應(yīng)用。這也意味著他們不應(yīng)該將安全看作是應(yīng)用的全部，而是他們目前的數(shù)據(jù)中心托管相對的云安全。

聽過這種視角，關(guān)注云數(shù)據(jù)安全意味著確定一種可接受的風(fēng)險。安全管理和所有形式的風(fēng)險管理一樣，是一種和成本比較的風(fēng)險權(quán)衡。這對于衡量目前運(yùn)行在當(dāng)下數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用相關(guān)的風(fēng)險而言很重要，而且擔(dān)心云風(fēng)險要比已經(jīng)接受的風(fēng)險大多了。這樣做將確保云安全成本不會破壞云端業(yè)務(wù)用例，有時候這些事情很容易發(fā)生。

傳統(tǒng)上應(yīng)用在三個層級上是安全的：網(wǎng)絡(luò)攔截、應(yīng)用訪問和物理數(shù)據(jù)安全。研究每一個項(xiàng)目，關(guān)注云可能會改變目前的哪些現(xiàn)有流程。

網(wǎng)絡(luò)攔截。網(wǎng)絡(luò)攔截是一種未授權(quán)人通過監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)流量查看機(jī)密數(shù)據(jù)的風(fēng)險。攔截風(fēng)險在應(yīng)用通過無線、3G或者4G進(jìn)行無線訪問應(yīng)用時是風(fēng)險最高的，但是在大多數(shù)情況下，將云轉(zhuǎn)移到云端并不會改變無線的使用。如果企業(yè)期望基于云的應(yīng)用更多地通過共有Wifi熱點(diǎn)訪問，SSL加密應(yīng)該能夠保護(hù)整個信息流。對于通過瀏覽器訪問的應(yīng)用，提供一種安全的HTTP URL，但是要記住應(yīng)用使用自定制客戶端軟件可能必須修改接受SSL加密連接。

秘鑰管理是確保云端應(yīng)用安全的最大問題。大多數(shù)通用實(shí)踐是在應(yīng)用鏡像中存儲一個應(yīng)用的安全密鑰。如果在云應(yīng)用中使用，這個密鑰就會成為存儲在云提供商中的機(jī)器鏡像的一部分，可能會被某些訪問機(jī)器鏡像存儲的人竊取。使用公共密鑰存儲服務(wù)或者技術(shù)，要確保密鑰永遠(yuǎn)不會用應(yīng)用代碼或者數(shù)據(jù)存儲在云端。

應(yīng)用訪問。云端訪問安全是一個關(guān)注重點(diǎn)，但是通常并不是增量的風(fēng)險。如果用互聯(lián)網(wǎng)訪問應(yīng)用，通過互聯(lián)網(wǎng)訪問云端同樣的應(yīng)用不會增加風(fēng)險，當(dāng)然假定可以管理SSL和加密密鑰。如果試圖用虛擬私有網(wǎng)絡(luò)訪問替代內(nèi)部互聯(lián)網(wǎng)訪問，可能會出現(xiàn)問題，尤其是創(chuàng)建互聯(lián)網(wǎng)VPN。

互聯(lián)網(wǎng)VPN通常使用IPsec加密系統(tǒng)，不同于SSL，它創(chuàng)建了一個用戶社區(qū)，這些流量通過軟件或者硬件在用戶和網(wǎng)絡(luò)之間加密或者解密。企業(yè)在自己的內(nèi)部VPN使用IPsec時，對于云端并不會有額外的風(fēng)險;然而，云提供商通常不支持增加安全設(shè)備到其云數(shù)據(jù)中心中，因此軟件設(shè)備可能需要支持IPsec VPN連接到每一個云應(yīng)用上。典型的，這將會成為每一個應(yīng)用的機(jī)器鏡像的一部分，一種中間件。檢查目前的IPsec提供商，確保有一個和云兼容的IPsec代理可用。

物理數(shù)據(jù)安全。物理數(shù)據(jù)安全是大多數(shù)用戶最關(guān)心的，也是計劃者最難解決的一個問題。如果機(jī)密信息存儲在云端，驗(yàn)證云提供商的安全認(rèn)證就很關(guān)鍵。有很多云安全法規(guī)框架，最著名的的云安全聯(lián)盟(CSA)開放認(rèn)證框架(OCF);然而，并沒有發(fā)展成熟。如果你計劃將機(jī)密信息存儲在云端，確保你的提供商提供的是哪一種框架，以及是否很好的符合你的需求。對于計劃者最大的問題是確定是否云提供商的礦建支持你的法規(guī)遵從指南和治理規(guī)則，這些應(yīng)該有企業(yè)的內(nèi)部審計員或者法規(guī)部門完成復(fù)核。

減少云項(xiàng)目中的物理安全問題很有必要，主要通過排除將機(jī)密數(shù)據(jù)存儲在云端。如果應(yīng)用使用結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)(DBMS/RDBMS查詢流程)，而不是塊級I/O，就有可能將應(yīng)用轉(zhuǎn)移到云端，同時數(shù)據(jù)在內(nèi)部存儲。

對于云計劃者而言，獨(dú)立審計是另一個需要考慮的內(nèi)容，也是研究云數(shù)據(jù)安全的一個選項(xiàng)。企業(yè)服從于嚴(yán)格的法規(guī)需求可能需要一個獨(dú)立資源的云戰(zhàn)略認(rèn)證。如果企業(yè)內(nèi)部IT有一個法規(guī)遵從審計公司，這個公司很能是最安全的云法規(guī)和安全審計公司。如果你沒有，就要做一個云提供商和安全法規(guī)遵從審計公司要求的矩陣。找出最佳的三個，并向其尋求競價。