蘋(píng)果副總裁Eddy Cue在去年6月的開(kāi)發(fā)者大會(huì)上公布了“iOS in the Car”，同時(shí)宣布將有超過(guò)9家汽車(chē)制造商支持iPhone整合進(jìn)車(chē)載信息系統(tǒng)。“iOS in the Car”剛邁出了***步，本田宣布2014款的Civic將***搭載iOS in the Car，美國(guó)開(kāi)售時(shí)間為今年12月4日，配備了一塊7寸屏幕。除此之外近期有一項(xiàng)ABI的研究報(bào)告做出預(yù)測(cè)，到2018年，帶有智能手機(jī)整合技術(shù)的車(chē)載信息系統(tǒng)約一半將支持“iOS in the Car”。

目前我們?nèi)圆磺宄@將給OEM產(chǎn)商及供應(yīng)商帶來(lái)的影響，還有最終對(duì)用戶駕駛體驗(yàn)的影響。主要的汽車(chē)產(chǎn)家（本田、奔馳、日產(chǎn)等）都已承諾在2014款車(chē)型中整合iOS。然而，盡管如此，把蘋(píng)果的新服務(wù)整合進(jìn)汽車(chē)還有一些障礙。

對(duì)iOS in the Car的最初反應(yīng)

很多消費(fèi)者對(duì)iOS in the Car的概念很激動(dòng)，想像著開(kāi)車(chē)時(shí)一個(gè)安全、互聯(lián)的體驗(yàn)，但專(zhuān)家則有所懷疑。Strategy Analytics的副董事Roger Lancot接受MSN Autos采訪時(shí)表示：

很難理解汽車(chē)制造商會(huì)擁抱這一方式。這表明OEM社區(qū)的無(wú)助，它們只想找到一個(gè)簡(jiǎn)單的辦法來(lái)解決智能手機(jī)的連接問(wèn)題。

這在寶馬這個(gè)大廠身上也有所體現(xiàn)，寶馬沒(méi)有在蘋(píng)果iOS in the Car的名單之中。對(duì)于與蘋(píng)果的潛在合作關(guān)系，一位公司高管說(shuō)“我們先進(jìn)的車(chē)內(nèi)多媒體系統(tǒng)已經(jīng)有十多年了，為了支持iOS而開(kāi)始改變汽車(chē)架構(gòu)不會(huì)是流暢的 轉(zhuǎn)變，”還表示把iOS整合進(jìn)儀表盤(pán)“不像聽(tīng)起來(lái)那么容易。”

iOS in the Car能讓用戶做什么？

盡管iOS in the Car是新推出的，但蘋(píng)果在汽車(chē)上的作為已經(jīng)有些時(shí)日了。2010年與iOS 4.0一起蘋(píng)果發(fā)布了iPod Out，很快就得到了35家汽車(chē)制造商的支持。盡管iOS in the Car比iPod Out有更多功能，但全是一些蘋(píng)果自家的服務(wù)，AppStore上超過(guò)100萬(wàn)的第三方應(yīng)用還是無(wú)法通過(guò)iOS in the Car來(lái)使用。

或許這也是為什么很多汽車(chē)制造商轉(zhuǎn)向?qū)Ｓ械能?chē)載系統(tǒng)，這些系統(tǒng)也整合iPod Out，但只作為附加功能，不是核心。

核心服務(wù) VS 支持所有APP

如果蘋(píng)果繼續(xù)讓iOS in the Car只支持蘋(píng)果自家的一些服務(wù)，汽車(chē)產(chǎn)商很可能繼續(xù)發(fā)展自己的系統(tǒng)來(lái)為用戶提供第三方應(yīng)用，而iOS in the Car則繼續(xù)成為附加功能而不是核心服務(wù)。

蘋(píng)果還需要改善地圖服務(wù)，但這么做會(huì)給汽車(chē)產(chǎn)商帶來(lái)沖擊，因?yàn)閷?dǎo)航對(duì)它們來(lái)說(shuō)是項(xiàng)有利可圖的業(yè)務(wù)。

汽車(chē)產(chǎn)商一直努力維護(hù)自己對(duì)汽車(chē)的控制，目前開(kāi)放的也只有USB和藍(lán)牙等很少的接口，很難想像有朝一日它們會(huì)裝個(gè)第三方的核心系統(tǒng)。

如果蘋(píng)果開(kāi)放了iOS in the Car的第三方應(yīng)用支持，還有安全問(wèn)題需要考慮，AppStore上的應(yīng)用由蘋(píng)果審核，但手機(jī)的安全肯定沒(méi)有汽車(chē)的重要，如果汽車(chē)因第三方應(yīng)用出現(xiàn)問(wèn)題，誰(shuí)應(yīng)該負(fù)責(zé)呢，是蘋(píng)果、汽車(chē)產(chǎn)商還是開(kāi)發(fā)者？這是需要解決的。

蘋(píng)果在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)未來(lái)的角色

盡管Tim Cook聲稱(chēng)汽車(chē)整合對(duì)蘋(píng)果很重要，但從iPod Out到iOS in the Car的演進(jìn)很慢。

不知道蘋(píng)果是否會(huì)把iOS in the Car繼續(xù)往車(chē)載系統(tǒng)的方向發(fā)展，但即便蘋(píng)果保持現(xiàn)在的策略，車(chē)廠也會(huì)繼續(xù)與蘋(píng)果合作，因?yàn)樗麄儾幌胧柽h(yuǎn)了iOS用戶。

不過(guò)iOS in the Car取代產(chǎn)商自家系統(tǒng)的可能性不大，應(yīng)該會(huì)共存。