泄露事故統(tǒng)計數(shù)字正在逐步下降，但數(shù)據(jù)仍然面臨著由數(shù)據(jù)庫、應用以及終端保護不當所引發(fā)的嚴重風險。

從多個角度來看，2013年的數(shù)據(jù)泄露趨勢已經(jīng)得到有效扼制，這對于安全行業(yè)來說當然是個好消息。不同于過去四到五年，今年的記錄當中不再充斥著大 型數(shù)據(jù)庫泄露所導致的數(shù)以千萬計個人身份信息的外流。根據(jù)隱私權(quán)信息交流中心的調(diào)查，本年度公開報道的泄露事故數(shù)量及記錄在案的泄露事故數(shù)量雙雙呈下降趨 勢。去年同期，得到確切統(tǒng)計的記錄泄露數(shù)量已經(jīng)達到約278萬條，漏洞報告則為637份。而在今年，目前為止記錄在案的泄露事故約為107萬條，漏洞報告 則為483份。這充分證明整個安全行業(yè)在合規(guī)性與安全最佳實踐方面所迎來的進步——然而這樣的戰(zhàn)績與理想目標相比仍然相去甚遠。

在對年初至今的數(shù)字進行比較時，我們發(fā)現(xiàn)記錄在案的泄露事故數(shù)量大幅降低了61.7%，然而報告提及的泄露事故數(shù)量則僅降低了24.2%。這表明泄 露事故仍然快速發(fā)生——只不過如今的犯罪活動及違規(guī)事件開始逐步擴散而非集中于一點。泄露事件影響范圍更小，而且根據(jù)安全業(yè)內(nèi)人士的說法，此類惡意活動的 目標也更為廣泛?，F(xiàn)在犯罪分子開始更多地竊取IP或者其它數(shù)字資產(chǎn)，由此引發(fā)的損失可能比客戶記錄本身更為嚴重——同時這也更加難以量化，無法提供頭條新 聞所必需的統(tǒng)計結(jié)果。

通過對今年發(fā)生的泄露事故的深入鉆研，我們發(fā)現(xiàn)安全行業(yè)明顯仍有大量工作要做。2013年的追蹤記錄證明，有價值數(shù)據(jù)庫仍然沒有受到嚴格保護與加 密、應用程序仍然存在大量安全漏洞、用戶們則仍然能夠從敏感數(shù)據(jù)庫中下載大量信息并將其保存在缺乏保護的終端當中。為了幫助大家更好地理解當前安全形勢， 我們選取了幾項最具代表意義的實例，希望各位能夠從中吸取可資借鑒的教訓。

當事企業(yè): CorporateCarOnline.com


泄露統(tǒng)計: 850,000份記錄被盜

事故細節(jié):作為全美最具知名度的專業(yè)體育、娛樂外加五百強企業(yè)，CorporateCarOnline.com 擁有大量用戶個人資料、信用卡號碼以及其它個人身份信息，然而由于其開發(fā)出的全球豪車租賃SaaS數(shù)據(jù)庫解決方案將全部信息以純文本形式儲存，最終導致這 一切成為犯罪分子的囊中之物。名單中涉及不少大牌，包括湯姆·漢克斯、湯姆·達施勒以及唐納德·特朗普等。

經(jīng)驗教訓:最重要的教訓在于認清這樣一個現(xiàn)實：面對極具價值的財務與社會工程信息，攻擊者們會爆發(fā)出極為可怕的 技術(shù)能量。根據(jù)KrebsOnSecurity.com網(wǎng)站的調(diào)查，目前遭遇過違規(guī)活動的美國運通卡當中有四分之一為高額度甚至無限額度卡片，而且企業(yè)間 諜分子或者娛樂小報記者也希望通過這類個人信息挖掘到有價值結(jié)論。與此同時，該公司在管理收支賬目時完全沒有考慮過信息安全性，甚至從未嘗試采取任何最基 本的加密措施。

當事企業(yè): Adobe


泄露統(tǒng)計: 約三百萬個人身份信息、超過1.5億用戶名/密碼組合以及來自Adobe Acrobat、ColdFusion、ColdFusion Builder外加其它未說明產(chǎn)品的源代碼慘遭竊取。

事故細節(jié): 自最初的違規(guī)事件發(fā)生之后，接踵而來的更多攻擊活動持續(xù)了一個多月之久，并最終導致了此次重大事故的發(fā)生。目前情況已經(jīng)明確，Adobe正在努力恢復其失竊的大量登錄憑證信息——更令人驚訝的是，連其產(chǎn)品源代碼也一并泄露。

經(jīng)驗教訓: 通過Adobe遭遇的這一輪震驚世界的攻擊活動，我們不僅切身感受到攻擊者在企業(yè)網(wǎng)絡中建立根據(jù)地并奪取了整套業(yè)務儲備控制權(quán)后所能帶來的損害，同時也應 學會在考慮將供應商引入軟件供應鏈之前、考察對方在安全領(lǐng)域營造出了怎樣的企業(yè)生態(tài)。作為此次泄露事故的后續(xù)影響，其潛在后果恐怕在很長一段時間內(nèi)都無法 徹底消除。

當事企業(yè): 美國能源部

泄露統(tǒng)計: 53000位前任及現(xiàn)任能源部員工的個人身份信息遭到竊取

事故細節(jié): 攻擊者將矛頭指向了DOEInfo——該機構(gòu)利用ColdFusion所打造的、已經(jīng)棄之不用的CFO辦公室公開訪問系統(tǒng)。能源部官員表示，此次泄露事故只限于內(nèi)部員工的個人身份信息。

經(jīng)驗教訓: 我們從中應該吸取兩大教訓。首先，安裝補丁過去是、現(xiàn)在是、未來也將一直是最為重要的安全任務。其次，各機構(gòu)必須通過重新審視與敏感數(shù)據(jù)庫相對接的系統(tǒng)最大程度減少攻擊面，保證只向公眾開放必要的網(wǎng)站。

當事企業(yè): Advocate Medical Group


泄露統(tǒng)計: 四百萬病人記錄遭到竊取

事故細節(jié): 僅僅由于犯罪分子從辦公室里偷走了四臺由該公司擁有的計算機，最終導致了這起四百萬病人記錄丟失的事故——公司官方將此稱為自2009年衛(wèi)生部強制要求通告安全事故以來、美國發(fā)生過的第二大醫(yī)療信息泄露案件。

經(jīng)驗教訓: 醫(yī)療行業(yè)的數(shù)據(jù)泄露事故在2013年的違規(guī)披露名單當中一直占據(jù)主導，但這一次的案件造成的影響顯然特別惡劣。僅僅由于一臺物理計算設備失竊就最終導致從 上世紀九十年代至今的病人記錄泄露，這充分暴露了該公司在物理安全、終端安全、加密以及數(shù)據(jù)保護等各個方面的全線失誤。需要強調(diào)的是，終端設備被盜與丟失 在醫(yī)療行業(yè)中已經(jīng)屢見不鮮。現(xiàn)在這些機構(gòu)可能需要盡快思考終端設備到底能夠下載并保存多少來自中央數(shù)據(jù)庫的信息。