在企業(yè)考慮部署VDI時，和虛擬桌面操作系統(tǒng)相關的很多方面需要規(guī)劃。然而，桌面應用的可支持性也是需要長期和重點考慮的問題。

畢竟，桌面OS僅僅是允許用戶運行應用的平臺而已。首先要做出選擇的是你需要考慮對應用的支持是采取直接把應用安裝到虛擬桌面，還是采用把各種應用虛擬化的方式更好。

對這個問題給予一個快速的回答確實很不錯，但是考慮到每種方式各自的優(yōu)缺點，值得花時間考慮一下。在決定如何管理VDI環(huán)境中的應用部署上有三個重要的方面要考慮。

部署VDI應用時需要重點考慮：應用更改的周期多長?

首要考慮的是你企業(yè)需要部署的應用數(shù)量以及這些應用需要升級的頻率。這里的“升級”，我指的是新應用版本，而不是補丁的管理。根據(jù)VDI環(huán)境安裝方式的不同，VDI通常有很多種可選方式可以實現(xiàn)類似于物理桌面環(huán)境的補丁管理模式。

請注意應用的數(shù)量和它們更改的頻率，這非常重要。因為應用的管理過程和管理員的工作相關，而且工作量主要取決于你部署方式。

假設你的用戶工作涉及的主要應用是微軟的Office。新版本的Office通常每兩到三年才會發(fā)布一次。這樣的話，可能最合適你的方式就是把Office做到所有虛擬機共享的黃金鏡像中。

另一方面，假設在同等情況下你決定對Office做虛擬應用。那么在搭建應用虛擬化架構的過程就會涉及很多的工作，而且應用虛擬化的過程存在明顯的學習曲線。如果你只有少量的需要經常升級的應用，采用應用虛擬化有點小題大做。

當然，如果你有大量的總是更改的應用，應用虛擬化可能是最為理想的模式，因為這樣可以管理大量的應用，同時避免了不斷地創(chuàng)建新桌面OS鏡像的工作。

部署VDI應用時需要重點考慮：成本考量

在選擇應用虛擬化和簡單地把應用包含到桌面鏡像的模式時，需要考慮的另一個方面就是各自對應的成本。

如果選擇應用虛擬化，你需要類似于微軟的App-V的產品，根據(jù)所選工具的不同還會涉及各種授權的成本。相應的還會涉及應用虛擬化工具相關培訓成本，包括實施的成本。

相反的，如果選擇把應用打包到VDI鏡像中而不是做虛擬化，你的主要成本就是跟鏡像管理相關的成本。根據(jù)所選管理技術的不同，涉及各種管理成本。不過，這種管理成本相比應用需要經常進行升級的應用虛擬化環(huán)境而言，更多的是偏重體力活。

部署VDI應用時需要重點考慮：應用的兼容性和可移植性

在你考慮采取哪種應用部署方法時，請記得應用虛擬化不僅僅是簡化應用的管理。還有很多別的優(yōu)勢，例如很多應用虛擬化工具可以支持應用運行于任意的終端設備上。這種情況下，應用甚至可以通過Internet運行在遠程設備上。

此外，應用虛擬化有些時候可以解決兼容性問題。例如，之前提到的Office 2013的發(fā)布時，兩個不同版本的微軟Office不能安裝到同一臺計算機上，但是應用虛擬化可以克服這種限制。這種概念幾乎可用于任何存在兼容性問題的應用上。

在VDI環(huán)境中沒有那種方法可以說是適用于所有的應用部署環(huán)境。企業(yè)需要選擇最適合他們需求的方法。一般來說，應用虛擬化對于存在大量應用管理需求的大型企業(yè)而言是最為實用的方法。