在RSA 2014安全大會期間，一些信號與大會“分享合作”的主題顯得格格不入——“中國黑客威脅論”聲音不僅沒有減弱，反而更加強(qiáng)烈。

[[110727]]

　　就像每次國際安全大會總會有雜音一樣，本次大會仍有不少國外安全企業(yè)不斷將矛頭指向中國。一年前，Mandiant公司(現(xiàn)為FireEye子公司)在其發(fā)布的APT1報告中，指控解放軍位于上海的某部進(jìn)行了針對美國公司的黑客攻擊，力圖竊取商業(yè)機(jī)密。隨后，國務(wù)院外交部和國防部均已對此事予以否認(rèn)，并稱中國也是黑客攻擊的受害國。但此類“中國黑客威脅”的聲音依然甚囂塵上。

　　網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急技術(shù)國家工程實(shí)驗(yàn)室主任杜躍進(jìn)認(rèn)為，現(xiàn)在，“中國黑客威脅論”正變得更嚴(yán)重，一些西方安全廠商對中國持?jǐn)硨B(tài)度，并反復(fù)借中國黑客報告或其他中國公司進(jìn)行營銷炒作，對中國進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的指責(zé)，這樣的做法毫無積極意義，最終只會致使大家互相設(shè)限，讓信任與合作成為空話。

　　在安天實(shí)驗(yàn)室首席技術(shù)架構(gòu)師肖新光(江?？?看來，西方國家反復(fù)拿中國說事兒并不奇怪，樹立假想敵以保持自身發(fā)展動力是西方戰(zhàn)略頂層設(shè)計(jì)中的一個習(xí)慣性特點(diǎn)。對于那些不具備擴(kuò)展中國市場意愿的美國安全企業(yè)而言，將中國設(shè)為假想敵，并盡情進(jìn)行情緒化的渲染和表達(dá)，并以此拓展本國市場，獲取政府信任的加分項(xiàng)。他們認(rèn)為當(dāng)前的這種不信任和對立對其自身發(fā)展是利好，他們樂于將這種狀態(tài)維系下去。

　　如何阻止“中國黑客威脅”言論蔓延?在杜躍進(jìn)看來，這需要中國提高自身的軟實(shí)力。當(dāng)西方國家對中國發(fā)表不實(shí)言論或報告時，我們需要更強(qiáng)的危機(jī)公關(guān)能力，有充分的證據(jù)進(jìn)行反駁。而針對西方國家的輿論控制，我們也需要有相應(yīng)的反制力。反觀美國，在“棱鏡門”讓NSA形象受損后，美國官方人員在本屆RSA大會上利用一切機(jī)會進(jìn)行危機(jī)公關(guān)——從在大會報告中為自己正名到在展臺樹立正面形象。這正是其軟實(shí)力的體現(xiàn)。

　　肖新光認(rèn)為，中國要消除西方對自己的偏見，提高自身安全企業(yè)的能力才是根本。“大國之間的相互尊重取決于相互傷害的能力”。“美國網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)的發(fā)現(xiàn)、分析、溯源、追蹤能力，讓美國在網(wǎng)絡(luò)空間博弈中，有了豐富的素材積累和博弈資本。而這種政商互動，也構(gòu)成美國外交的彈性作業(yè)空間。而中國安全企業(yè)在應(yīng)對其他國家對中國網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行攻擊入侵、信息竊取方面的對位能力有所不足，在把事件鏈完整的分析披露出來方面，沒有有效作為。導(dǎo)致美國可以盡情單向表達(dá)。”因此這種產(chǎn)業(yè)能力，是國力之本。