中新網5月22日電 (記者 劉育英)中國國家互聯網信息辦公室22日宣布將出臺網絡安全審查制度。對此中國工程院院士倪光南接受中新社記者采訪時表示，“斯諾登事件”警示我們，信息戰(zhàn)不是科幻大片中的炒作，而是已發(fā)生在身邊的現實。中國實行網絡安全審查制度，將使今后國家的網絡建設能在保障網絡安全的大前提下進行。

據了解，網絡安全審查制度規(guī)定，關系國家安全和公共利益的系統(tǒng)使用的重要信息技術產品和服務，應通過網絡安全審查。

倪光南表示，界定“關系國家安全和公共利益的系統(tǒng)使用的重要信息技術產品和服務”，一是需要考慮信息系統(tǒng)為誰服務、與誰相關。例如，如果信息系統(tǒng)和政府相關，或者關系到國家的經濟命脈，那么，這樣的信息系統(tǒng)就可以認為是關系國家安全和公共利益的系統(tǒng)。二是需考慮所采用的產品和服務的性質，是屬于一般的，還是重要的。通過這兩方面的考察，可以界定產品和服務是否屬于審查制度適用的范圍。

倪光南表示，過去一些年，我國沒有高層機構負責國家的網絡空間安全，也缺乏相應的制度，導致目前我國網絡基礎設施和核心技術設備大量采用外國軟硬件，存在著嚴重的安全隱患。

倪光南說，“斯諾登事件”告訴人們，信息戰(zhàn)往往是一場“不宣而戰(zhàn)”的戰(zhàn)爭。像“棱鏡門”這類大規(guī)模監(jiān)控計劃應當被認為是信息戰(zhàn)的具體實施，但它在被斯諾登揭露之前，受到監(jiān)控的國家、機構和個人，基本上都沒有知覺，正是由于斯諾登的揭露，人們才認識到，信息戰(zhàn)并不是什么科幻大片中的炒作，而是已經發(fā)生在我們身邊的現實。

2012年美國政府以“可能威脅美國國家通信安全”為名，不允許華為、中興的產品進入美國市場。倪光南說，雖然我國企業(yè)受到的待遇是不公正的，但由于當時我國沒有網絡安全審查制度，因而無法采取反制措施。如果當時有這樣的安全審查制度，我們也可以對美國企業(yè)進行類似的審查，也許可以制約美國方面對華為、中興的制裁措施。

倪光南稱，今后在中央網信小組的領導下，圍繞著增強我國網絡空間安全的目標，會出臺一系列規(guī)劃、制度和措施。網絡安全審查制度對于規(guī)范網絡建設，保證網絡安全，促進國產網絡技術產品和服務的發(fā)展會起到積極的作用，同時，也使我國具備了與發(fā)達國家類似制度相抗衡的手段。