LTE 4G網(wǎng)絡(luò)從前幾年開(kāi)始便在世界范圍內(nèi)部署，而上年12月工信部也向三大運(yùn)營(yíng)商發(fā)放了TD-LTE牌照，標(biāo)志著中國(guó)也邁入了4G LTE時(shí)代?，F(xiàn)階段LTE的商用網(wǎng)絡(luò)再全球范圍內(nèi)仍然是以FDD-LTE為主，不過(guò)隨著網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的推進(jìn)，用戶和業(yè)務(wù)量也會(huì)增加，F(xiàn)DD-LTE網(wǎng)絡(luò)的頻率資源不足、容量不足等問(wèn)題將會(huì)出現(xiàn)。因此TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)便能夠較好緩解FDD頻譜緊張的問(wèn)題。 

?[[118486]]?

TD/FDD的融合組網(wǎng)已經(jīng)基本確定為聯(lián)通和電信的4G網(wǎng)絡(luò)方式，現(xiàn)在FDD牌照還沒(méi)有正式發(fā)放，但是這兩家已經(jīng)在秘密建設(shè)FDD網(wǎng)絡(luò)。TD/FDD的融合組網(wǎng)將會(huì)成為未來(lái)的趨勢(shì)，不過(guò)TD-LTE和FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)的頻段、天線類型、覆蓋特性和容量特性等方面仍然是存在差異，因此如何做好融合組網(wǎng)仍然***挑戰(zhàn)。

TD/FDD各有優(yōu)點(diǎn)

雖然FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)依然是主流，但是TD-LTE也有其優(yōu)點(diǎn)。覆蓋上，F(xiàn)DD要優(yōu)于TD，這是根據(jù)頻段的分配，TD-LTE網(wǎng)絡(luò)工作頻段要高于FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)，所以TD-LTE的覆蓋能力要弱于FDD-LTE。此外信噪比也會(huì)有一定的影響覆蓋。TD-LTE網(wǎng)絡(luò)采用8天線組網(wǎng)，而FDD-LTE主要采用2天線組網(wǎng)，前者得到的信號(hào)增益要比后者多。

基本來(lái)說(shuō)，我國(guó)頻段的分配情況基本與國(guó)際接軌，TD-LTE工作在2.6GHz以上頻段，而FDD-LTE目前尚未正式發(fā)牌，頻段還沒(méi)有最終確定，但很大可能是1.8GHz和2.1GHz，因此FDD得覆蓋性能理所當(dāng)然要優(yōu)于TD-LTE網(wǎng)絡(luò)。

此外在容量性能上，F(xiàn)DD對(duì)比TD還是有一定的優(yōu)勢(shì)，但差距比較有限。容量的差異主要表現(xiàn)小區(qū)平均吞吐量、小區(qū)邊緣吞吐量、同時(shí)在線用戶數(shù)、同時(shí)調(diào)度用戶數(shù)等方面，而TD-LTE/FDD-LTE的上下行網(wǎng)絡(luò)容量上各有優(yōu)勢(shì)，其次在同時(shí)在線用戶數(shù)、同時(shí)調(diào)度用戶數(shù)性能上也接近，***FDD的小區(qū)吞吐量要大于TD-LTE網(wǎng)絡(luò)，但不會(huì)太大。

TD/FDD網(wǎng)絡(luò)如何部署

融合組網(wǎng)建設(shè)開(kāi)端，首先一定會(huì)遇到兩種制式如何部署的問(wèn)題，因?yàn)橹挥泻侠淼亩ㄎ徊拍馨呀?jīng)濟(jì)效益發(fā)揮的***。通過(guò)國(guó)際上的案例來(lái)看，一般按照工作頻率來(lái)確定網(wǎng)絡(luò)的部署。較低工作頻段的網(wǎng)絡(luò)需要發(fā)揮其廣覆蓋的性能優(yōu)勢(shì)，而頻段較高的網(wǎng)絡(luò)便需要用于熱點(diǎn)區(qū)域的業(yè)務(wù)吸收。

世界范圍內(nèi)LTE商用網(wǎng)絡(luò)部署

現(xiàn)階段我國(guó)只有TD-LTE的牌照，因此可以重點(diǎn)把TD-LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)在數(shù)據(jù)需求大的城區(qū)，同時(shí)一般的城區(qū)、重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的覆蓋也可以用到?？梢灶A(yù)計(jì)，未來(lái)隨著混合組網(wǎng)的推進(jìn)，TD-LTE主要還是工作在2GHz以上的高頻段，而FDD-LTE則運(yùn)行在1.8GHz頻段，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看FDD-LTE還是適合用于廣覆蓋，而TD-LTE則用于數(shù)據(jù)熱點(diǎn)容量的吸收。甚至我們還可以預(yù)計(jì)，GSM承載著我們的語(yǔ)音通信，但是因?yàn)槠浔旧砑夹g(shù)的局限，對(duì)數(shù)據(jù)的承載能力弱，相信會(huì)在未來(lái)逐漸退出。其900MHz的低頻段可以用于FDD網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，充分發(fā)揮其廣覆蓋的優(yōu)點(diǎn)。

頻率資源爭(zhēng)奪

TD-LTE牌照發(fā)放后，其頻段規(guī)劃也已經(jīng)確定。目前TD-LTE頻段的劃分主要有1.8GHz、2.3GHz和2.6GHz三個(gè)，其中2.3GHz用于室內(nèi)覆蓋，而其余兩者頻段用于室外覆蓋。中國(guó)移動(dòng)由于是TD-LTE的***推動(dòng)者，因此其獲得了1.8GHz和2.6GHz的優(yōu)勢(shì)頻段。廣覆蓋以1.8GHz為主，能夠減少基站建設(shè)，降低網(wǎng)絡(luò)成本。而2.6GHz頻段發(fā)揮其頻譜資源優(yōu)勢(shì)，能夠在熱點(diǎn)區(qū)域做好容量吸收。

對(duì)于頻率資源的爭(zhēng)奪必然會(huì)成為運(yùn)營(yíng)商核心戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)也決定著融合組網(wǎng)的規(guī)模和方式。FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)目前預(yù)計(jì)會(huì)采用1.8GHz和2.1GHz兩個(gè)頻段，而根據(jù)國(guó)際上的組網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)和產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)狀看，1.8GHz的成熟度較高，有望成為主流，不過(guò)需要注意的是1.8GHz可能會(huì)比較容易出現(xiàn)干擾，這需要運(yùn)營(yíng)商做好抗干擾工作。

終端選擇

在TD/FDD融合組網(wǎng)后，對(duì)終端的要求便會(huì)更加高，需要考慮到國(guó)際漫游等問(wèn)題，融合終端至少要求支持五模(TD-LTE、LTE FDD、GSM、WCDMA、TD-SCDMA、CDMA等)，同時(shí)也有多模的要求，這樣才能很好滿足網(wǎng)絡(luò)的需求?，F(xiàn)在FDD頻段有26，而TDD有12個(gè)，此外LTE頻段離散、頻段間跨距大，同時(shí)沒(méi)有統(tǒng)一的漫游頻段，因此未來(lái)終端的多模多頻必將成為主流。

[[118487]]

針對(duì)LTE的終端，中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)提出五模十頻的要求，這要比三模終端的實(shí)現(xiàn)難度更大，把很多芯片廠商都拒之門(mén)外?，F(xiàn)在能實(shí)現(xiàn)這一要求的芯片廠商很少，只有高通、海思、聯(lián)發(fā)科等幾間，因此如果從芯片基帶方面去考慮，融合組網(wǎng)對(duì)于終端的門(mén)檻是提高不少的。

總結(jié)

TD/FDD的融合組網(wǎng)發(fā)展會(huì)成為趨勢(shì)，一方面是由于隨著用戶數(shù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求激增，F(xiàn)DD-LTE的頻率資源不足問(wèn)題將會(huì)凸顯，而TD-LTE擁有相對(duì)充足的頻率資源可以緩解這一情況。另一方面TD-LTE網(wǎng)絡(luò)也有優(yōu)勢(shì)的地方，剛好與FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)互補(bǔ)。雖然TD-LTE網(wǎng)絡(luò)再產(chǎn)業(yè)鏈等發(fā)展方面仍然與FDD-LTE有差距，但是隨著融合組網(wǎng)的推進(jìn)，必然會(huì)逐步把困難解決。